48小時內，美方連續啟動三項調查，而特朗普也正式對華攤牌，另一邊，英偉達CEO黃仁勛則在北京說了句“大實話”。那么，特朗普政府到底想干什么？中國產業又會受多大影響？

當地時間7月14日，美國商務部宣布啟動兩項涉及無人機和多晶硅的“國家安全調查”，緊接著又在15日對巴西發起“301調查”。而其中前兩項與中國的關聯度極高：無人機這塊，中國是絕對的全球領導者，占據了商用市場70%到80%的份額；而在多晶硅領域，中國企業占據了全球92%以上的產量。可以說，美方啟動這兩項調查，就是沖著中國來的。

而特朗普之所以選擇這個時間節點出招，顯然不是巧合。根據中美5月在日內瓦達成的協議，雙方90天互相暫停部分關稅，截止時間是8月12日，也就是說，現在正處于“談判關鍵期”。在這種情況下，特朗普政府通過發起“232調查”，給自己爭取談判籌碼。這種“邊談邊施壓”的手法，是特朗普政府一貫的套路，目的就是讓中方讓步。

但現實很可能不像特朗普想象得那么理想。據多家智庫和業內人士的判斷，美國就算要“本土化”無人機產業，也缺人、缺技術、缺原材料。比如Skydio這樣的本土企業已經退出消費級市場，只能轉向軍用領域。而其他一些標榜“美國制造”的產品，核心零件依舊依賴中國。換句話說，美國想擺脫中國的無人機供應鏈，短期內不太可能。

多晶硅也是類似情況，中國產量全球第一，產業鏈成熟，成本壓得極低，技術和效率也不輸。美國此前試圖扶植本土太陽能產業，但價格和規模根本拼不過中國，補貼也只是杯水車薪，即便加征關稅，也很難撼動中國企業的全球優勢地位。

只不過對我們來說，也不能掉以輕心，畢竟特朗普這次攤牌，是全方位、多領域的，不只是無人機和多晶硅，還包括能源、芯片、AI等。他在賓夕法尼亞州能源與創新峰會上公開放話：“中國在追趕我們，我們不會讓他們得逞。”在演講中，特朗普一邊吹噓美國AI產業處于“黃金時代”，一邊又強調要以“非常友好的方式與中國斗爭”。這種話術背后，其實是既怕中國技術突破，又怕失去中國市場。

更有意思的是，特朗普口頭上對中國“強硬到底”，但在芯片方面卻“開閘放水”。就在他演講當天，英偉達CEO黃仁勛在中國宣布，美國政府已經批準H20芯片對華出口——這是此前被暫停三個月、令英偉達損失慘重的產品，如今重新放行，背后顯然也不是因為“良心發現”。

資料顯示，黃仁勛曾多次表態反對對華禁令，甚至公開說“美國的芯片政策失敗了”，他算得很清楚，中國市場占據英偉達13%的銷售額，是未來增長的關鍵。黃仁勛還明確指出，如果美國不參與中國市場競爭，那么中國技術遲早會主導全球。換句話說，美國對華出口芯片，不是對中國“施舍”，而是“非出口不可”。

而特朗普政府在限制之后又批準H20出口，說明它清楚“芯片不能斷”。表面上說是“確保美方技術領先”，實際上是在做權衡：既要遏制中國AI，又不能把美企的蛋糕砸了。所以說，黃仁勛表態的背后，是特朗普一場典型的雙面操作——嘴上說不讓中國追上，腳下卻在給中國發貨。

由此分析，中國產業短期內不會受到實質影響。從無人機到多晶硅，從鋰電到AI，中國在多個領域已經建立了產業鏈自主性，哪怕關稅提升，也只是增加部分出口成本，不會從根本上改變全球競爭格局。尤其在AI領域，中國的技術團隊、算法模型、開源平臺已逐漸形成生態，DeepSeek、阿里巴巴、騰訊等也開始在芯片層面布局，慢慢脫離對外依賴。

黃仁勛在鏈博會現場就說了大實話。他表示，中國的AI模型是“世界級的”，開源生態是全球進步的催化劑。這不是客套話，而是事實陳述，從產業角度看，AI已成為類似電力一樣的基礎設施，而中國正處于核心環節。

可以預見，未來美方對中國的博弈策略會持續復雜化。一方面會繼續打著所謂“國家安全”的旗號進行壓制，另一方面也會在適當時候拋出“胡蘿卜”，保持技術和商業接觸，這種模式，注定會讓中美關系始終處于“拉鋸”狀態。

但對中國來說，關鍵不在于美方怎么出牌，而在于自己能否打好手里的牌。產業鏈安全、自主創新、市場規模，這三大優勢決定了中國在全球科技競爭中的話語權，面對來自美國的關稅、調查、限制，中國只要做好“內功”，自然無懼風浪。