邱貽可發(fā)文，不僅是對自己工作的辯護，也是對理性討論空間的一種呼喚

7月16日晚，孫穎莎主管教練邱貽可發(fā)文，曬出了自己從2022年2月成為孫穎莎主管教練以來，孫穎莎取得的成績單，表示“部分網(wǎng)友使用統(tǒng)一的話術(shù)引導(dǎo)大量粉絲對我進行攻擊和謾罵，尤其是我個人社交媒體賬號中，涌入了大量針對我和我的隊員們、家人們的不實言論和辱罵性語言，對我們都造成了極大的傷害”。

據(jù)此前報道，WTT美國大滿貫女單16強賽，國乒女單兩大主力孫穎莎、王曼昱雙雙被淘汰，無緣8強。孫穎莎的失利，則引發(fā)了部分球迷的不滿，有人將此歸咎于教練組決策，甚至對教練邱貽可進行人身攻擊。

競技體育本身有很強的不確定性，諸如乒乓球等比賽成績也依賴于運動員的臨場發(fā)揮，即便是頂級選手，不同的競技狀態(tài)和環(huán)境下，都有可能出現(xiàn)失利。比賽輸了，并不可怕，重要的是及時復(fù)盤、調(diào)整狀態(tài)。

比如此次孫穎莎表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期，作為主管教練，當(dāng)然需要、相信也一定會承擔(dān)相應(yīng)工作職責(zé)。包括全面分析，技戰(zhàn)術(shù)的指揮安排是否得當(dāng)？比賽留下哪些經(jīng)驗教訓(xùn)？運動員的賽前賽后狀態(tài)如何？另外，有球迷提到邱貽可同時指導(dǎo)不同主力選手，在賽程密集的情況下其精力分配是否受到影響？實際上，這些問題都可以在專業(yè)范疇內(nèi)展開理性探討。

但必須明確的是，對比賽失利的復(fù)盤，應(yīng)當(dāng)聚焦于技戰(zhàn)術(shù)層面的專業(yè)分析，而非滑向情緒宣泄和網(wǎng)絡(luò)暴力。粉絲如果真關(guān)心運動員發(fā)展，更應(yīng)給予教練團隊足夠的信任與耐心，而不是在情緒驅(qū)使下對教練進行圍攻。孫穎莎取得的一些優(yōu)異戰(zhàn)績，其實充分證明了教練團隊的專業(yè)能力。邱貽可發(fā)文，不僅是對自己工作的辯護，也是對理性討論空間的一種呼喚。

將一次比賽結(jié)果無限放大，甚至否定整個教練團隊的工作，這種非黑即白的思維，顯然違背了競技體育的客觀規(guī)律。不僅無助于運動員成長，也可能會破壞整個團隊氛圍。不妨試想，當(dāng)運動員和教練在承受賽場壓力的同時，還要面對來自網(wǎng)絡(luò)的攻擊，其心理狀態(tài)和現(xiàn)場發(fā)揮難免受到負(fù)面影響。

巴黎奧運會后，孫穎莎接受央視《面對面》采訪時曾談到，希望支持中國乒乓球隊的球迷“能夠理智看待輸贏，而不是我贏了就表揚我，表揚我的教練好，或者我的朋友、我的隊友甚至家人，什么都好了。當(dāng)我輸了以后，也希望他們多一些關(guān)心跟包容，希望他們在這方面做得再理智一些”。

↑巴黎奧運會后，孫穎莎接受央視《面對面》采訪。

說到底，分析運動員的賽事表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)回歸專業(yè)討論的起點。球迷對運動員和教練，都需要多一些包容與理解，尊重競技體育的客觀規(guī)律，而非像“飯圈”追星那樣，一味用“護犢子”心態(tài)對教練、隊員等進行無端攻擊。

今年4月，網(wǎng)信部門會同體育主管部門持續(xù)加大對網(wǎng)上體育飯圈問題治理力度，依法嚴(yán)懲拉踩引戰(zhàn)和攻擊謾罵等行為。廣大球迷理應(yīng)提升自身體育素養(yǎng)，以更成熟的態(tài)度看待比賽結(jié)果，減少情緒化宣泄。另一方面，針對邱貽可遭受網(wǎng)暴的情況，相關(guān)網(wǎng)站平臺需積極履行管理責(zé)任，對相關(guān)賬號和內(nèi)容進行及時干預(yù)；監(jiān)管部門也應(yīng)加強網(wǎng)絡(luò)巡查，若發(fā)現(xiàn)惡意造謠、網(wǎng)絡(luò)暴力等行為，依法予以處置。

無論如何，專業(yè)的體育討論不能被“飯圈”邏輯主導(dǎo)，理性的分析也不應(yīng)被極端言辭淹沒。應(yīng)構(gòu)建更加理性和包容的輿論生態(tài)，為體育事業(yè)營造健康良好的輿論氛圍。

紅星新聞特約評論員 熊志

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com