近期，菲律賓無視國際規則，在南海實施了一系列挑釁行為。

　　9年前的7月，由菲律賓單方面提起的南海仲裁案臨時仲裁庭作出所謂"裁決"，菲方訴求的實質事關中國南沙群島的領土主權，也直接涉及海洋劃界。中方在"南海仲裁案"問題上的立場一貫且明確，有關"裁決"是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受該"裁決"影響。

　　然而，有關國家一再拿非法"裁決"這張廢紙說事，近日，菲律賓外交部還就"南海仲裁案裁決"出臺9年發表聲明。這起"仲裁案"對地區和平穩定和國際海洋秩序帶來的破壞越來越明顯。

　　"南海仲裁案"所謂"裁決"

　　錯誤明顯 漏洞百出

　　大連海事大學17日主辦"2025年海洋治理與發展學術交流會"，聚焦"南海仲裁案"。

　　與會專家學者指出，"南海仲裁案"在事實認定和法律適用等方面都存在嚴重缺陷，是打著《聯合國海洋法公約》旗號做違反《公約》的事情。所謂"裁決"錯誤明顯，漏洞百出。

　　華陽海洋研究中心理事長、中國南海研究院學術委員會主席吳士存接受《藍廳觀察》記者采訪時表示，中菲之間的實質性問題是領土爭議，是菲律賓從20世紀70年代開始，通過一系列的軍事行動，非法侵占了中國南沙群島的八個島礁，以及由此引發的海洋管轄主張爭議，《聯合國海洋法公約》管不了領土爭議，領土爭議不屬于《公約》的調解范圍。"南海仲裁案"沖擊了國際法治，破壞了《聯合國海洋法公約》本身的嚴肅性、完整性。

　　非法"裁決" 政治操弄成為

　　南海局勢復雜化的重要誘因

　　滿紙荒唐的非法"裁決"，其背后的政治操弄，成為南海局勢復雜化的重要誘因。

　　近年來，菲律賓方面頻繁在海上侵權挑釁、制造事端，去年11月菲方出臺所謂"海洋區域法"和"群島海道法"，妄圖以國內立法形式固化"南海仲裁案"非法"裁決"，遭到中方強烈譴責和堅決反對。

　　武漢大學中國邊界與海洋研究院教授雷筱璐對《藍廳觀察》記者表示，"南海仲裁案"并沒有解決南海當事國之間的爭端，尤其是領土主權和海洋權益的爭端。反而在南海給局勢加深了一些不確定的因素。比如說，一些南海的聲索國的一些行為開始變得越來越具有挑釁性。菲律賓的所有的訴求，背后的真實用意就是為了去占領這些島礁，去固化它的非法占有。

　　域外國家妄圖攪亂南海

　　從中謀利

　　無論是"仲裁庭"的發起還是后續炒作，不難看出，都有域外國家的策劃和操弄，目的就是攪亂南海，從中謀利。一方面，某些域外國家加大在南海的軍事投射，頻頻打"南海牌"，另一方面，個別南海當事國甘當域外勢力的馬前卒，給南海和平穩定帶來風險挑戰。

　　西南政法大學國際法學院院長、海洋與自然資源法研究所所長周江接受《藍廳觀察》記者采訪時表示，南海的總體形勢是穩定的，但菲律賓不斷地攪動局勢會造成一些擾動。菲律賓把它的南海利益主張和美國的"印太戰略"捆綁在一起，這是菲方主要外交上的策略。

　　大連海事大學法學院副教授、國家海洋治理與發展研究院智庫研究員劉晨虹對《藍廳觀察》記者說，美國作為域外國家在背后操縱"南海仲裁案"，美國域外勢力的挑戰和干預成為南海和平穩定的主要的威脅。在俄烏沖突和中東沖突的影響下，美國的海空力量相對比較分散，但是其依然保持了在南海的高頻次的軍事活動。

　　中方同東盟國家加快磋商

　　爭取盡早達成"南海行為準則"

　　域外一些國家唯恐南海不亂，對此，地區各國看得很清楚。在中國和東盟各國共同努力下，南海的航行和飛越自由得到有效保障。中方正同東盟國家加快磋商，爭取盡早達成"南海行為準則"，為維護南海和平穩定提供有力的制度保障。

　　武漢大學中國邊界與海洋研究院教授雷筱璐表示，為什么要制定"南海行為準則"（COC）這樣的規則？不是用來解決當事國之間的領土主權和海洋權益爭端的，而是要研究出一種機制或創設出一種地區的規則去預防沖突、管控爭端。

　　華陽海洋研究中心理事長、中國南海研究院學術委員會主席吳士存表示，中方致力于把南海建成和平之海、友誼之海、合作之海，要順利完成"南海行為準則"磋商，必須要排除外部干擾。南海的和平由中國和東盟國家共同捍衛，南海爭議由中國和當事方直接通過談判來解決。