紅海這塊地方，簡直是全球經(jīng)濟的命脈通道，每年上萬億的貨物，石油、集裝箱，啥都得從這過，連接地中海和印度洋，地位自打蘇伊士運河開通就沒掉過線，

可最近幾年，胡塞武裝在紅海搞亂子，商船三天兩頭被襲擊，航運公司嚇得要么加保費，要么繞道好望角走。

這繞路可不是鬧著玩，時間一拉長，運費一漲，全球油價、糧價都跟著往上竄，普通人可能沒咋留意，但超市貨架上的價格漲個沒完，還不就是這亂局惹的禍？

文案|編輯：清

更別提胡塞那次把“魔法海洋”號給炸沉了，1.7萬噸硝酸銨沉海里，紅海沿岸的漁業(yè)、生態(tài)都可能遭殃，這不光是也門的事，全球供應(yīng)鏈都得捏把汗。

為了穩(wěn)住局面，聯(lián)合國安理會7月15日開了會，拍板通過了個決議，叫第2787號，這決議啥意思？

就是把2024年初定的第2722號決議再延一年，到2026年1月，讓聯(lián)合國秘書長每個月匯報胡塞在紅海搞破壞的情況，這機制聽著不錯，能讓各國及時知道紅海的亂子有多嚴重，方便商量對策。

可投票結(jié)果有點意思，12票贊成，3票棄權(quán)，中國、俄羅斯、阿爾及利亞沒站隊，這三個國家為什么不能痛快點頭？

說白了，他們覺得這決議有點“貓膩”，表面看是維護航道安全，可實際上，某些國家可能拿它當(dāng)幌子，干點別的勾當(dāng)。

中國投棄權(quán)票，其實也就是不想摻和某些大國的游戲，但也不完全唱反調(diào)，這種微妙態(tài)度，背后藏著對紅海亂局和安理會角力的深思熟慮，畢竟紅海這攤渾水，牽扯的可不只是幾艘船的事，而是全球經(jīng)濟和地緣政治的硬仗。

中國在安理會這一票棄權(quán)，可不是隨隨便便做出的決定，紅海這地方，對中國來說太關(guān)鍵了，能源進口、貨物運輸，好多都得走這條線。

胡塞武裝在那鬧騰，商船被炸得提心吊膽，中國自然看不下去，安理會投票現(xiàn)場，中國代表耿爽把話挑明了：胡塞武裝得消停點，別再襲擊商船，紅海的航道安全得保住。

這不光是為中國自己的貨船著想，也是為了全球貿(mào)易不崩盤，可中國為啥不直接投贊成票？因為這決議有點“燙手”，自第2722號決議通過后，某些國家立馬拿它當(dāng)擋箭牌，對也門動起了手，這讓中國有點火大，覺得安理會決議的本意是維護和平，不是給誰的軍事行動開綠燈。

中國這次棄權(quán)，一方面是認可紅海監(jiān)測機制的必要性，畢竟沒個信息共享的平臺，紅海亂局誰也摸不清底，另一方面，中國也得防著點，怕這決議被某些國家拿去“玩花樣”，比如把胡塞塑造成大反派，借機擴大軍事干涉。

耿爽還強調(diào)了，不能因為收拾胡塞，就不顧也門的主權(quán)和老百姓的安全，這話聽著簡單，實際上是在警告某些大國，別把安理會當(dāng)自家后院，想干啥干啥。

中國這一票，既保住了自己的利益，也在國際舞臺上擺出了維護公平的姿態(tài)，紅海的亂子，歸根結(jié)底還得看大國怎么博弈，中國這步棋，走得穩(wěn)當(dāng)又不失分寸。

胡塞武裝在紅海的動作，最近幾年真是鬧得天翻地覆，7月7日，他們襲擊了“永恒C”號貨輪，3個船員當(dāng)場沒命，兩個受了傷，頭一天，7月6日，“魔法海洋”號更慘，直接被炸沉，1.7萬噸硝酸銨沉到海里，紅海沿岸的生態(tài)怕是要倒大霉，這些襲擊可不是隨便亂來，胡塞挑的目標多半跟以色列沾邊，擺明了是沖著報復(fù)去的。

因為以色列在加沙的軍事行動，胡塞跟哈馬斯站一塊，拿紅海商船當(dāng)靶子，試圖給以色列點顏色瞧瞧，加上也門內(nèi)戰(zhàn)這些年沒個消停，胡塞手里有武器、有地盤，搞這種襲擊對他們來說輕車熟路，可這亂子一鬧，紅海航道堵得慌，全球貿(mào)易跟著吃虧。

美英那邊也沒閑著，今年4月底的時候，兩國聯(lián)手空襲了胡塞的無人機工廠，想掐斷他們的襲擊能力，可這波操作有點“用力過猛”，炸著炸著，誤炸了也門北部的拘留中心，好些平民因此送了命，這事一出，國際社會炸了鍋，覺得美英這打著“正義”旗號的空襲，壓根沒管也門老百姓的死活。

中國在安理會直接點名，說美英這是在拿第2722號決議當(dāng)幌子，干涉也門主權(quán)，搞得局勢更亂，回看也門內(nèi)戰(zhàn)的歷史，外部勢力的介入從沒少過，沙特、伊朗、美國，哪個沒插一腳？美英這回的空襲，表面上是針對胡塞，實際上卻讓紅海的亂局雪上加霜，平民傷亡的賬單只會讓胡塞更來勁。

紅海這攤渾水，根子還在加沙，胡塞武裝為啥這么拼？因為他們跟哈馬斯綁一塊，哈馬斯跟以色列干得熱火朝天，胡塞就在紅海給以色列“添堵”，這事得從巴以沖突的老賬說起，幾十年來，巴勒斯坦問題沒個解法，戰(zhàn)火一燒起來，周邊國家都得跟著遭殃。

紅海的亂局，就是加沙沖突的“外溢”，胡塞拿商船開刀，表面是報復(fù)以色列，實際上也把也門自己的亂子放大。

單靠安理會決議壓胡塞，治不了本，想讓紅海消停，得先讓加沙的槍聲停下來，中國在安理會說得明白：加沙不實現(xiàn)持久停火，紅海的船也別想安穩(wěn)開，中國還呼吁恢復(fù)加沙的人道援助，這話聽著簡單，實際是點出了問題的核心。

可國際社會這回的反應(yīng)，多少有點“各懷鬼胎”，第2787號決議是過了，但中國、俄羅斯、阿爾及利亞的棄權(quán)票，擺明了不完全買賬，安理會這平臺，本該是大家一起商量解決法子的地方，可現(xiàn)在卻被大國博弈搞得烏煙瘴氣。

美英的空襲惹了眾怒，平民傷亡讓決議的公信力直線下降，回看冷戰(zhàn)時期，類似的海權(quán)爭端也沒少過，哪個沒牽扯大國角力？

現(xiàn)在紅海這事，胡塞不消停，美英不收手，安理會的決議執(zhí)行起來也費勁，要真想解決問題，國際社會得齊心協(xié)力，推加沙停火、促也門和談，可這談何容易？各國利益不一，紅海的亂局，怕是還得鬧上一陣。

紅海的亂子，表面看是胡塞搗亂，實際上是大國博弈的縮影，中小國家像也門，夾在超級大國中間，動不動就被當(dāng)棋子使，中國的棄權(quán)票，看似不表態(tài)，其實是在給這種博弈敲警鐘：別把地區(qū)危機當(dāng)你們的地盤爭奪戰(zhàn)。

未來，紅海要想消停，光靠安理會發(fā)決議沒用，得靠多邊合作，給中小國家更多發(fā)言權(quán)，中國一貫的中立作風(fēng)，加上“一帶一路”在紅海沿岸的布局，興許能拉著各國坐下來談，促成個長久的和平機制，

普通國家想不被大國擺布，就得在這種亂局里找到自己的平衡點，不然，紅海這“命脈”，怕是還得晃蕩好一陣。

參考資料：