聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權威資料，結合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中標注文獻來源及截圖，請知悉

日本白皮書

日本防衛(wèi)省對中國空軍進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計，結果引發(fā)了全球軍迷的熱議。近日，日本發(fā)布的“防衛(wèi)白皮書”不僅夸大渲染所謂的中國軍事威脅，還將中國戰(zhàn)機數(shù)量公開披露。

根據(jù)日方的說法，中國四代與五代戰(zhàn)機總數(shù)已突破1688架，比上一年度新增80架。按照這一趨勢，中國空軍力量已對日本構成重大安全挑戰(zhàn)。

日本這道明顯失真的統(tǒng)計背后，究竟隱藏著怎樣的意圖？面對這種帶有誤導性的行為，中國方面又做出了怎樣的回應？

中國戰(zhàn)機

日本所謂最新數(shù)據(jù)

日本最新發(fā)布的《防衛(wèi)白皮書》再次將中國定位為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，這種老調(diào)重彈的策略早已被日本政府反復使用，中國對此早已司空見慣。

然而，今年日方在數(shù)據(jù)呈現(xiàn)上采用了新的手法，白皮書信誓旦旦地聲稱，至2025年初，中國海空軍的四代和五代戰(zhàn)機總數(shù)將達到1688架。這個精確到個位的數(shù)字看似專業(yè)，實則令人生疑。

日本曝光中國軍事戰(zhàn)機數(shù)量

但問題出在增長幅度上，報告指出，中國的殲-20隱身戰(zhàn)機在過去一年僅新增30架，總數(shù)達到230架，產(chǎn)能明顯放緩；另一主力機型殲-16，新增數(shù)量更是低至20架，總量維持在312架。殲-10系列戰(zhàn)機數(shù)量最多，為588架。

這些數(shù)據(jù)一經(jīng)發(fā)布，立即在國際軍事圈引發(fā)強烈反響。無論是全球軍事分析人士，還是日本本國專家，都對此表示難以理解。

殲系列戰(zhàn)機

這相當于說，中國兩條最關鍵的戰(zhàn)機生產(chǎn)線仿佛在短時間內(nèi)突然陷入低速運行狀態(tài)。這顯然不是情報分析，而更像是一種諷刺。

事實上，日本長期研究中國軍事裝備的專家透露，殲-20的現(xiàn)役數(shù)量應在300架左右，殲-16數(shù)量約為400架，而殲-14的總數(shù)大概在70架左右。那么，日本的統(tǒng)計方法到底科學嗎？他們又是如何獲取中國戰(zhàn)機數(shù)量的呢？

殲20

日本算法十分詭異

關于殲-20，日本和西方國家的統(tǒng)計方式存在顯著差異。據(jù)去年年底的多方數(shù)據(jù)統(tǒng)計，殲-20數(shù)量已逼近300架。美國軍工企業(yè)洛克希德·馬丁公司的CEO曾公開表示，殲-20的年產(chǎn)量已與F-35相當，超過100架。

從成都飛機工業(yè)集團的衛(wèi)星圖像來看，其廠房正在持續(xù)擴建，新出廠的殲-20頻繁亮相，顯示出強勁的生產(chǎn)能力。如此高速發(fā)展的背景下，怎么可能一年僅生產(chǎn)30架？

殲20戰(zhàn)機

這就好比看到一位百米飛人正在沖刺，卻硬要說他過去一年只邁了一小步。殲-16的情況同樣令人費解。西方國家的估算普遍認為其數(shù)量已超過350架，部分日本觀察者甚至推測已突破450架。

沈陽飛機工業(yè)集團同時承擔殲-16、殲-16D電子戰(zhàn)機、殲-15系列以及正在試產(chǎn)的殲-35等多型戰(zhàn)機的生產(chǎn)任務。以中國軍工體系的效率，怎么可能一年只交付20架殲-16？這樣的數(shù)據(jù)連基本的運營成本都無法覆蓋。

殲20 戰(zhàn)機

至于殲-15艦載機，白皮書給出的70架數(shù)量更是嚴重低估。根據(jù)中國官方媒體無意間曝光的飛機編號推測，僅最新款的彈射型殲-15T，產(chǎn)量可能已接近70架。

如果算上早期型號和電子戰(zhàn)版本，殲-15系列的總數(shù)至少應為150架。日本防衛(wèi)省的這份統(tǒng)計，顯然采用了一套獨特的計算方式，透出一股詭異的意味，不禁讓人質(zhì)疑其背后的真實動機。

中國最新六代戰(zhàn)機首飛

心機深沉的日防衛(wèi)省

面對如此巨大的數(shù)據(jù)差異，一個顯而易見的問題浮現(xiàn)出來：難道日本的情報分析能力真的如此薄弱？

恐怕并非如此簡單。有日本軍事專家指出，自2022年起，白皮書中的相關數(shù)據(jù)就持續(xù)“縮水”，越來越脫離現(xiàn)實。這背后可能隱藏著更深層次的戰(zhàn)略考量。

一種可能性是“情報誘餌”，故意發(fā)布一個明顯錯誤的數(shù)據(jù)，如同在平靜湖面投下石子，激起波瀾。

媒體報道

通過觀察各方的反駁與修正，日方可以反向獲取更接近真實的信息。這種策略雖然手段不高明，但確實是一種低成本、高回報的情報博弈方式，盡管可能引發(fā)誤解，卻有助于傳播“中國威脅論”。

另一種可能性是“選擇性披露”。真實數(shù)據(jù)可能早已被鎖在保險柜中，對外公布的版本不過是用于公開場合的“展示版”。

畢竟，一旦將真實數(shù)據(jù)公之于眾，可能會令日本自身陷入尷尬。那么，日本為何要將中國軍力列入防衛(wèi)白皮書中呢？

媒體報道

日本為何要公布中國軍事力量

這份精心設計的數(shù)據(jù)報告，其真正目的并非單純的情報分析，而是服務于日本國內(nèi)政治與外交戰(zhàn)略。其目標受眾主要包括三類人。

首先是日本民眾。面對中國軍力的快速增長，日本社會的不安情緒日益加劇。防衛(wèi)省需要借此安撫民眾，傳遞“威脅存在但可控”的信息。

日本自衛(wèi)隊

如果將中國空軍的真實實力全面披露，那巨大的數(shù)字差距可能會直接打擊民眾的信心，引發(fā)社會動蕩。

其次是美國。作為美國“印太戰(zhàn)略”的重要一環(huán)，日本必須在輿論上與美國保持一致。

但如果過分渲染中國軍力，甚至承認其在某些領域已超越美國，這無疑會削弱“美國有能力保護日本”這一核心論調(diào)的可信度。

媒體報道

因此，必須將中國軍力描述為“具有威脅但不至于動搖美國地位”的狀態(tài)。最后一個目標群體是日本國會。

這份白皮書本質(zhì)上也是一份“預算申請書”。通過構建一個“可控但嚴峻”的外部威脅，防衛(wèi)省才能合理化地向國會申請更多軍事預算，為其擴軍計劃提供依據(jù)。

日本白皮書20多頁內(nèi)容和中國相關

日本防衛(wèi)白皮書中超過30頁內(nèi)容聚焦中國，并聲稱中國軍事發(fā)展已對日本及周邊國家構成嚴重威脅，是地區(qū)安全的重大挑戰(zhàn)。

報告還提及中國軍費增長、核武能力提升，以及中國海警船在釣魚島附近巡邏天數(shù)已增至352天，較往年顯著增加。

提到釣魚島

此外，報告還強調(diào)中國與俄羅斯在東海海域聯(lián)合軍演，認為這對日本構成重大安全壓力。因此，日本此舉旨在推動西方輿論中的“中國威脅論”進一步升溫，從而在全球范圍內(nèi)制造對中國的恐慌情緒。

這樣既能遏制中國的發(fā)展勢頭，又能向美國示好，可謂“一箭三雕”。日本的用心昭然若揭，令人不齒。那么，面對這些指控，中國政府又是如何回應的呢？

石破茂

日本此舉不能改變?nèi)魏?/p>

針對此類行為，中國外交部發(fā)言人表示，中方已向日方提出嚴正交涉，譴責其粗暴干涉中國內(nèi)政、渲染“中國威脅論”、制造地區(qū)緊張局勢。中方對此表示強烈不滿和堅決反對，并重申臺灣問題不容任何外部干涉。

日本防衛(wèi)省在白皮書中63次提到“中國威脅”，字里行間流露出明顯的焦慮情緒。有日本軍事觀察家悲觀地指出，即便按照保守估算，殲-20數(shù)量已達380架，這一數(shù)字已超過日本航空自衛(wèi)隊全部戰(zhàn)機的總和。

中國發(fā)言人

中國的殲-20已經(jīng)全面換裝國產(chǎn)發(fā)動機，性能和可靠性持續(xù)提升。新一代殲-35也即將面世，沈飛新建的超大型廠房預示著未來產(chǎn)能將實現(xiàn)新飛躍。

這份看似嚴謹?shù)陌灼c其說是對鄰國的評估，不如說是日本自身焦慮情緒的一面鏡子，映照出無法安放的恐懼與不安！

日本防衛(wèi)省