根據環球網報道，美國財政部長貝森特接受彭博電視臺采訪時，拋出一句關鍵表態：“8月12日這個日期，市場參與者不用太擔心。”他口中的“日期”，正是中美去年5月12日宣布的暫停加征部分關稅90天休戰期的截止日。這句話看似輕描淡寫，卻撕開了近期中美互動的一道縫隙——美方正釋放軟化信號，而背后藏著怎樣的算盤？

特朗普（資料圖）

先說關稅休戰的事。按原計劃，這場“暫停戰”本該在8月12日正式結束。但貝森特這次明確表示“日期有靈活性”，還補了句“當前談判態勢良好，未來幾周會有會談”。結合他之前提到的“希望盡快見面，可能在8月初、第三國”，能看出美方有點坐不住了。畢竟，中美設的這90天緩沖期，原本是為解決貿易分歧，結果到現在不僅沒談攏，美方自己倒先急著找臺階。

再看美方最近的“軟動作”。英偉達剛宣布，美國政府批準了其H20芯片對華出口許可。貝森特在采訪里也沒藏著，直接說“批準這類許可是特朗普政府與中方談判的一部分”。這操作挺有意思——芯片一直是美方打壓中國的“利器”，從前總拿“技術封鎖”說事，現在倒成了談判桌上的籌碼。特朗普本人也變了調，以前談芯片總把“競爭”“遏制”掛在嘴邊，現在改口說“會與中方非常友好地競爭”。

特朗普（資料圖）

但軟歸軟，美方對其他貿易伙伴的“硬”一點沒少。日本、韓國、歐盟、加拿大這些盟友，照樣被特朗普的關稅大棒砸中。受影響的國家和地區超過50個，其中24個國家和歐盟27國都在列。更諷刺的是，特朗普一面安撫市場“別擔心8月12日截止日”，一面還在用高關稅威脅其他國家，活像左手遞糖右手舉棍。

美方為啥突然“軟”？說穿了是被現實逼的。中國今年上半年貿易順差創了紀錄，出口勢頭強勁，這說明單純靠關稅施壓根本沒用。特朗普政府過去幾年使的那些招——斷供技術、限制投資、搞小圈子封鎖，不僅沒打垮中國相關產業，反而讓中國芯片技術加速追趕。有數據為證，中國芯片自給率這兩年每年提升5個百分點，部分領域已能和美方高端產品掰手腕。

這時候美方開始“服軟”，本質上是想為談判爭取主動。貝森特提到“時間地點都能商量”，其實就是怕談崩了影響市場情緒。畢竟，美國企業界早就在等了——關稅懸而未決，企業不敢簽大單，供應鏈也得跟著晃蕩。美方急著安撫，說白了是想穩住市場信心，好為后續談判留空間。

特朗普（資料圖）

但美方這“軟”里藏著算計。特朗普最近放話，可能對100個較小國家征收超10%的關稅，這明顯是“柿子撿軟的捏”——既然和中國談不攏，就轉而從其他國家身上找補。可他忘了，當年和中國打貿易戰時，這些“小國”里不少也吃過苦頭。

中方對這場談判的態度很清楚：不著急定時間，先看美方表現。畢竟，過去幾年美方說一套做一套的例子太多——今天說“合作”，明天加關稅；上午談“共贏”，下午搞封鎖。現在美方釋放緩和信號，中方自然要觀察這些表態能不能落到實處。比如英偉達的芯片許可，是真為談判考慮，還是臨時應付？再比如8月的會談，美方會不會又搬出“紅線”當籌碼？這些都得看實際行動。

從全球視角看，中美關系的走向從來不是兩國的事。美國對50多個國家揮舞關稅大棒，破壞的是國際貿易規則；對中國時而軟時而硬，消耗的是自身信用。貝森特說“談判態勢良好”，但市場更信數據——中國上半年貿易順差增長的數據，美國企業因關稅上漲的成本數據，這些都在說明：靠施壓沒用，談合作得講誠意。

現在的問題是，美方能不能真正放下“遏制”思維。如果一邊談合作，一邊搞小動作；一邊緩和語氣，一邊拿關稅威脅，那這場談判大概率又要無疾而終。畢竟，中方現在更在意的是平等對話、互利共贏。