據央視新聞報道，當地時間7月15日，烏克蘭最高拉達（議會）宣布，將國家戰時狀態再次延長90天，至11月5日。這一消息迅速吸引國際目光，讓人不禁聯想，在美西方態度多變、戰爭損耗巨大的當下，俄烏沖突的最終走向究竟會怎樣？

德國前總理默克爾曾斷言，俄烏沖突最終必然會在談判桌上落下帷幕。默克爾長期浸淫地緣政治領域，對局勢有著深刻洞察。西方忌憚俄羅斯占領烏克蘭，因其會沖擊西方安全體系，重塑歐洲戰略版圖，故而持續軍援烏克蘭。但事與愿違，即便西方大力支持，烏克蘭在前線依舊被俄羅斯壓制。尤其今年以來，俄軍推進速度加快，若按此態勢發展，烏克蘭局勢愈發堪憂。

默克爾明白，俄烏沖突延續至今，參戰國與援助國均不堪重負。烏克蘭作為主要戰場，工業體系在俄羅斯連番轟炸下近乎崩潰，眾多民眾流離失所。長期前線征兵，導致國內人口數量下降，年輕勞動力面臨斷檔危機，國家發展根基遭受重創。俄羅斯同樣損失慘重，在北約和美國支持下，烏克蘭軍隊給俄軍造成不少傷亡，且烏方特工對俄后方的破壞，也讓俄羅斯短期內難以彌補損失。俄羅斯今時不同往日，已非蘇聯時期，若普京大規模征兵，極易引發社會動蕩，這種代價俄羅斯無法承受。

澤連斯基（資料圖）

美國和北約等西方國家也深陷泥沼，俄烏沖突近乎演變成代理人戰爭，美國為援烏消耗大量軍事儲備，部分武器庫存見底。可見，各方都在咬牙強撐，美國再財大氣粗，也無力支撐烏克蘭打一場無休止的戰爭，最終回歸談判桌是大勢所趨 。

面對戰爭消耗，俄羅斯態度發生明顯轉變，邁出關鍵一步。從過往表態及行動看，俄羅斯積極嘗試推進談判。但俄羅斯堅守底線，強調談判必須基于美國與俄羅斯平等對話，絕不是單方面讓步。今年4月28日，普京宣布在國家80周年慶典期間臨時停火，盡管停火僅持續數日，卻清晰傳達出俄羅斯的談判意愿——只要美國有誠意，俄羅斯愿意為推動談判進程付出努力 。

俄羅斯積極尋求談判，背后有著現實考量。隨著戰爭持續，俄羅斯承受的代價與日俱增。遠東地區局勢因戰爭變得微妙，一旦遠東生變，俄羅斯大后方將受威脅，西方極有可能趁機發難，危及俄羅斯根本。所以，俄羅斯希望盡早結束戰爭，減少損失 。

近期，美國總統特朗普對俄烏問題的態度出現戲劇性轉變。上臺初期，特朗普積極斡旋俄烏沖突，一度暫停對烏軍事援助，整體放緩軍援力度。但日前，特朗普罕見抨擊普京，對俄羅斯態度急劇強硬。他威脅若50天內俄烏無法達成和平協議，將對俄羅斯實施“嚴厲關稅”，同時迅速恢復并升級對烏克蘭的軍事援助，承諾提供17套“愛國者”導彈系統 。

特朗普態度轉變，對烏克蘭而言喜憂參半。美國恢復軍援，無疑給困境中的烏克蘭注入一劑強心針，增強其軍事防御能力。但這也讓烏克蘭面臨巨大挑戰，此前特朗普施壓烏克蘭和談，或許認為俄羅斯終將贏得沖突。如今態度反轉，若烏克蘭在獲得援助后，戰場表現依舊不佳，可能再度強化特朗普“烏克蘭難以獲勝”的判斷，導致美國重新調整對烏政策，烏克蘭恐再次失去美國支持 。

德國前總理默克爾（資料圖）

從烏克蘭國內政治層面看，澤連斯基延長戰時狀態，有穩固自身權力的考量。烏克蘭法律規定，戰時狀態下總統選舉推遲。澤連斯基任期在2024年5月20日已到期，如今以戰時狀態維系總統地位，避免因選舉下臺，防止政敵清算。但這一操作也引發爭議，國際社會部分觀點認為，這可能阻礙烏克蘭通過政治正常化推動沖突解決的進程 。

當下，俄烏沖突已持續多年，雙方都付出慘痛代價。俄羅斯戰略目標尚未完全達成，烏東四州局勢未穩，本土庫爾斯克州還屢遭襲擊。烏克蘭雖有美西方支持，但在戰場上始終處于劣勢，收復烏東四州和克里米亞希望渺茫。

從國際局勢看，美國急于推動俄烏停火，一是深知烏克蘭獲勝無望，企圖借停火讓烏克蘭為美國創造價值以“還債”；二是特朗普想借此獲取“調停沖突、促進和平”的聲譽。但歐洲態度復雜，擔心此時停火，烏克蘭無法繼續充當抵御俄羅斯的“前線”，反而因烏東四州丟失，使俄羅斯更逼近歐洲，所以對立即停火心存顧慮。多方利益交織、訴求各異，致使俄烏停火談判困難重重 。

特朗普（資料圖）

若沖突結束，后續棘手問題接踵而至。烏克蘭重建任務艱巨，國家經濟百廢待興，基礎設施、工業體系、民生保障等各方面都急需大量資金與資源投入。戰爭責任認定也存在爭議，俄烏雙方各執一詞，國際社會也難以達成統一評判標準。此外，烏克蘭領土歸屬問題更是敏感棘手，烏東四州及克里米亞的主權歸屬，是談判中繞不開的核心矛盾，任何解決方案都需平衡多方利益，稍有不慎便可能引發新沖突 。

默克爾關于俄烏沖突將在談判桌上結束的預測，契合當前各方困境與理性訴求。但實現談判和平之路荊棘叢生，需要俄烏雙方、美國及歐洲等各方展現誠意、相互妥協，妥善解決領土爭端、戰爭責任、重建援助等一系列復雜難題，才有可能為這場曠日持久的沖突畫上句號，給地區帶來真正的和平與穩定 。