抗日戰(zhàn)爭結(jié)束之后，我黨與國民黨之間的角逐開始繼續(xù)，解放戰(zhàn)爭隨之打響，由于失去了民眾的支持，國民黨的潰敗非常迅速，三大戰(zhàn)役之后，更是瞬間潰不成軍。

就在國民黨軍即將垮臺之際，我黨的工作中心開始由陜北向北京逐漸轉(zhuǎn)移，尤其是新中國成立之際，中南海成為了一個重要的工作地點，但當(dāng)時讓人感到很奇怪的是，毛澤東在最初只把中央軍委和中宣部帶進了中南海，這是為什么？

毛主席的槍桿子

對于這個問題，字面上就可以簡單理解，中央軍委代表著我黨的軍事，中宣部則代表著政治和輿論，這兩者就像是我們的兩大武器，不僅是軍隊中的中流砥柱，是人民群眾心中最大的希望。

首先是軍事方面，中央軍委就是毛主席最初所提出的槍桿子。

1927年，國共兩黨第1次合作開始了北伐戰(zhàn)爭，但卻在中途夭折了，因為蔣介石和汪精衛(wèi)先后制造了412和715反革命政變，原本躊躇滿志的共產(chǎn)黨員遭到了血腥的屠殺。

由于當(dāng)時犯了右傾投降主義錯誤，錯誤的認為放下武器之后可以換取國民黨的同情，所以交出了本就沒有掌握多少的武裝領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不曾想?yún)s完全喪失了主動，換來了更殘忍的屠殺和針對，顯現(xiàn)連最基本的隊伍都保不住。

正是從這一次血的教訓(xùn)之中，共產(chǎn)黨人才意識到了槍桿子的重要性，靠退縮和投降來換取同情是不可取的，我們必須要拿起武器進行反擊，尤其是在那個相對比較混亂的中國社會背景之下，有槍有軍隊才是硬道理。

而此時的毛主席也提出了一個非常著名的論斷槍桿子里出政權(quán)，所以在后續(xù)的革命之中，我黨都強調(diào)以武裝斗爭為先，以掌握軍隊為主，才有了后續(xù)的南昌起義，伴隨著軍隊的創(chuàng)立秋收起義湖南起義和廣州起義先后進行。

我們之所以要掌握軍隊是想用革命的槍桿子來對付反革命的槍桿子，只有掌握了軍事，我們才能夠推翻反動政權(quán)，建立工農(nóng)根據(jù)地。

對于槍桿子里出政權(quán)的理論，毛澤東早在八七會議上就已經(jīng)提出了，由于北伐的失敗，中共中央在漢口舉行了秘密會議，毛澤東在當(dāng)時雖然只是一個湖南代表，但卻一語道破了中國革命的關(guān)鍵要點。

他指出從前的孫中山先生只搞軍事運動，而如今的我們卻只做民眾運動，此時的蔣介石和汪精衛(wèi)都是拿起槍桿子的，如果我們只抓其中一項，依然會繼續(xù)遭到屠殺。

從這里就能看出，中國共產(chǎn)黨是在國民黨的逼迫之下走上了武裝反抗的道路，如果手里沒有槍，僅靠政治宣傳，那根本誰都不會在乎，有了這一正確的認知之后，才有了后續(xù)的南昌起義和秋收起義。

南昌起義是我國武裝奪取政權(quán)的第1槍，最后是震驚全國的秋收起義，在這里組建了工農(nóng)革命第一軍第1師，并且分三路，向長沙挺進，雖然后續(xù)走向失敗，但同樣為我們提供了寶貴的經(jīng)驗。

而這一時期的槍桿子，就是后來率先被毛澤東帶入東南海的中央軍委，因為早年在毛主席的帶領(lǐng)之下，我們對于槍桿的認識是在不斷創(chuàng)新之中的，從最初的武器需求和軍隊組建，逐漸發(fā)展為后來的熟練使用到素質(zhì)提高。

尤其是經(jīng)過三灣改編之后，這支軍隊有了鐵的紀(jì)律，但同樣保持了民主集中制的原則，而在后來的歷次戰(zhàn)爭之中，都是對于這支軍隊的磨合和鍛煉，而我們也逐漸形成了一支爐火純青的領(lǐng)導(dǎo)班子，比如十大元帥。

他們不僅是軍隊的創(chuàng)建者，也是不斷發(fā)展和優(yōu)化這支軍隊的人。

其實走向中南海都是后話，在1947年3月，由于國民黨挑起的內(nèi)戰(zhàn)，軍隊開始大舉進攻延安，黨中央在毛主席的帶領(lǐng)之下轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北地區(qū)，當(dāng)時隨行的隊伍只有兩支，其中的第1支就是中央軍委作戰(zhàn)部，這就是當(dāng)時手里的槍桿子。

毛主席之所以在當(dāng)時提出了用一個延安換取整個新中國這樣的偉大理論，就是因為有軍委作戰(zhàn)部隨行，所以才有這樣的底氣，因為當(dāng)時是在邊轉(zhuǎn)移邊打仗，如果只是撤退，那么勢必會傷亡慘重，中央軍委作戰(zhàn)部就是最后一道保障。

相輔相成的筆桿子

與中央軍委一同被帶入中南海的是中宣部，它就是與槍桿子相對應(yīng)的筆桿子。

當(dāng)年毛主席在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的時候，除了帶走中央軍委作戰(zhàn)部之外，也下令新華社隨行，主要是因為在戰(zhàn)爭時期，我們黨和軍隊的輿論宣傳總是同步進行。

軍隊建立之初，文字宣傳的意義更加重大，這不僅是軍隊形象樹立的重要手段，也是紅軍生存與發(fā)展的迫切需要。

在建黨初期，就是靠著筆桿子才讓我們有了一支具有凝聚力的隊伍，早期的馬克思主義思想要想傳播離不開一批先進的文人，當(dāng)時的他們或許沒有受到什么高等教育，只是讀過幾年私塾，但在投身革命之后，手中的這支筆就是他們的武器。

中國共產(chǎn)黨非常重視包括書法在內(nèi)的民族意識的繼承和發(fā)揚，因為書法作為中國的傳統(tǒng)文化，不僅受眾廣泛，喜愛者眾多，而且用書法來宣傳政治主張的話，往往具有更強大的號召力和影響力。

無論是在國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，還是后來的抗日戰(zhàn)爭時期，早期的共產(chǎn)黨內(nèi)都是通過書信往來來獲取及時的信息，無論是電文手稿還是提詞方面，都少不了那一支筆桿子。

以至于在新中國開國之后的一大批政治家，甚至是將軍之中，多數(shù)都在書法上頗有成就，比如我們的開國領(lǐng)袖毛澤東就曾寫得一手好字，而對于早年處于戰(zhàn)爭之中的我們來說，筆桿子和槍桿子同樣重要，這也是毛澤東在走向中南海時選擇帶著中宣部的原因。

伴隨著三大起義的先后失敗，我們總結(jié)了不少經(jīng)驗，最初雖然歸結(jié)為戰(zhàn)術(shù)失誤，政治工作懈怠以及在民眾工作上犯了極大錯誤，甚至還提到了情報疏忽，但這些都并不準(zhǔn)確，沒有涉及根本。

一直到新中國成立，我們回首往事，在總結(jié)教訓(xùn)和經(jīng)驗的時候意識到，南昌起義時候只想攻打大城市，并沒有想去農(nóng)村發(fā)動和武裝農(nóng)民，這是最基本的政策錯誤，也是方向性錯誤。

后來之所以能夠獲得成功，就是意識到了農(nóng)民的重要性，因為中國的國情和蘇聯(lián)不同，我們擁有廣泛的農(nóng)民，如果將農(nóng)民武裝起來，讓他們加入這支隊伍，那么革命力量將會空前強大，要想做到武裝農(nóng)民，讓農(nóng)民信任共產(chǎn)黨，就必須要通過政治宣傳和輿論。

畢竟對于農(nóng)民來說，什么馬克思主義，十月革命他們?nèi)悸牪欢?strong>，我們需要用最樸素的方式獲得農(nóng)民的信任和支持，那就是土地，打倒地主，將土地分給農(nóng)民，這就是最簡單的政治宣傳，因為這是農(nóng)民當(dāng)下所需。

當(dāng)時的農(nóng)民已經(jīng)受夠了壓迫和奴役，思想上非常簡單，有自己的一片土地，餓不著肚子就可以，根本沒有想過在將來當(dāng)家作主，所以才有了我們后來土地革命的成功。

而當(dāng)時的蔣介石提倡暴力，想要奪取農(nóng)民剛分到手的土地，我們自然不答應(yīng)，所以才會聯(lián)合到一起，支持共產(chǎn)黨的武裝斗爭，反抗國民黨的統(tǒng)治，在戰(zhàn)爭的特殊時期，筆桿子有時候能發(fā)揮比槍桿子更重大的作用。

就連蔣介石也意識到了這一點，所以在國共聯(lián)合抗日時期，蔣介石就曾利用自己掌握的政權(quán)多次頒布新聞出版法令，想要取締抗日革命根據(jù)地，甚至大肆宣傳游而不擊破壞抗戰(zhàn)的錯誤理論，企圖遏制共產(chǎn)黨的發(fā)展。

當(dāng)時的毛澤東意識到，如果不打破當(dāng)時國民黨的這種荒謬宣傳，那么中國共產(chǎn)黨就根本不可能得到全國人民的支持，如果八路軍和新四軍難以樹立一個正確的形象，那就根本不可能堅持到抗戰(zhàn)勝利。

所以在當(dāng)時環(huán)境極其惡劣的情況下，毛主席一來身體力行為解放日報和新華日報撰寫稿件，和國民黨展開了一場輿論對戰(zhàn)。

由此可見，無論在什么時候，毛主席都是主張筆桿子和槍桿子兩手抓的，在1947年11月黨中央進入西柏坡之后，依然在與敵軍作戰(zhàn)的同時，展開了輿論上的斗智斗勇。

而經(jīng)過多年的發(fā)展建設(shè)，中央軍委是直接對軍隊的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，而中宣部則是最主要的輿論機構(gòu)，即使后來新中國成立，我們依然不能忘記這兩大武器，只有二者相結(jié)合，才會給新建立的政權(quán)帶來長治久安和發(fā)展的機會。

也正是因為如此，毛澤東在前往中南海的時候才會帶上中央軍委和中宣部，畢竟這是我軍制勝的不二法門。

無論是筆桿子還是槍桿子，都是我們從一次又一次流血犧牲中總結(jié)出來的重要經(jīng)驗，所以無論時代怎樣發(fā)展進步，這兩者都處于優(yōu)先的位置。

參考文獻
[1]孟彥,樊劍英.毛澤東的槍桿子和筆桿子[J].新湘評論,2013,(14):37-38.
[2]李一.筆桿子和槍桿子同等重要[J].新湘評論,2016,(22):46-47.
[3]張緒寅.從“槍桿子”到“筆桿子”[J].中國人才,2006,(22):33.