前言

就在特朗普訪華的風聲越傳越緊，中美關系似乎迎來緩和契機時，五角大樓卻突然甩出一道"技術禁令"。

這邊廂可能要"握手言和"，那邊廂已經開始"清理門戶"，美國這出左右互搏的戲碼，演給誰看？

這道禁令背后究竟隱藏著什么？中美關系的天平，又將向哪邊傾斜？

作者-鹽

當"握手"遇上"清洗"，美國上演分裂大戲

7月18日深夜，一道來自五角大樓的緊急禁令如深水炸彈般投向硅谷。

數千名中國工程師在睡夢中被"解雇"，他們敲下的代碼，連同多年的心血，一夜清零。

前一天還在為Azure量子計算項目編寫核心算法的專家，第二天醒來發現系統權限被連夜鎖定。

另一邊，美國農業部合作項目的中國博士后上班時發現，門禁卡已經失效。

恐慌像病毒一樣在硅谷蔓延。

亞馬遜、谷歌等科技巨頭聞風而動，緊急排查內部的外籍員工背景。

風暴中心之外，連一位印度裔工程師也被"關心"，被要求提供祖父母的國籍證明。

這場清洗的導火索，是一家名為ProPublica的調查媒體曝光。

他們揭露了微軟為繞開安全限制而精心設計的"數字護衛"系統。

這個聽起來很酷的系統，操作起來卻像個笑話。

中國工程師寫好技術指令，發給一位持有安全許可的美國"護衛"。

通常是缺乏技術背景的退役軍人，再由這位"護衛"將代碼原封不動地復制粘貼。

媒體的質疑如手術刀般精準：這樣的"崗哨"，真的能看懂它在保護什么嗎？

共和黨鷹派議員湯姆·科頓，像聞到血腥味的鯊魚，立刻撲了上來。

他抓著媒體報道，向國防部高聲施壓，要求立刻交出所有涉事中國工程師的名單。

面對滔天輿論，五角大樓的"超級金主"微軟，反應快得像一道閃電。

禁令發布不到24小時，微軟便公開宣布停止雇用中國籍工程師。

這與其說是忠誠，不如說是商業求生本能。

五角大樓的訂單，占據了微軟云業務收入的四分之一以上。

在巨大的商業利益面前，任何猶豫都是危險的。

但這場大戲里最諷刺的一幕，卻是由美國政府自己上演。

就在他們大肆渲染中國工程師的"間諜威脅"時，白宮被曝出一個令人啼笑皆非的烏龍。

工作人員竟意外將一位媒體主編拉進了機密通訊群。

群里，副總統、國防部長等一眾高官，正在熱烈討論著對某國的軍事打擊目標。

一邊是草木皆兵地審查程序員的每一行代碼。

另一邊卻是把核心機密大大方方地"分享"給媒體人。

這場精心編排的安全大戲，顯得格外荒誕。

技術安全是面具，政治博弈是真相

美國忙著"清理門戶"，卻沒料到正為大洋彼岸的對手送去一份意想不到的大禮。

被排擠的，并非邊緣角色。

他們中許多人手握美國頂尖科技公司的核心經驗。

從NASA的航天材料，到高通的5G射頻架構，現在這扇門被美國親手關上了。

盡管微軟聲稱該機制符合政府授權流程，且運行十年無安全漏洞。

但參議院情報委員會主席科頓仍警告此舉如同"在供應鏈埋設定時炸彈"。

暗示中方可能借此滲透關鍵基礎設施。

而禁令背后，是美國對技術依賴與供應鏈安全的深層焦慮。

歷史上，華裔工程師如F14戰斗機設計師盧鶴紳、B2轟炸機首席科學家劉玉平等。

曾為美國國防科技做出重要貢獻。

如今五角大樓以國籍劃線，實則暴露美國科技霸權的"不自信"。

既依賴全球人才，又擔憂技術外流，這種矛盾心態恰如中方評論所言。

今日美方的"封殺勝利"，或成明日中方"人才回歸"的序曲。

中國頂尖的高校和科技巨頭們幾乎是立刻嗅到了機會。

華為、阿里等公司迅速設立專項，甚至在海外建立研發中心。

精準"捕撈"這些被美國政策推開的高端人才。

一場規模浩大的技術人才回流，就此被戲劇性地加速了。

回想幾年前，美國對華為的極限施壓，本想一舉扼殺。

結果卻逼得華為自研出先進的ERP系統，擺脫了海外軟件的束縛。

人們也想起了北斗導航系統，正是在技術封鎖中一步步成長為全球產業鏈。

還有"墨子號"量子通信，同樣是在被排除在國際空間站項目外之后。

獨立自主搞出來的。

外部的封鎖，一次次地成為了內部技術突破最強的催化劑。

可以說，美國種下的這根刺，非但沒能刺傷對手。

反而在東方肥沃的土壤里，結出了意想不到的果實。

技術封鎖的代價：美國搬起石頭砸自己腳

與五角大樓禁令形成鮮明對比的是，特朗普政府正緊鑼密鼓安排訪華行程。

據日媒報道，特朗普擬于9月或11月率數十名企業CEO赴華。

試圖復制"中東模式"，通過商業合作緩解關稅戰帶來的經濟壓力。

此前，美國對華關稅打壓效果寥寥。

反遭歐盟、日本、加拿大強硬反擊，國內支持率跌至低谷。

稀土出口限制、對臺軍售等問題更令

中美經貿關系緊繃。

特朗普此行核心訴求在于重啟經濟對話。

特斯拉、英偉達等巨頭亟待中國市場復蘇。

財政部長貝森特主張"中美互補"的商人邏輯逐漸占上風。

然而國務卿魯比奧等鷹派仍在試圖通過簽證禁令、科技管制等手段施壓。

內部路線斗爭激烈，訪華團"生意優先"的定位。

與五角大樓"技術脫鉤"的禁令，凸顯美國對華策略的分裂。

經濟上求合作，科技上筑高墻。

這種"既要又要"的策略，暴露了美國面對中國崛起的深層焦慮。

以大疆為例，美國雖單方面為其設立諸多障礙。

可大疆產品憑借技術優勢，依舊被美國聯邦政府機構、企業以及愛好者廣泛使用。

美國對大疆的禁令引發多方反對。

因為這會影響緊急救援、農田噴灑等工作，阻礙美國相關領域發展。

面對美國的種種行徑，中國立場堅定。

外交部發言人多次回應，強烈反對美方利用網絡安全問題抹黑中國。

強調中方堅決打擊任何形式的網絡攻擊行為。

美方單邊制裁與炒作，無助于解決問題。

只會加劇技術脫鉤和對立風險。

中國始終倡導在平等、互利、共贏的基礎上開展國際合作。

推動構建公平、公正、開放的國際科技合作體系。

中國企業也積極維護自身權益，像大疆就對美國國防部將其列入"中國軍工企業"清單發起訴訟。

大疆指出，美國國防部此舉毫無根據。

損害了公司商業信譽和市場機會。

此前小米也曾通過訴訟迫使五角大樓將其移出"中國涉軍企業黑名單"。

這些案例表明，中國企業不會任由美國無端打壓。

會通過法律手段捍衛自身合法權益。

中美關系的十字路口，下一步怎么走？

特朗普訪華計劃仍在推進，可五角大樓的禁令無疑給中美關系蒙上一層陰影。

未來，中美關系走向何方充滿不確定性。

若美國繼續在技術、人員交流等方面設置障礙。

必然會阻礙兩國正常合作，損害兩國利益。

中美作為世界兩大經濟體，在諸多領域有著廣泛共同利益。

經貿合作上，雙方是重要貿易伙伴。

2023年雙邊貨物貿易額達6635億美元。

在應對全球性問題上，如氣候變化、公共衛生安全等。

也需要兩國攜手合作。

美國應摒棄冷戰思維，理性看待中國發展。

通過平等對話與合作解決分歧。

中方一直秉持開放態度，愿意與美方在相互尊重、平等互利基礎上。

加強溝通與合作，推動中美關系重回健康穩定發展軌道。

當前禁令與訪華計劃構成中美關系的微妙鏡象。

一邊是科技領域的"硬隔離"，一邊是經濟利益的"軟接觸"。

特朗普訪華能否達成實質協議。

取決于雙方能否在稀土、芯片等關鍵領域找到平衡點。

對中國而言，需警惕美國"兩面手法"。

同時以自主創新突破封鎖，通過國際輿論揭露歧視性政策的本質。

但對美國而言，過度技術封閉或削弱自身競爭力。

最終損害的是全球科技生態的公平與效率。

歷史證明，開放包容才能促進創新發展。

封閉保守只會阻礙進步步伐。

中美兩國科技合作的空間依然廣闊。

關鍵在于能否以更大的智慧和更寬的胸懷。

處理好競爭與合作的關系。

為兩國人民和世界各國人民帶來更多福祉。

結語

技術無國界，但政治有算計。這場博弈的輸贏，最終還得靠實力說話。

短期內中美技術競爭將更加激烈，但長期合作仍是大勢所趨。

面對這樣的技術博弈，你認為中國應該如何應對？

信息來源：