【文/觀察者網 齊倩】據央視新聞消息，自特朗普上任后，“美國優先”政策帶給世界更多不確定性。與此同時，美媒集體憂心忡忡，唯恐美國全球領導地位不保。

“中國的戰略，就是讓特朗普自己瞎折騰？”7月23日，美國外交事務專欄作者伊尚·塔魯爾以此為題刊文稱，在中方看來，特朗普政府正在自我破壞——削弱美國軟實力、對盟友無差別發起關稅戰、穩步侵蝕美國的聯盟體系。文章認為，中方的戰略是以不變應萬變，不理會特朗普的“折騰”（let him cook）。

塔魯爾在文中痛批特朗普削減清潔能源補貼的政策，稱美國“犯了大錯”，“給了中國巨大優勢”。他援引美國哥倫比亞大學歷史學教授亞當·圖茲的話稱，“這是西方作為世界歷史‘核心驅動力’實質性退位的時刻”，描繪出西方“真正被邊緣化”的圖景。圖茲還表示，中國的經驗表明，能源轉型的關鍵并非“零和博弈”，而是發展。

我外交部發言人此前回應指出，特朗普政府犧牲各國正當利益服務一己之私，將“美國優先”凌駕于國際規則之上，是典型的單邊主義、保護主義和經濟霸凌行徑。美方此類行徑必然遭到國際社會普遍反對。

“在某種意義上，美國正在單方面‘解除武裝’”

文章首先批判美國總統特朗普裁撤美國國際媒體署（USAGM）的行為。目前，USAGM及其旗下的多家政府“喉舌”媒體處于風雨飄搖之中。

在文中，塔魯爾將美國政壇圍繞USAGM去留的爭斗，強行與中國關聯。他稱，在管轄“美國之音”等多個“喉舌”媒體的USAGM遭裁撤以來，中國媒體在世界各地的播出時間開始增加，中國對全球事件的看法開始主導世界各地的廣播。

非洲民眾觀看中國新聞節目 美媒

塔魯爾聲稱，特朗普和共和黨人將“美國之音”等媒體視為“反美自由主義”的可疑來源，但特朗普此舉只會讓中方“感到欣喜”。

外交部發言人毛寧此前回應指出：“對中國媒體的報道我不作評論，美國國內政策的調整我也不作評論。但是我想，你提到的美國一些媒體，在涉華報道的問題上劣跡斑斑，也不是什么秘密。”

塔魯爾痛批特朗普用人時的“忠誠掛帥”原則，以及組建“政府效率部”（DOGE），以消除腐敗、浪費和低效為旗號在政府內部排除異己。

在塔魯爾看來，特朗普基于“美國優先”原則的關稅政策大錯特錯。他指出，“美國優先”的支持者稱，他們的改革是在從自由主義的低迷中拯救國家，他們并不一定希望美國在世界舞臺上的主導地位結束。但他們發現，白宮每周制造混亂，而中國毫不退縮。

文章認為，特朗普的反復無常為中國提供了機會。美智庫外交關系委員會研究員劉宗媛（Zongyuan Zoe Liu）稱，雙邊貿易中斷讓美國制造商陷入困境，中方通過稀土出口管制發現了一個“對美企造成痛苦的強大工具”。劉宗媛指出，中國可能不希望打貿易戰，但他們“寧愿脫鉤也不愿向特朗普低頭”。

文章隨后引用美智庫國際危機組織專家阿里·瓦恩的分析，試圖解讀中方的應對戰略。

據瓦爾總結，面對特朗普的威脅，中國大體上采取了三條主要戰略：一是努力與其他國家和地區增加貿易，以抵御美國保護主義措施的影響；二是與國際社會一道批評特朗普政府的“美國優先”政策；三是尋找“更多的動力，更多的牽引力”，以推動21世紀國際秩序的出現。

塔魯爾認為，特朗普政府助力了中國國際地位的上升。前拜登政府官員朱利安·格維爾茨在最近的采訪中表示：“中方目前的評估是，美國正在相當系統地拆除自己的力量來源。”

“在中方看來，美國正在拆除其聯盟關系，疏遠世界大部分地區；正在拆除美國科技生態系統的各個方面，削減對一些頂尖大學的資助，并使外國人才來美國高校做研究變得非常沒有吸引力，甚至完全不可能；還在消除美國在全球的影響力……”格維爾茨稱，“中方認為，美國在某種意義上正在單方面解除武裝。”

文章指出，特朗普政府對美國軟實力和美國在盟友及其他伙伴中信譽的打擊，可能是不可逆的。

瓦恩表示：“我不確定歷史上是否有任何其他在位大國如此迅速、系統地攻擊自己競爭優勢的主要來源。”牛津大學歷史學家、榮休教授瑪格麗特·麥克米蘭寫道：“如果特朗普對聯盟的敵意持續，繼續侮辱、貶低甚至在經濟上損害其長期伙伴，美國將發現世界對其越來越不友好。”

“特朗普此舉，或將推動西方被邊緣化”

本月早些時候，特朗普簽署“大而美”稅收與支出法案，標志著這一備受爭議的法案正式成為法律。這也意味著，共和黨人成功砍掉了數千億美元聯邦清潔能源補貼，清潔能源稅收優惠將在2027年底前逐步取消。

文章認為，在綠色技術這一關鍵領域，特朗普通過取消拜登政府對可再生能源的資助并加倍押注化石燃料，“給了中國巨大優勢”。文章寫道：“中國正在加速成為引領世界能源轉型的領導者。”

4月8日，特朗普簽署行政令，旨在振興美國煤炭行業 視頻截圖

“中國一年內新增的風光裝機量，超過美國現有可再生能源總量。”美國有線電視新聞網（CNN）日前刊文稱，這一令人難以置信的數據可以用來概括當前新清潔能源格局，即美國在該領域已經徹底輸給了中國。

報道還援引分析稱，“大而美”稅收與支出法案的塵埃落定，意味著特朗普政府親手終結了美國清潔能源行業的命運。全球能源監測組織的數據顯示，在主導清潔能源產業的競爭中，美國已經落后于中國好幾圈。

文末，塔魯爾借用哥倫比亞大學歷史學教授、歐洲研究所所長亞當·圖茲近期的分析指出，美國在可再生能源領域“犯了大錯”。

圖茲在7月16日播出的播客節目上，將可再生能源領域比作“迄今為止最大的、有組織的現代化實驗室”，并稱該領域“改變了游戲規則”。

猶他州埃默里市正在建設的太陽能發電廠 美媒

“過去20年里，所有可以想象到的替代能源中心都與中國息息相關，”圖茲稱，“能源轉型在當下基本上已經成了一個‘中國問題’。目前75%的可再生能源項目都來自中國。”他進一步表示，美國人本可以組建一個聯盟，但“犯了大錯（dropped the ball）”，后果巨大；歐洲人繼續前進，但經濟停滯不前，幾乎沒有增長。

他說，事實上，許多地區的能源需求都在下降，歐洲人試圖以“零和博弈”的方式進行能源創新。“但中國的經驗告訴我們，發展才是關鍵。增長才是理解如何實現真正快速能源變革的關鍵。”

“這確實讓人感到無力，這是西方作為世界歷史‘核心驅動力’實質性退位的時刻，”圖茲指出，“這描繪出西方被‘邊緣化’的真實面貌。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。