“任人唯親，這是一個總統應該做的？”

在美國參議院的聽證會上，特朗普親口提名的駐阿根廷大使拉梅拉斯突然“大放厥詞”。

拉梅拉斯不僅把中國稱為“惡意勢力”，還說中國在阿根廷的投資都是別有所圖。

這些話一出就引發極大爭議，尤其是在阿根廷國內，許多人都覺得他管的“太寬了”。

要知道，拉梅拉斯能夠被提名為美國駐阿根廷大使，主要還是因為他和特朗普的關系不一般。

此前，特朗普一向偏向提名一些與自己關系較好、支持自己的商界人士或政治支持者，而拉梅拉斯就是這種類型的人。

可就算如此，拉梅拉斯的背景還是有些特別——因為之前他并不是傳統的外交官，而是一位醫生和商人，曾在佛羅里達州開設了緊急護理診所。

中國有句老話叫做“知之為知之，不知為不知，是智也。”

可拉梅拉斯顯然不懂得這個道理，反而在聽證會上“大放厥詞”。

尤其是在最近的美國參議院聽證會上，拉梅拉斯發表了令人震驚的言論。

他不僅把中國稱為“惡意勢力”，還指責中國在阿根廷通過地方合作搞腐敗，意思就是中國的每個投資和合作項目都帶有不正當的目的。

還說自己要跑遍阿根廷的每個地方，把自己形容和什么行俠仗義的俠客一樣。

而且除此之外，拉梅拉斯甚至還提到了阿根廷前總統克里斯蒂娜。

他在聽證會上表示，阿根廷的腐敗問題需要徹底清理，特別是針對克里斯蒂娜。

拉梅拉斯提到要讓克里斯蒂娜因涉嫌掩蓋爆炸案調查而受到審判，但是他卻并沒有提供任何具體的證據支持這一指控。

要知道克里斯蒂娜一向是阿根廷政治中的重要人物，她在國內有很多支持者。

而拉梅拉斯的言論無疑是站在反對派的立場上發聲，這使得他的評論顯得更加敏感和爭議性。

沒過多久，拉梅拉斯的言論在阿根廷引起了許多高層官員的不滿。

布宜諾斯艾利斯省省長基西略夫公開表示，拉梅拉斯的言論讓人想起美國過去干涉拉美國家事務的歷史。

他認為一個外交使節不應該這樣干涉其他國家的內政，尤其是如此不尊重阿根廷的主權。

其他一些省長和議員也紛紛表達了類似的觀點，認為拉梅拉斯的話帶有殖民主義的色彩，甚至有人直接要求他“滾回去”。

中國駐阿根廷使館也對拉梅拉斯的言論做出了回應，雖然沒有直接點名拉梅拉斯，但措辭非常明確。

我國使館發言人表示，美國的一些人仍然抱有冷戰思維，頻繁發表帶有偏見的言論，試圖抹黑中國的國際合作。

要知道，我國在外一直都秉承著友好交往的5大原則，其中第一條就是不干涉他國內政。

相較之下，拉梅拉斯的行為就有點太過“業余”了。

而拉梅拉斯敢在聽證會上如此放肆地批評中國和阿根廷的政治人物，主要是因為他認為阿根廷的現任總統米萊是親美的。

所以他覺得可以大聲說話，不用太擔心阿根廷政府的反應。

畢竟米萊曾經多次公開表示對特朗普的支持，并且和美國的關系較為密切。

因此拉梅拉斯可能認為，米萊在會支持美國的立場，尤其是在中美之間的博弈中。

拉梅拉斯忽略了一個關鍵現實：阿根廷與中國的經濟關系已經深入骨髓。

過去十余年，中國不僅成為阿根廷最重要的貿易伙伴之一，還提供了大量基礎設施投資，包括水電站、鐵路等重大項目。

中阿之間的貨幣互換協議更是在阿根廷外匯儲備緊張時期成為了“救命稻草”。

更值得注意的是，米萊雖然在競選期間表現出親美立場，但上任后的實際政策卻展現了務實主義色彩。

在他上臺之后，面對阿根廷嚴峻的經濟形勢，米萊政府識時務的選擇了與中國的深度經濟合作。

事實上，米萊上任后不僅重啟了中資水電站建設，還放寬了中國游客入境簽證政策，這些都表明阿根廷無法也不愿切斷與中國的緊密聯系。

而拉梅拉斯的言論，其實也反映了華盛頓對拉丁美洲的傳統思維定勢：將該地區視為"后院"，無視當地國家的自主選擇權。

不過這種思維在全球多極化的今天已顯得過時且缺乏效力，阿根廷政界對拉梅拉斯言論的強烈反彈，也恰恰證明了這一點。