最近，關于特朗普下半年“可能訪華并出席九三閱兵”的消息，引發各國關注。而普京早就確認出席大閱兵，如果特朗普真的成行，那么可能會出現中美俄三方會晤。與此同時，中方在為特朗普訪華鋪路，而李在明或許拒絕早了。

7月10日至18日，由中方主辦的“鼓嶺緣”中美青少年合唱周，在福州和北京兩地展開。表面上是文化交流，實則意義不小。人民日報專門發文，用上了“歌唱和平”、“共同書寫中美友好的新故事”等詞匯，著重提到了中美在二戰期間并肩抗擊法西斯、共同鑄就的血與火友誼。

為什么人民日報要在這個時間點，強調“中美并肩抗敵”的歷史？恰好又和“九三抗戰勝利80周年紀念閱兵”時間節點相近，外界解讀這是為中美關系“翻新篇章”在做輿論引導。

不僅如此，早在此前，日本媒體就曾爆料：中方有意邀請特朗普訪華并出席閱兵活動。雖然中國外交部沒有確認，但同樣也沒有否認。在中美領導人通話之后，特朗普本人明確表示他已經收到了中國的邀請，美媒也進一步透露他準備帶一支大型商業代表團“打包”前往中國。

而這，還沒完。與之幾乎同步的消息是：俄羅斯總統普京已確認將出席九三紀念閱兵。如果特朗普也來了，那就意味著中、美、俄三國元首可能在北京同框，這樣的場面，不僅震撼，更可能成為2025年全球最重磅的一次外交事件。

當下，中美關系緊張，雖然經過貿易談判后，特朗普對華頻頻釋放積極信號，并取消多項限制措施。但中美關系并沒有實質性的得到改善，如果新一輪中美談判不理想，特朗普很可能再次翻臉。進行新的關稅戰，中美關稅戰影響的是全世界的經濟和供應鏈安全。如果特朗普能訪華，將非常有利于緩和中美關系。

抗戰勝利80周年閱兵，本身就帶有強烈的歷史象征意義。邀請美國總統來共同紀念中美并肩抗戰，其實就是要在全球面前強調——中國不是挑戰國際秩序的破壞者，而是曾經與美國一起維護世界和平的力量。這種軟性引導，是當前國際輿論對中國誤解加深背景下，極為重要的一步。

普京確定訪華，特朗普有意前來，如果三人真的同臺亮相，哪怕只是握個手、合個影、吃個飯，所釋放出來的信號都足以震撼全球。特別是在俄烏戰爭陷入膠著、美國國內黨爭升級、中美關系不穩的大背景下，這樣一場“非正式三國會晤”，可能成為全球穩定的轉折點。

對于“是否可能舉行中美俄三國元首會晤”的提問，克里姆林宮發言人佩斯科夫的回應是“沒有評論”。但如果仔細琢磨這句話背后的意思，其實等于說——不反對，只等中方安排。

這就是典型的“客隨主便”。普京訪華的核心目的，是深化中俄雙邊關系，如果中方安排了三國會晤，俄羅斯當然樂見其成。畢竟俄烏戰爭目前陷入膠著，俄羅斯也希望借中國力量推動外交突破；而美國若愿意談，也能打開戰后博弈的新通道。

一旦特朗普訪華并與普京有接觸，這種非正式的外交接觸，可能成為未來結束戰爭的“氣候催化劑”。

相較于中美俄可能上演的一場大戲，韓國總統李在明的選擇，顯得有點“急于劃清界限”。

據韓聯社報道，中方確實通過正式外交渠道邀請李在明出席九三閱兵活動。但李政府最后的決定是“不參加”，理由主要還是擔心被美方誤解為“親中”。最終可能會派國會議長代表出席，以緩和外交壓力。

看上去，李在明是為了保住韓美同盟的“面子”做出的決定，但現實可能并不如他所愿。

一方面，特朗普壓根不是“傳統的親盟派”。 他從上任第一天起，就質疑韓美軍費分攤、抱怨駐韓美軍開銷，還多次威脅要撤軍。如果特朗普勝選并重回白宮，那些李在明眼里必須要“留好關系”的美方人士，很可能不在特朗普的政治圈里。

另一方面，特朗普訪華若成行，韓國卻缺席閱兵活動，不僅外交層面顯得“站錯隊”，在區域協調上也會更加邊緣化。 特別是在中美博弈逐漸走向多極化、俄烏戰局可能因三邊互動而變化的大背景下，韓國這一選擇顯得更被動了。

李在明看似是“明哲保身”，實則或許錯過了一次提升戰略自主性的窗口。

中美俄三國，一個是現任全球霸主，一個是最大的新興大國，一個是曾經的超級力量。三者任何一次交集都不會是偶然，何況是可能在北京同時出現的“同框局”。

中國目前釋放的信號已經很清晰——愿意創造對話機會、愿意修復關系、愿意推動全球和平進程。這種開放姿態，對未來全球穩定意義重大。

至于特朗普是否最終訪華、是否出席閱兵，也許還存在一些不確定性，但有一點可以明確：中方正在主動塑造局勢，爭取在多邊外交中握住更多主動權。

而誰選擇參與、誰選擇觀望、誰又因為過早站隊而失去回旋余地，這些都將在未來國際格局中逐一展現。