妙趣橫生，實在妙不可言！

先是與馬斯克唇槍舌戰，如今特朗普政府再度調整火力方向，將矛頭直指美國前總統奧巴馬。

這位執掌白宮長達八年的領導人近期頻繁遭到特朗普的嚴厲抨擊。

甚至被扣上“叛國”的帽子，看來特朗普這次是動了真格的！

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

特朗普的指控

美國政壇再度掀起波瀾，特朗普公開指責前總統奧巴馬涉嫌“叛國行為”，這一爆炸性言論迅速成為全國關注的焦點。

事件的源頭可追溯至7月18日。

前民主黨議員圖爾西?加巴德公布了一系列解密文件。

這些文件重新揭開了2016年大選后的一段往事，直指奧巴馬政府在“俄羅斯干預選舉”一事上存在操作。

不僅如此，她還聲稱手中握有“確鑿證據”，可證明奧巴馬及其國家安全團隊曾試圖推翻特朗普，策劃了一場“權力更迭”。

文件顯示，2016年9月至12月期間，美國情報機構對俄羅斯是否通過網絡手段影響選舉進行了調查，結果明確表明：俄羅斯并未通過黑客行為篡改選舉結果。

12月7日，國家情報總監克拉珀收到的會議備忘錄中，清楚記錄了這一結論。

然而，12月9日，奧巴馬召集高層官員召開會議后，原評估報告被緊急撤回。

到了2017年1月6日，一份新的報告出爐，結論卻完全相反，聲稱俄羅斯不僅干預了選舉，還幫助特朗普贏得勝利。

更令人震驚的是，這份報告主要依賴的是“斯蒂爾檔案”，其中充斥著未經證實的內容，后來被證實許多信息純屬虛構。

加巴德進一步指出，奧巴馬政府內部人員明知原始調查結論，卻故意向主流媒體釋放相反信息，制造“俄羅斯干預”的輿論氛圍。

這樣一來，“通俄門”調查的公正性便蕩然無存。

隨著這些內幕曝光，美國政界各方勢力的較量也愈發激烈。

各有政治算盤

7月22日，特朗普終于按捺不住。

他在白宮會見菲律賓總統馬科斯時，當著眾多記者的面公開發難。

他直言奧巴馬是“幕后黑手”，是整個“俄羅斯陰謀”的主導者。

特朗普憤怒表示：“他難辭其咎，這毫無疑問。這就是背叛國家的行為！他們企圖操控選舉，破壞選舉秩序。他們所做的一切簡直難以想象。”

特朗普的這番猛烈抨擊并非毫無緣由。

當時記者們正追問愛潑斯坦案的相關進展——他的名字出現在部分文件中，而此前承諾公開的“名單”遲遲未見蹤影，令其支持者頗感不滿。

在輿論壓力下，他突然將矛頭轉向奧巴馬，被外界廣泛視為轉移注意力之舉。

特朗普還在社交平臺轉發了一段由AI生成的視頻，畫面中奧巴馬在橢圓辦公室被FBI逮捕，背景音樂播放的是《YMCA》。

該視頻一經發布便引發軒然大波，許多人認為這是煽動暴力，嚴重損害了美國的法治精神。

短短時間內，這條動態便被轉發了近12000次。

面對特朗普的猛烈攻擊，奧巴馬方面也坐不住了，罕見地發表聲明回應。

其發言人羅登布什直言不諱：“我們通常不會對白宮的不實言論做出回應，但此次指控過于荒唐，必須予以澄清——這顯然是在轉移公眾視線。”

值得注意的是，聲明中特別指出，當年確認俄羅斯干預選舉的，正是如今特朗普政府的國務卿魯比奧。

2020年，魯比奧曾以參議院情報委員會主席身份主持過相關調查。

這種身份的前后變化，使得事件更加撲朔迷離。

而特朗普選擇在此關鍵時刻發難，背后其實另有深意。

他因愛潑斯坦案陷入輿論漩渦，黨內與黨外壓力倍增。

于是試圖通過攻擊奧巴馬轉移公眾注意力，同時鞏固自身基本盤。

這也延續了特朗普一貫的“清算民主黨”策略。

民主黨方面也不輕松。

原本希望通過愛潑斯坦案施壓特朗普，未曾想“通俄門”劇情突變，戰線被拉長。

奧巴馬的回應則顯得格外謹慎，既未正面迎戰，又保留了反擊空間，顯然是為了穩住陣腳。

政壇裂痕加深

這場激烈較量，不僅使兩位前總統的矛盾公開化，更讓美國政壇的分裂進一步加劇。

特朗普的支持者內部也開始出現分歧。

有人質疑他是在利用“叛國指控”掩蓋自身問題，佐治亞州的共和黨議員便公開批評其回避愛潑斯坦案。

民主黨則聯合媒體炒作“特朗普濫用職權”，兩黨在國會就是否設立調查委員會展開激烈爭論，連正常立法程序都陷入停滯。

情報部門內部也不平靜。

中情局局長拉特克利夫支持加巴德披露文件，但也有情報官員指出這些文件存在傾向性。

這種分歧不僅削弱了情報機構的公信力，也讓民眾更難分辨真相。

國際社會也在密切關注這場鬧劇。

菲律賓總統馬科斯親歷了特朗普轉移話題的一幕，媒體稱他當時顯得頗為驚愕。

馬斯克更是火上澆油，宣布將成立“美國黨”，首要任務就是公布愛潑斯坦名單，進一步加劇了特朗普的壓力。

輿論普遍認為，這反映出美國政治已陷入混亂狀態。

那么，這場風波將如何演變？司法部的態度將成為關鍵。

按照規定，刑事調查需在60天內作出初步回應。

司法部已收到加巴德的舉報材料，但尚未表態是否啟動正式調查。

美國歷史上極少對前總統發起刑事調查，若此次真的打破慣例，勢必引發巨大反響。

反之，若最終調查不了了之，特朗普也可能被反咬一口，背上“濫用職權”的指責。

畢竟，提出如此嚴重的指控卻無實質進展，對任何政治人物而言都是重大風險。

專家指出，即便加巴德所言屬實，要以“叛國罪”起訴奧巴馬也極具挑戰。

根據美國憲法，叛國罪的認定極為嚴格，必須證明被告存在背叛行為，要么對美國發動戰爭，要么協助敵人。

僅因情報解讀存在分歧，顯然無法構成該罪名。

而且去年最高法院已賦予前總統一定豁免權，這使得起訴奧巴馬在法律層面面臨重重障礙。

從長遠來看，此事或將影響2028年大選：作為民主黨標志性人物，若奧巴馬形象受損，可能拖累該黨整體選情；

而特朗普若未能妥善處理愛潑斯坦案，也可能失去中間選民支持。

兩黨此次交鋒，實際上已為下一輪大選埋下伏筆。

結語

兩黨之間的對抗已進入白熱化階段，彼此都在尋找機會打擊對方。這種無休止的政治博弈，不僅干擾了國家治理，導致立法進程停滯，也讓美國的國際形象大打折扣。至于美國政治未來將走向何方，目前仍充滿不確定性。

參考文獻：1.光明網：《特朗普稱奧巴馬親手炮制“通俄騙局”希拉里、拜登也參與其中》2025-07-222.中國網：《美媒：特朗普促司法部調查奧巴馬被回懟“轉移視線”》2025-07-233.中國青年網：《特朗普轉發“奧巴馬被捕”AI視頻：掀起“政治風暴”，各方反應兩極》2025-07-224.京報網：《被特朗普政府指控“叛國”，奧巴馬辦公室駁斥》2025-07-23