又炸了！泰國(guó)F-16越炸越兇，中國(guó)遠(yuǎn)火開(kāi)打，最終還是柬埔寨失算了

泰軍第三輪空襲后，柬軍在邊境地區(qū)布設(shè)的遠(yuǎn)程火箭炮陣地再次暴露，AR-2發(fā)射車被摧毀的視頻傳遍外網(wǎng)。這不是一次戰(zhàn)術(shù)失利，而是技術(shù)體系上的“降維打擊”——泰方用的是F-16掛載的GBU-39，打的是沒(méi)有空軍掩護(hù)、也缺乏遠(yuǎn)程偵察支持的陸軍陣地。
柬軍方面回應(yīng)說(shuō)這是“有限損失”，但從部署結(jié)構(gòu)看，這種“有限”是沒(méi)有下限的。AR-2本身是依賴衛(wèi)星制導(dǎo)、偵察引導(dǎo)、數(shù)字火控的成體系遠(yuǎn)火系統(tǒng)，不是拿來(lái)當(dāng)前線常規(guī)火力用的。柬軍卻把它扔到第一線、還暴露在空域透明的地段，基本等于在給泰軍提供“靶場(chǎng)訓(xùn)練目標(biāo)”。
根本不是裝備不行，是用法完全錯(cuò)了。
這種錯(cuò)誤不是戰(zhàn)術(shù)層面的問(wèn)題，而是戰(zhàn)略層面錯(cuò)位的結(jié)果。洪森現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，不是怎么贏下這場(chǎng)仗，而是怎么用最小的代價(jià)，保住內(nèi)部政權(quán)不被質(zhì)疑，保住外部盟友的信任。這場(chǎng)邊境沖突從一開(kāi)始就是政治性的，不是軍事性的。泰軍打的是“點(diǎn)到為止”，柬軍打的是“必須體面”。

泰方之所以不推進(jìn)，是因?yàn)椴幌肴锹闊Ｋ麄儾皇且獪绲魧?duì)面，而是要用最低成本，解決長(zhǎng)期邊境糾紛——也就是柬軍在爭(zhēng)議地區(qū)私建哨所、修路、擠占緩沖帶的問(wèn)題。之前幾輪外交對(duì)話，柬方一拖再拖；到了6月底，泰方情報(bào)系統(tǒng)判定再談下去就是白扯，于是選擇直接軍事清場(chǎng)。
清得干凈，而且還相當(dāng)“克制”。幾次空襲，全都是打裝備、炸空地，沒(méi)人道災(zāi)難、沒(méi)造成輿論翻車。這種干凈利落的打法，正是泰軍近幾年模仿美軍戰(zhàn)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的直接成果。而柬軍這邊，用的還是老一套：把大殺器拉到一線，靠火力嚇退敵人。問(wèn)題是，對(duì)面根本不怕。
柬軍試圖用AR-2打擊泰軍集結(jié)點(diǎn)，但從公開(kāi)信息看，這次12枚火箭彈發(fā)射的坐標(biāo)，并未擊中任何實(shí)質(zhì)目標(biāo)。泰軍照常完成部署、進(jìn)攻節(jié)奏未變。這說(shuō)明什么？不是彈藥失效，而是柬方根本沒(méi)有制導(dǎo)鏈路——彈出去之后，靠地圖、靠估算。這種“盲打”作戰(zhàn)方式，在今天的空戰(zhàn)主導(dǎo)時(shí)代，只能當(dāng)心理安慰。
更關(guān)鍵的問(wèn)題在于彈藥庫(kù)存。AR-2用的是122毫米和300毫米兩種火箭彈，后者尤其昂貴，大多數(shù)國(guó)家一線部隊(duì)都不會(huì)高頻使用。據(jù)柬軍內(nèi)部知情人透露，柬方目前這批AR-2，是2021年引進(jìn)的首批樣品裝，不超過(guò)兩套，配彈極為有限。若每次都用齊射方式進(jìn)行壓制，對(duì)后續(xù)戰(zhàn)備反而是消耗型負(fù)擔(dān)。
打完之后，泰軍第二天就再來(lái)一輪精準(zhǔn)轟炸，節(jié)奏分毫未亂。洪森高層這才意識(shí)到：這不是“打給外部看”的仗了，對(duì)面是動(dòng)了真格的。
柬方隨即宣布調(diào)動(dòng)SH-1卡車炮、KS-1防空導(dǎo)彈系統(tǒng)增援邊境。但這種調(diào)動(dòng)，意義極其有限——KS-1C系統(tǒng)本身依賴固定陣地部署，其搜索雷達(dá)、導(dǎo)彈陣位全部依賴人工維護(hù)和持續(xù)供電，在遭遇F-16這類高空精確打擊時(shí)，幾乎毫無(wú)反制能力。更何況，泰方還有鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)處于備用狀態(tài)，一旦沖突升級(jí)，空軍部署還可以進(jìn)一步上調(diào)。
至于SH-1，是一款卡車炮，火力強(qiáng)、反應(yīng)快，但根本不能對(duì)抗空襲。它頂多能打步兵陣地、封鎖交通通道，但你拿它來(lái)部署在第一線“頂防空”，不啻于拿高射機(jī)槍打高超音速導(dǎo)彈。
洪森為什么還要硬撐？因?yàn)椴荒芡恕，F(xiàn)在的柬埔寨正處在一個(gè)微妙的政治窗口期——中方剛釋放一輪軍援信號(hào)，美方在泰國(guó)那邊有暗線介入，越南則在邊境線悄悄增兵，老撾也不希望局勢(shì)波及自己。如果柬軍直接退讓，就等于告訴外界：中方扶持的這條線不頂用了，那些靠近中國(guó)的安全合作項(xiàng)目，會(huì)立即被周邊國(guó)家邊緣化。

更現(xiàn)實(shí)的是，洪森要向內(nèi)部交代。這不是一場(chǎng)軍事勝負(fù)能決定的沖突，而是執(zhí)政權(quán)威和民族敘事的雙重捆綁。在柬埔寨，“輸給泰國(guó)”在民族主義情緒中是不可承受的。這種敘事如果不加以管理，很容易被反對(duì)派操弄，動(dòng)搖政權(quán)合法性。
而中國(guó)這邊，也在觀察洪森的表現(xiàn)。如果柬方在沒(méi)有預(yù)警的情況下消極退讓，會(huì)讓“共同安全”的項(xiàng)目失去國(guó)際說(shuō)服力。尤其是在南海、緬北、印緬線一帶都不穩(wěn)定的前提下，中國(guó)不希望失去一個(gè)邊境方向的制衡點(diǎn)。
但問(wèn)題是：洪森這套賭注，已經(jīng)快用盡了。
AR-2被摧毀、SH-1正在暴露、KS-1C部署區(qū)域缺乏縱深緩沖，一旦泰軍下一步擴(kuò)大空襲范圍，柬軍很難不面臨裝備層面的“裸奔”。到那個(gè)時(shí)候，柬埔寨將不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：自己不是輸在軍力不如人，而是輸在認(rèn)知落后、系統(tǒng)落后、打法脫節(jié)。
這不是一場(chǎng)常規(guī)的邊境沖突，而是一次軍事認(rèn)知體系的硬碰硬。如果洪森還想靠堆裝備解決問(wèn)題，那就是把軍隊(duì)當(dāng)祭品，把政權(quán)當(dāng)籌碼。
參考資料：
《柬軍遠(yuǎn)程火箭炮反擊失敗，AR-2發(fā)射車被摧毀》新華社
《泰國(guó)F-16空襲行動(dòng)細(xì)節(jié)曝光，打擊目標(biāo)直指重火力系統(tǒng)》央視新聞