近日，上市公司通策醫療董事長呂建明，因為在微博自曬“托關系”進廟燒香，被質疑違反杭州當地防疫政策。此事被媒體報道后，迅速沖上了熱搜。

在那條微博中，呂建明寫道：開工第一天相約徑山寺祈福，到會合地點只有我一個人，“因為疫情，最近徑山寺不對外開放，朋友聯系了寺僧，得以進大殿燒了三支香。”

此事引發爭議后，呂建明悄悄對微博文字進行了刪改。那句“朋友聯系寺僧，得以進大殿燒了三支香”改成了“停車場邊偏門并未關閉，任何人都可以出入。”

記者以投資者身份聯系了通策醫療官方，工作人員表示，“具體情況不知道”，并奉勸記者“不要去在這種八卦新聞上面多花精力”。

身為上市公司董事長，呂建明的行事風格堪稱特立獨行。他一向愛在網上發言，甚至逮著網友各種“開懟”。

此前，有網友怒批“通策醫療是股市殺豬的最好教材”，呂建明則回懟：“他們買我們的股票是我們的恥辱……”此番言論讓輿論一度大嘩。

2009年，呂建明還因為涉嫌行賄原杭州市副市長許邁永，被浙江省檢察院刑拘。

對于此次呂董事長“托關系”進廟燒香被質疑，有些人覺得是“上綱上線”，認為燒個香祈個愿，不算多大的事。

對此觀點，我表示反對。

須知，再小的特權也是一種，社會公正的地基，往往就是在無數看似不起眼的“小權力”侵蝕下，慢慢被動搖的。

事實上，今年春節期間，很多希望上山去寺廟上香的群眾，被管理人員以疫情管控為由禁止，而呂董事長卻不僅“有錢能使佛開門”，還公然玩起了“特權凡爾賽”。

這讓其他被拒寺門之外的民眾，情何以堪！

我很是好奇，呂董事長的那位神通廣大的朋友，到底是什么來路？而同意呂進寺的“寺僧”，又是什么身份？

徑山寺景區之前曾公開發文暫停開放，呂董事長朋友的一句話，為什么就能讓官方文件作廢？能在這種事情上做主的，會是普通的“寺僧”嗎？

呂董事長托關系進廟燒香，這暴露出疫情防控的一個“豁口”，可以想象，只要有這一“豁口”的存在，恐怕能享受特權的，不只有呂董事長一個人。

所以，呂董事長的“特權凡爾賽”，絕不是什么“八卦新聞”，背后的許多隱秘，都值得挖一挖，沒準，故事比我們想象得要精彩得多。