執筆 特約作者成梁

根據臺灣媒體報道，臺軍“轟雷專案”經過調整申報后，目前已經獲得美方批準。調整之后的“轟雷專案”將在2023財年編列325.24億新臺幣預算，其主要內容是向美方采購29臺（套）M142“海馬斯”多管火箭發射系統，同時配套采購864枚所謂“精準火箭”（GMLRS）。另外，臺軍還向美國申購64枚ATACMS陸軍戰術導彈、并保留申購20枚新一代“精確打擊戰術導彈”（PrSM）的可能性。根據計劃，采購的M142“海馬斯”火箭炮將在2026年前正式形成戰斗力。

毫無疑問，美國對臺出售M142“海馬斯”型多管火箭炮系統的行動，是近年來美國對臺執行的單筆金額較大、戰役戰術意義最高的軍售動作，將對解放軍渡海登陸作戰造成較大威脅。

ATACMS，傳說中的“鋼鐵雨”，臺軍裝備它之后，可以從本島打到福州、廈門、漳州等地

一、“海馬斯”火箭炮，威力幾何？

作為美軍在冷戰之后研制的唯一一款多管遠程火箭炮系統，M142“海馬斯”火箭炮發射車在性能上主打“三化”——輕量化、模塊化、高度自動化，以適應冷戰之后美軍全球到達、快速部署的能力要求。為此，在全系統設計上，M142“海馬斯”火箭炮將其前型M270型遠程火箭炮的2個6聯裝火力模塊削減為1個，并選用了M1083型通用中型戰術車輛FMTV作為其載車底盤，整備質量和發射車戰斗全重僅10.8噸，完全能夠使用美軍的C-130H型戰術運輸機運載。

在關鍵的火力、火控系統上：M142“海馬斯”采用模塊化的火力系統，主要由定向管外部框架、吊裝系統和儲運-發射一體箱組成，其中儲運-發射一體箱外部由型材和薄隔板焊接成框架，內部安裝定向管，火箭彈/戰術導彈在出廠之前就被密封在定向管中，并充入惰性氣體以確保儲運壽命。火力系統本身也進行了輕量化設計，使用硬鋁型材作為儲運-發射一體箱材料，定向管本身則使用玻璃鋼材料制成，由于M142的火力系統相比M270削弱了一半，因此單車只能使用一個儲運-發射一體箱，可以攜帶6枚227毫米遠程火箭彈、1枚ATACMS“陸軍戰術導彈”、或2枚在研的PrSM“精確打擊戰術導彈”等。在火控系統上，M142“海馬斯”火箭炮除了安裝有速度更快的中央處理器，還安裝了激光陀螺INS系統、GPS系統接收設備和激光多普勒測風雷達等，還加裝了戰術數據鏈接收終端等，在發射車進入發射陣地后，可以更快地完成調平測地程序，而戰術數據鏈終端可以接受營射擊指揮中心傳來的相關火控數據，使用車載火控計算機實施自動調炮射擊，不僅大大提高了打擊精度，還具備更快的火力反應速度，提高了打擊效率和戰場生存性。

標準版的M142“海馬斯”火箭炮，使用M1083底盤，非常輕便

目前，可以供M142“海馬斯”火箭炮使用的彈藥包括如下幾種：

一是“精準火箭”即GMLRS系列，主要包括使用集束彈頭的M30A1和使用單個殺爆彈頭的M31兩種。兩種彈藥均具備GPS/INS簡易制導能力，末段CEP都在10米以下，其中M30A1型攜帶404枚DPICM型子彈藥，而M31型火箭彈則使用一個重90千克的整體式戰斗部，內含40余千克炸藥。兩種火箭彈的射程類似，在80到90千米左右。

二是美軍通用的ATACMS“陸軍戰術導彈”。該型導彈包括幾個亞型，如早期的Block1型和1A型，使用M74型集束戰斗部，每一枚導彈可填裝950個M74型霰彈，因此被稱之為“鋼鐵雨”。隨后的Block2型則使用BAT/P3IBAT末敏彈，每一枚導彈可以填裝13枚BAT反坦克戰斗部。此外，該彈也同樣配備有整體式戰斗部，早期型射程在140千米左右，后期增程到300千米。

三是在研的PrSM“精確打擊戰術導彈”。該型戰術導彈主要用于取代目前已經停產的ATACMS，同樣主打輕量化，可以確保一個儲運-發射一體箱攜帶2枚，相比ATACMS，PrSM，射程大大延展。據稱，Block0型射程在500千米以上，后續可能拓展到800甚至1000千米左右，從而達到中程彈道導彈的級別。此外，為了適應美軍“多域戰”的戰術要求，PrSM未來還將配備多種類型導引頭，可遂行打擊移動目標、海上目標等任務。

總之，作為美軍當下軍屬戰役炮兵的主要支援火力，M142“海馬斯”遠程火箭炮在多種性能上達成了較好的平衡，同時兼顧到了多個戰術要素，且在自動化和信息化領域具備較為突出的性能，這使得M142“海馬斯”火箭炮具備了更為靈活的兵力運用能力，戰場生存能力也更強。

二、“海馬斯”和臺軍“八字很合”？

在阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和中東阿拉伯聯軍打擊也門胡塞武裝的戰爭中，“海馬斯”火箭炮都充當了急先鋒。不過，“海馬斯”真正大出風頭的戰場，還是今年的俄烏軍事沖突。截止目前，美軍已經轉交給烏克蘭軍隊24-30門M142“海馬斯”型火箭炮，同步移交的還有10000發以上M30/31型GMLRS火箭彈。

雖然“海馬斯”火箭炮是美軍全球介入、快速到達的產物，但它真正名聲大噪還是今年的俄烏戰爭

盡管目前沒有證據證明烏克蘭軍隊得到了“海馬斯”的營級射控系統、美軍軍級目標捕捉和態勢感知設備以支持作戰，但在北約專家的協助下，烏軍依然利用手頭現有裝備甚至就便器材等，搭建了一個堪用的、可為“海馬斯”提供目標指示的作戰體系。這一作戰體系的態勢感知單元可能是北約的航天偵察、航空偵察單位，尤其是各類北約軍用、西方民用商業衛星等，據稱可以為烏軍提供“小時級”時效的戰場態勢感知和目標詳查（美國防長奧斯汀語）。上述說法可能過于夸張，但烏軍得到的戰場戰術級情報以天為單位計算是沒有問題的。

北約根據航天偵察、航空偵察標定的高價值目標，傳至烏軍炮兵旅一級指揮所，并在統一的坐標系和地理網格中生成火控諸元。由于烏軍缺乏可靠的戰場通訊系統，也沒有戰術數據鏈可用，預計相應的火控諸元是由“星鏈”通訊系統傳輸至“海馬斯”炮組，火箭炮占領炮陣地后由炮組手工輸入火控計算機，發射后立即撤離陣地。從打擊效果看，在“海馬斯”剛參加戰斗的7月，俄軍因過于輕視烏軍的戰役縱深偵察能力，且南部戰線處于靜止狀態，大量的彈藥囤積點、彈藥規整點和炮陣地/火力發射點陣地偽裝得十分馬虎，也沒有進行頻繁機動的反制意識，結果在“海馬斯”的火力下遭受一定損失。隨后，俄軍強化了陣地偽裝，增設多個基本陣地和預備陣地，才削弱了“海馬斯”的打擊效果。同時，由于俄軍的戰役縱深偵察能力不強，尤其缺乏前線航空兵空防集團軍直屬的戰術偵察機、高空長航時無人偵察機和戰略級對地SAR機型等，對烏軍戰役縱深的戰場監視和偵察能力較差——盡管烏克蘭東部地區的地形相對簡單，缺乏復雜地形地物，極其便于實施偵察監視。截至目前，俄軍真正抓住并擊毀的“海馬斯”遠程火箭炮也只有個位數，表明對此類遠程武器反制的難度較高。

通過研究俄烏軍事沖突中烏軍對M142“海馬斯”型火箭炮的運用， “海馬斯”型遠程火箭炮似乎是一種和臺軍“八字很合”的裝備，極其適合臺軍的作戰想定、戰術要求，是一種非常難定位、難反制，同時殺傷力大、可能左右戰局的“戰略性”裝備。從臺軍的作戰想定和戰術要求看，目前已基本將所謂的“戰力保存、濱海決勝、灘岸殲敵”作為其本島防御戰役的指導原則，而所謂的“濱海決勝、灘岸殲敵”，既要求臺軍能夠使用海空軍兵力（如空軍航空兵、海軍水面戰和岸導“海鋒大隊”兵力）對解放軍登陸船團在待機區、集結區等進行預先火力突襲和海空聯合攔阻，更要求臺軍能夠充分“阻敵于水際，殲敵于灘頭”，殲滅奪占上陸岸段的第一梯隊。“海馬斯”火箭炮射程遠，速度快，單炮打擊威力強，多炮齊射的情況下，要實施攔截非常困難。此外，由于臺灣本島西海岸適合登陸的灘頭陣地數量較少，這給“海馬斯”火箭炮待機和打擊提供了極為有利的條件。戰時，“海馬斯”型火箭炮完全可以在戰役縱深地域隱蔽待機，由美日聯軍的航天偵察、航空偵察單位提供目標指示，在我軍剛剛登上灘頭陣地，尚未展開部隊和相對脆弱之際，可能突然實施齊射，打一個措手不及。由于臺軍作戰系統已能與美軍使用數據鏈通聯，“海馬斯”的打擊速度可能更快，6門“海馬斯”實施一輪齊射就能覆蓋一個上陸岸段，完全可能左右戰局。

從對“海馬斯”的反制和定位看，我軍面臨的難題比俄軍更為嚴重。臺軍已經將戰力保存作為其戰役指導的一個重要組成部分，對“海馬斯”這種高價值目標的隱蔽和掩護必將成為其戰前“戰力保存”的重中之重。由于臺灣本島地形極為復雜，整個大臺北地區不僅有山地丘陵，還有連綿不斷的居民區，“海馬斯”火箭炮作為一種戰斗全重只有10噸的輕型火箭炮，要實施隱蔽非常容易，如停在某處立交橋下、藏在某個停車場里，甚至可以保持靜止不動，即使是戰術偵察機和長航時無人機也很難發現。“海馬斯”在臺軍的兵力運用模式也適宜“海馬斯”在解放軍登陸部隊上岸前保持“相對靜止”，待解放軍部隊上陸再突然出手打擊，這就是所謂的要么不用、要么不動，一旦動起來、用起來就用在“刀刃”上。這種兵力運用，我軍要發現和打擊“海馬斯”，難度非常高。

最后，從“轟雷專案”的內容看，美軍還計劃向臺灣出售64枚ATACMS和20枚更先進的PrSM。前者射程可達300千米，后者射程更達500千米，已經完全違反相關國際軍控條約戰術導彈出口型射程不得超過300千米的規定，視相關國際條約為無物，從中可以看出美國為遏制解放軍統一臺灣，其心態十分焦躁。

若臺軍拿到ATACMS和PrSM，意味著其使用“海馬斯”火箭炮在臺灣本島能夠直接打到福州、廈門、漳州等大中城市，從金門甚至可以直接打到香港，從而對我產生戰略上的影響，也使得臺軍“以武拒統”的底氣更足。

三、“海馬斯”，我軍當如何反制？

總的來說，臺軍的“轟雷專案”和向美國采購29套M142“海馬斯”火箭炮的軍購動作，是近年來臺軍對解放軍登島作戰實際威脅最大的一筆軍購，遠比臺軍那些大而無當的“鳳展專案”和“銳捷專案”要來得實際。相應的，我軍對“海馬斯”型遠程火箭炮的跟蹤研究與相應的反制措施，也應當及早規劃。

在裝備上，既然“海馬斯”型火箭炮在烏克蘭戰場上已經有了實戰運用，我軍可通過某些渠道，試圖獲得M30/31型GMLRS火箭彈的樣品或殘骸，進行相應研究并摸清“海馬斯”火箭炮的實戰性能，尤其是彈道特點和雷達反射特征。俄軍對“海馬斯”火箭炮的探測和攔截經驗，我軍也應當予以有針對性的交流和獲取，起碼在裝備性能上要做到對“海馬斯”心中有數。

在具體的反制戰術上，我軍應當“矛”“盾”并行。什么意思呢？在“矛”的層面，發展對“海馬斯”這類時敏目標、隱顯目標的態勢感知和打擊效能，而這其中的重中之重是開發對“海馬斯”的偵察發現能力——無論是通過人力情報跟蹤，還是戰時投放特種部隊追殺，抑或是使用戰術偵察機和無人偵察機偵察，或是使用電子偵察機被動偵察測向等，務必要將“海馬斯”火箭炮作為高等級目標予以對待，甚至在完全消除“海馬斯”火箭炮的威脅之前，暫不發動登陸作戰。在“盾”的層面，發展相應的伴隨防空能力，如在戰時使用海軍防空艦對登陸艦隊實施抵近掩護，使用艦空導彈對“海馬斯”火箭炮發射的GMLRS火箭彈進行攔截。第一梯隊的上陸部隊同時編入可機動發射的野戰防空系統，打擊來襲的“海馬斯”火箭彈。第一梯隊上陸后，展開要快、突擊要猛，迅速突破灘頭陣地危險區，轉入縱深交戰，脫離“海馬斯”打擊的危險區，在穩固灘頭陣地后迅速部署區域防空系統，增強打擊“海馬斯”火箭彈的能力。

總之，沒有完美的武器，也沒有不可戰勝的武器，只要摸清該型武器裝備的基本性能，謹慎選擇相應的反制措施，任何武器裝備都有反制和破解的辦法。美軍賣給臺灣的“海馬斯”火箭炮也不例外，畢竟，29門“海馬斯”火箭炮就想阻擋解放軍的統一大業，恐怕是一廂情愿。

“許述工作室”創始人簡介

許述，軍事學博士，出版《這才是美軍》和《兵道》，從軍約20年，現成立工作室專門研究美軍。