外媒爆狗血?jiǎng)∏椋嘏c撤的分歧,居然是澤連斯基怕烏總司令功高奪位?
俄烏在巴赫穆特輪番絞肉,雙方損失慘重,最終,瓦格納還是沖進(jìn)城里,即將奪取控制權(quán)。
對(duì)于巴赫穆特失守,烏軍總司令扎盧日尼認(rèn)為,巴赫穆特并非要塞,不具備戰(zhàn)略意義,烏方也沒(méi)必要犧牲大量人員去死守。他的意見(jiàn)與美國(guó)指揮官一致:主力部隊(duì)?wèi)?yīng)立即撤退,保存實(shí)力籌備春季大反攻。
但澤連斯基卻堅(jiān)持認(rèn)為此地是重要據(jù)點(diǎn),必須加強(qiáng)防守,以此消耗俄羅斯的有生力量。這個(gè)節(jié)骨眼上,總統(tǒng)強(qiáng)壓軍事最高指揮官,隨意改變戰(zhàn)略部署,是不是違背常識(shí),自帶風(fēng)險(xiǎn)?
德國(guó)媒體爆料,澤連斯基反對(duì)撤退,其實(shí)是想削弱扎盧日尼的權(quán)威。
俄烏沖突后,扎盧日尼的指揮才干,獲得了民眾的好感,社會(huì)影響力與日俱增,輿論甚至認(rèn)為,扎盧日尼已經(jīng)影響到下屆總統(tǒng)選舉結(jié)果,這讓澤連斯基很不爽。
外部強(qiáng)敵兵臨城下,內(nèi)部卻亂了陣腳,此乃兵家大忌。看來(lái),國(guó)家生死存亡也抵不上權(quán)力的游戲。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.