官宣了，美國國務卿布林肯定于6月18日、19日訪華，我們今天聊聊布林肯終于如愿以償來華訪問了，能不能取得他預想的效果？

首先要注意官方的通告，兩個字很微妙，商定，沒有邀請。我們官方發布的通告是經中美雙方商定，這個措辭也是精心琢磨，生怕引起別的國家誤會，特別是中東地區。

俄羅斯不用擔心他會誤會，它沒有什么別的選擇，最起碼暫時沒有。我估計主要是給中東看的，特別是要給沙特一個交代。

大家知道，布林肯剛從沙特訪問回來，不過沒什么成績，沒有聯合公報，沒有簽什么協議，甚至都沒有什么正式的發言。基本上算是白跑了一趟。

不僅如此，布林肯與沙特王儲小薩勒曼會談的時候，布林肯的身后沒有懸掛美國國旗，只有沙特國旗。以前越南來了這么一出，這一次沙特有樣學樣，不知道是不是有意的。

布林肯到了沙特，說了一句，美國不要求別的國家在中美之間選邊站，然后又說美國相信也希望仍然是沙特最好的伙伴。結果沙特只聽到了第一句，剩下的就聽不到了。

布林肯前腳剛走，后腳中阿合作論壇第十屆企業家大會在沙特首都利雅得舉行，當天就簽下了百億大單，并稱中沙合作不僅局限于路橋基建。

沙特如此給面，我們不能不考慮照顧人家的想法。不僅是沙特，還有伊朗，還有巴西，還有幾個月后要組織金磚國家峰會的南非等等。

現在的局勢是全世界都要跳船，反賊是越來越多了。以前大家不敢反，是因為美國實力太過強大，造反跟自殺沒區別。現在中國是個最大的造反頭子，最近幾年中美雙方相當于互相拿槍指著對方的頭，誰都不敢善動，精力都被對方給牽制住了。

美國一來要圍堵俄羅斯，二來在中國身上不敢放松，自然對世界的控制力就大大降低了，這才給了世界多個地方跳反的機會。

在這個當口，中美雙方的會晤是很敏感的，全世界都盯著呢。如果說中美會談釋放出了和解的善意，那會給這兩年跳反的國家沉重的打擊。好嘛，我們就是看著你在造反，我們才跟上的。現在可好，你這個造反頭子先接受招安了，那么美國緩過手來，不是要收拾我們嗎？

這種心理是人之常情，不分種族和國家的。一旦給第三世界國家造成了這種印象，那么我們就是飲鴆止渴了，無論能從美國獲得多大的短期利益，都會得不償失的。以后中國再呼吁世界各國要獨立自主多元化多極化發展，誰還敢輕易出頭呢？

從這個角度來看，這次選擇的用詞，雙方商定。這顯得很有意味。布林肯怎么看這個詞無所謂，反正他是要來，只要能來就行。這個詞是給其他國家看的，我估計對于重要的那些國家，中國提前也都通過氣了，不能引起這些國家的誤判。

所以我認為，此次布林肯來訪，也太不可能會有重大的成果，當然來也不會白來，我估計主要還是在中美溝通方面要取得一些破冰的作用，而且這也是兩國和世界都需要的。

自從佩婆去年8年到臺島竄那一下子，中美兩國的交流通道算是徹底玩完了。特別是軍方，雞犬之聲相聞，老死不相往來。美國不止一次地說，中國不接我們的電話，容易造成誤判等等。

前幾天，我們的052驅逐艦直接沖著美國軍艦開過去了，迫使美國軍艦減速轉向。這一下要說美國人不怕是不可能的，不怕他就別躲啊。

像這種情況，如果放任下去的話，發生意外擦槍走火的可能性就很大了。美國不能主動認慫，也就是不可能退出在臺海地區的存在。但是他又不敢真的發生意外。

當然了，我們也不想發生意外。現在絕對不是可以攤牌的時間，該斗爭的時候要斗爭，但是絕不能失控，這恐怕是中美雙方為數不多的僅存的共識了。

當然了，布林肯來訪，中美雙方的交流通道也不可能一下子就暢通了，多少會為這方面做個鋪墊，然后軍方就可以跟進了。關于安全的交流通道我認為是布林肯有可能取得的最大的成果了，雖然他不管軍方的事兒。但是破冰嘛，往往都是從側面入手的。

安全交流溝通是個中美雙方都有讓步空間的領域，也都愿意做出讓步，估計能取得一點進展，而且這方面的妥協其它國家也都可以理解。至于說其它方面的破冰，估計不太可能，雙方都沒有什么讓步的余地。

明面上就是這樣，布林肯來就來了，但是毛用沒有，中美還是互相指責，表面上看沒有任何變化和改善。但是我們看事情不能只看表面，我們要看實際操作中的一些變化。

我看到一些評論說布林肯來訪，有可能會帶來一些經濟上的合作，比如說中國有可能多增持一些美國國債，人民幣主動貶值，美國也不會有什么反應，反而還會主動配合，多進口一些中國的東西，甚至還能放松一些制裁等等，諸如此類的說法。

我的觀點是這樣的，中美經濟上有所松動的情況有沒有可能發生呢？當然有，而且可能性還不小。但是，這與布林肯此次訪華沒有任何關系。

中美在經濟方面絕對有可能互相讓步，這是被局勢所逼的，需要讓步的時候，布林肯來不來都會讓步，可不能一廂情愿地，主動地給老布的臉上貼金啊。

中國想不想與美國緩和呢？絕對想。這個不用否認。我們現在的情況很明顯，投資消費和出口，三駕馬車全都熄火了，現在就是在硬抗。這個很明顯，藏也藏不住。

經濟界有個說法是，全世界最大的三個泡沫，中房，美股，日債，到底那個先爆？以前我們還有點自信，我們不會先爆。現在看起來不是這回事。我說實話啊，這三大泡沫，目前我們是最危險的，有可能先爆，或者是已經爆了。

當前的經濟局勢，能和歐美緩和，通過歐美的市場來消化我們的產能還是一個好的辦法。人民幣最近不斷貶值，沒有什么高深的玄機，就是為了保出口，根本不需要任何解讀。

如果說美國能放松一些制裁和關稅，擴大一些中國商品的進口，對中國來說肯定是好事。老美是龍頭，他要是松綁了，等于發達國家的市場全都松綁了，我們當然希望能這樣。

這是中國的需求，對于美國來說，它也有需求。

美國五月份的通脹數據已經出來了，明面上看相當的不錯，美聯儲總算臉上有光，通脹已經降到4個點了。

但是，我要說但是了，現在對于美國來說，也是個騎虎難下的時刻，此時它如果對中國緩和的話，也是一個極好的時機，老美既不輸面子，還贏了里子，雙贏。就看美國國內的黨爭愿不愿意這樣做了。

目前市場上對于美國是否繼續加息都持一個否定的態度，市場是不希望繼續加息了，美國政府層面也不愿意繼續加息了，利息負擔太重了。但是對于美聯儲來說，它不敢放松態度，表面上還保持強硬的態度，這是為什么呢？有兩個原因。

第一個原因，4個點的通脹看著已經不高了，好像通脹得到了遏制，但是它是建立在去年同期高通脹的基數之上的，是在去年9個點的基礎上又漲了4個點，兩年平均是六個多點，實際上還是不低的。

去年同期的能源的價格是歷史高點，而今年降了快一半了，如果去掉能源因素，美國的核心CPI仍然是很高的。對此美聯儲是啞巴吃餃子，心里還是有數的，絲毫不敢放松。

第二個原因是美國歷史上有教訓的，上世紀70年代石油危機的時候，美國發生了通脹，美聯儲連續加息，迅速把通脹遏制住了，降到了5個點。通脹一下降，美聯儲害怕影響經濟，馬上降息，結果通脹反彈了，又導致了80年的大通脹。最終美聯儲主席沃爾克頂住罵名，一口氣把利率拉到了20%，才算是徹底止住。

這個教訓很慘重，美聯儲如果此時放松，他也害怕重蹈覆轍。所以美聯儲現在一直都是鷹派，不敢松口。

那么這跟中國有什么關系呢？當然有。美國要想讓通脹不反彈，那么就需要大量物美價廉的商品進入市場。現在美債上限也暫停了，美國財政上也不是那么緊張了。有錢有東西，美國的經濟別說硬著陸了，連軟著陸都用不著，就能繼續增長了。

美國加息一年多，至少從明面上看，都是美聯儲的功勞。是美國自己把通脹給壓制住了，并沒有借助中國的助力。現在通脹已經治住了，我多進一點中國的商品，美國不輸面子。政治上是可以交代的。

借助中國低價商品，能在不繼續加息的基礎上，降低通脹反彈的風險。這對于美國來說也得了實惠贏了里子，所以在這當口緩和與中國的關系，美國贏兩次。典型的雙贏。

需要說明一點的是，不要指望美國能在高科技領域對中國放松封鎖，那是不可能的。我們只是希望在普通商品上，美國能放松一些進口的限制，現在也是一個好的時機，而美國也是可以做到的。也就僅此而已，別的不要多想。如果美國在這方面做出了讓步，中國當然也會相應地配合做一些讓步。

雙方都有需求的事兒，斗歸斗，不排除私底下會有配合的動作，這都是很自然的事情，跟布林肯訪不訪華真的沒有太大的關系。

一個布林肯訪華，對于大國來說，真的是沒有小事。不是光考慮自己和現在，還得考慮別國的想法，考慮到未來人家還愿不愿意給你打配合了。所以大概率就是，表面上還是針鋒相對，說大義講道理，反美頭子的帽子我們還得繼續戴著。

但是私底下，你看熱鬧著呢。這兩者之間沒有必然的關聯，這就是國家和人之間的區別，人還講個面子和感情，但是國家只講利益。