小米、蘋果都是高端智能手機的佼佼者，到了換機的時候，總有人包括我在糾結選哪個品牌好。當看到網上依舊有一堆人熱衷于討論小米13與iphone 14系列的優劣時，我就明白這場旗艦手機的勝負已經沒有懸念了。畢竟一臺四千+的手機能對標一萬元手機而不落下風，還要什么自行車呢？

實踐出真知，當我使用小米13作為主力機使用三個月后，總算可以給它一個中肯的評價了，兩方面的巨大優勢，讓小米13作為主力機有廣闊的使用空間。

一、續航

每次看到跟風抹黑小米13續航的“精神用戶”，就覺得無奈。別看小米13的續航“只有”4500毫安電池，那也比iphone 14 Pro Max的4352mAh電池容量大，我用了三個月，輕度使用的情況下，一天一充完全沒問題。我身邊就有很多將iphone換成小米的，都是沖著小米手機續航好、信號強換購的。

單純體驗很難厘清二者之間的續航差距，在科技博主的測評中，兩臺手機同時開啟流暢畫質，幀率選擇60FPS，滿電運行吃雞游戲，iphone 14 Pro Max使用到6小時22分的時候，電量耗盡自動關機，此時小米13剩余電量12%，可以說續航上大幅領先。

也有使用半年后的小米13用戶吐槽電池健康度下降了，難道用戶半年就換一次電池？只能說這些言論多少有點缺乏常識了。

手機本就是消耗品，且不說個人使用程度的差異造成的電池損耗影響，手機用了半年，5%的衰減幅度已經是優秀水平了。我還特意拍了朋友用了半年的iphone 14 Pro Max，電池健康同樣下降到了95%。

再來看看博主新評科技針對小米13續航的實際測試，以全新和用了半年的小米13手機做對比，實際上用了半年的小米手機續航只比全新機少了半小時，而且用了半年多的小米13續航比友商5000mAh電池的新機還要好。

話說回來，也正因為的小米13的成功才引發了這些熱議。這一點從新發布的國內機型激活數量排行榜就能看出來，小米13激活數量超400萬臺，在4000元以上價位段大幅領先。

原來預測300萬左右，現在看來賣出500萬臺都不是終點，銷量飄紅的背后還是發布大半年僅在今年618降價了一次，各大商城就小米13單品來說已擁有超百萬條評價，也正是因為這等體量，才會引來不懷好意的帶偏節奏吧。

二、手感

個人認為，手感對不上需求，再好的手機產品終究只是擺設。小米13、iphone 14將手機重量控制在了190g以下，于我而言，小米13的細節設計更像是那臺可以精準命中用戶痛點的手機。

雖然同樣是直邊+直屏的外觀設計，但小米13邊框明顯更窄，屏占比達到了93.3%，比iPhone 14還多了2.5D的玻璃背板，美觀不說，手感也明顯要好，不會像iPhone 14那樣硌手。

隨著國內安卓手機的飛躍式進步，對于用戶來說，小米已經成為了極具吸引力的選擇，像續航、手感等這些關鍵性的體驗已然有打破蘋果手機護城河的趨勢了。