01
這個問題如果問度娘,大部分檢索結(jié)果應(yīng)該是:不能。
如果問ChatGPT,回答如下:
如果去中國裁判文書網(wǎng)檢索案例,情況有所不同。
大部分判企業(yè)不合法,但有少部分得到了支持。
為什么會出現(xiàn)不同的結(jié)果?
因為這個問題并沒有描述任何場景,也沒有更多細節(jié),無法直接判斷和回答。
就像問:待崗合法嗎?
這個問題同樣存在兩種答案,有的情況下合法,有的情況下不合法。
關(guān)于調(diào)薪的問題,如果是上調(diào),我們舉雙手贊成。
如果是下調(diào),應(yīng)該沒有人會同意吧?
那員工不同意,公司能強制降薪嗎?
02
從現(xiàn)有的《勞動法》和《勞動合同法》來看,沒有法條可以直接回答這個問題。
其中《勞動法》第五十條,“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資?!?/p>
《勞動合同法》第十七條規(guī)定,勞動報酬是勞動合同的必備條款。
第三十五條規(guī)定,用人單位與勞動者協(xié)商一致,可以變更勞動合同約定的內(nèi)容。變更勞動合同,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
從以上條款看,下調(diào)薪酬屬于變更勞動合同的情形,必須與勞動者協(xié)商一致。
部分用人單位前期也會履行協(xié)商溝通流程,但是成功率實在太低,最后只能霸王硬上弓,就變成了單方通知或者直接降薪形式。
這種情況下,基本都是違法的。
03
但是以下幾種情形(不討論協(xié)商一致情形),看似降薪,但其實是合法的。
第一,符合《工資支付條例》第十二條的情形。
內(nèi)容如下:非因勞動者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按勞動合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資。超過一個工資支付周期的,若勞動者提供了正常勞動,則支付給勞動者的勞動報酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);若勞動者沒有提供正常勞動,應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定辦理。
這幾年,有很多企業(yè)經(jīng)營困難,無奈之下停工停產(chǎn)。
此情況下,第一個月正常發(fā)放工資,從第二個月起,用人單位沒有安排勞動者工作的,大部分地區(qū)都是按照當(dāng)?shù)刈畹凸べY80%發(fā)放。
這種情況下,相當(dāng)于不論薪資高低,全部待遇均降低到了同一水平。
以上操作合法的前提是用人單位的待崗本身是合法的。至于如何判斷是否合法,可以閱讀文末關(guān)聯(lián)文章。
第二,薪酬結(jié)構(gòu)中有浮動工資,并設(shè)定有對應(yīng)的考核和發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)。
如我們常見的績效工資。有的按月考核,有的按照季度考核。
如果績效責(zé)任書簽過字或通過其他形式確認(rèn)過,并且設(shè)定了績效工資發(fā)放與績效考核結(jié)果之間明確的對應(yīng)關(guān)系。這種情況下,一旦績效考核指標(biāo)較為客觀,不容易產(chǎn)生爭議,績效工資被扣,是企業(yè)用工自主權(quán)的體現(xiàn)。
當(dāng)然,扣績效工資不能簡單理解為傳統(tǒng)意義上的降薪,其實是企業(yè)正常的考核方式下導(dǎo)致工資發(fā)放的減少。
第三,薪隨崗變。
一般情況下,調(diào)薪和調(diào)崗如影隨形。
薪隨崗變合法化的核心邏輯,第一是調(diào)整崗位合法。第二是用人單位有完善的崗位薪酬體系,能夠舉證調(diào)整后崗位的薪酬水平與實際一致。
關(guān)于用人單位是否可以單方調(diào)整勞動者崗位,大家一定不要有認(rèn)知誤區(qū)。在一些特定情況下,是可以的。
如符合《勞動合同法》第四十條情形的情況下,用人單位可以選擇調(diào)崗,無須勞動者同意。
此部分知識可查閱末尾關(guān)聯(lián)文章。
第四,制度合法調(diào)整導(dǎo)致收入發(fā)生變化。
《勞動合同法》第四條規(guī)定:用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。
如用人單位對《薪酬管理制度》進行了調(diào)整,其中涉及到薪酬結(jié)構(gòu)、補貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)等。
在履行了上述民主程序,并將新的制度進行有效公示的情況下,執(zhí)行新的《薪酬管理制度》后,可能會對勞動者收入產(chǎn)生影響。
但是這種影響往往是集體性質(zhì),不具備針對性。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.