今年兩部國(guó)慶檔電影，陳凱歌的《志愿軍：雄兵出擊》和張藝謀的《堅(jiān)如磐石》，前者票房成績(jī)要遠(yuǎn)遜于后者。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《志愿軍》票房1.38億時(shí)《堅(jiān)如磐石》2.4億，《志愿軍》3.49億時(shí)《堅(jiān)如磐石》6.23億。

同在節(jié)慶上討巧，為什么陳凱歌要比張藝謀差了一大截？是劇本不行還是編劇不行？是演員問(wèn)題還是導(dǎo)演問(wèn)題？是陳凱歌的人品不行還是張藝謀的人品行？

凡事總得研究，才能明白。

經(jīng)過(guò)短暫研究，本人發(fā)現(xiàn)以上原因都不是原因，以上問(wèn)題都不是問(wèn)題，實(shí)際上國(guó)內(nèi)這些影視作品不論題材內(nèi)容是什么，水平都差不多，至多半斤八兩的差別，只因?yàn)橘Y金投入不同。既然內(nèi)容和水平都差不多，那么陳凱歌的票房為什么敗給了張藝謀呢？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，問(wèn)題就出現(xiàn)在名字上。

陳凱歌的《志愿軍》一聽(tīng)名字就是老掉牙的故事，不用看就知道鏡頭有什么，不用聽(tīng)就知道他要說(shuō)什么，既然這樣，還有幾個(gè)傻子到電影院去接受教育呢？傻子是不缺，但是想接受教育的傻子就少了。而張藝謀的《堅(jiān)如磐石》，看名字不知道他在說(shuō)什么，搞不懂是什么東東，所以就想去電影院瞧一瞧。這樣，差距就形成了，陳凱歌這是輸在了起跑線上——未曾上映就已輸。

想成功。不好好盤(pán)算盤(pán)算是不行的，這不，陳凱歌的歌聲嘹亮就輸給了張藝謀的老謀深算。

當(dāng)然，這事也不能全怪陳凱歌，怪就怪在那幫口炮愛(ài)國(guó)人士身上，平時(shí)愛(ài)國(guó)喊的震天響，動(dòng)不動(dòng)就愛(ài)國(guó)愛(ài)國(guó)的，關(guān)鍵時(shí)候不給力。這么重要的節(jié)日，這么重要的電影，他卻不去看，整天就知道在鍵盤(pán)上愛(ài)國(guó)。都抓起來(lái)判處三年以上有期徒刑，絕不會(huì)虧了他們，因?yàn)檫@幫口炮黨，關(guān)鍵時(shí)候就會(huì)變成賣(mài)國(guó)賊。

不過(guò)，好象對(duì)張藝謀的《堅(jiān)如磐石》也有批評(píng)的聲音，據(jù)媒體報(bào)道，金星對(duì)張藝謀的《堅(jiān)如磐石》就給出了嚴(yán)厲批評(píng)，他說(shuō)張藝謀在《堅(jiān)如磐石》里實(shí)現(xiàn)了四化：“題材流量化、畫(huà)面賽博化、圈錢(qián)常規(guī)化、老年鈍感化。”

那么，金星的批評(píng)對(duì)不對(duì)呢？當(dāng)然是對(duì)的，這并非因?yàn)榻鹦蔷哂凶吭降挠霸u(píng)能力，而是任何人隨便罵幾句，都不會(huì)落空，都可以在這些電影里找到對(duì)應(yīng)點(diǎn)。道理很簡(jiǎn)單，好東西怎可能輕易公示于人呢？拿得出手的，肯定是爛東西，只有這樣的作品，才不辜負(fù)粉絲。