湖北
據學者張泰蘇稱《清史》項目未過審，是人大清史研究所所長戴逸教授的團隊負責的，到現在共耗時21年，106卷，字數3200萬，但因史觀受外國新清史影響大，所以沒有通過審查。所謂的新清史觀就是從滿清視角看，把清朝297年的歷史看成是融合多民族的過程。沒有那種誰是正統，誰能入主中原的分辨。
這么多字工程確實很龐大，耗時也很久了。舊的《清史稿》是趙爾巽主編，編者多為前清遺老，他們古文功底深厚，很多都取得過進士或者點過翰林，舉人等功名，在清朝做官的居多。正因為如此，所以他們是謳歌清朝，認為辛亥革命是叛斷，對當時的外國侵略也是隱瞞著，未展開或者有所避諱，這種歷史觀顯然違背民國的合法性，不可能作為官方認定的正史的。
《清史稿》雖然刊行面世了，但也只是流通，不是正式認定的。所以加了稿子以區別于正式的《清史》，將來有了正式的，清史稿的過渡作用就完成了。沒想到100多年過去了，還沒有修成正經的《清史》。
人大清史所長戴逸
《清史稿》是1914年開始準備，1920年完成初稿，1926年修訂一次，1927年完稿，前后也是14年的時間。但史實錯誤本不少，有200多處，本該再細細審定，但當時主編太老了，再耽誤下去就恐不及待。就以稿的形式刊印發行，1929年面世。
清史到現在沒修成，原因很復雜，其中與當下距離很近，尤其是一些民族邊界，割讓土地條約等，民族，國家，邊疆認同等等都比較復雜敏感，所以遲遲未正式地公布正式版。也是留下余地。
估計在未來很長一段時間，《清史稿》還是未定稿的狀態，不知何時會把稿字去掉。大家覺得呢，歡迎留言討論。
人大清史所長
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
