湖南
以前只知道紀曉嵐鐵齒銅牙跟和珅和大人斗得不亦樂乎，最近才曉得，他有本書，專門評論蘇軾的詩，有贊有彈。當中有些揶揄對蘇粉而言，好沒道理，有些則真是沒得洗，不得不贊同他的眼光既獨道又毒辣。
今日所讀的《寄呂穆仲寺丞》便是如此：
孤山寺下水侵門，每到先看醉墨痕。
楚相未亡談笑是，中郎不見典刑存。
君先去踏塵埃陌，我亦來尋桑棗村。
回首西湖真一夢，灰心霜鬢更休論。
詩中首聯寫他們曾在杭州度過的詩酒唱和之優游歲月，頷聯寫的則是兩人相繼被調動，你去了車水馬龍壓起滿路沙塵的京城，而我則到了有很多桑樹棗樹的密州。京城雖繁華卻居大不易，密州雖粗獷卻無美酒美人，三地相比，自然就轉到了對杭州的牽記。
紀昀對此詩的意見則在第三聯，他說：
楚相二句俱是歿后典故，用來欠親切。
那么，蘇軾用了哪兩個人的故事呢？
楚相是孫叔敖。史載，孫叔敖知道兒子難成大器，自己死后不免貧困，彌留之際，告誡小孫，將來我死了，你若遇見優孟，就說你是我的兒子。果然，小孫很快貧困，一次在賣柴的路上，遇到了這個叫孟的戲子。老孟得知小孫窘境之后，便穿上老孫曾穿過的衣服，跟小孫學他爹的語氣神情，一年之后，已很像了，便去見楚莊王。楚王嚇得一滾，以為老孫復生，無盡相思滾滾來，便要請他為相。優孟說，待我回家跟老婆商量一下。三天后，他果然又來了，卻說，我老婆講了，你的相國做不得，老孫盡忠為國，將楚國治理得井井有條，可你看他的兒子，連個立錐之地都沒有呢。
楚王恍然大悟，知道他是有諷諫，于是封給小孫四百戶，作為祭祀其父的食邑。
中郎用的則是，左中郎將蔡邕死后，孔融常在酒后叫一個長得像老蔡的士兵聊天，以解思念之愁的故事。
蘇軾用這兩個典故，當然不是沒有理由的。他在詩中自有注解：
杭有伶人，善學呂，舉措酷似，別后，常令作之以為笑。
原來如此。
優孟似老孫，士兵似老蔡，杭伶似老呂……
雖然我們知道，典故者，都是已死的人身上發生過的事，但像這種，直接用古人死后發生的事來類比大活人，蘇軾確實欠考慮啊。
只是不知道，呂穆仲看到這詩，會不會生氣呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
