定檔2023年12月30日的《金手指》，跨年檔似乎真是跨了一整年，熱度跨沒了，口碑都有點涼了……

我抽了個空，去看了。一向秉著“都可以、全都要”的人生格言，我對這片兒，依舊沒有失望。我覺得，這片要說爛肯定算不上，畢竟刁鉆的豆瓣給6.5分，換算下來也得有70分嘛。

但，這片確實挑人。

正如大家所噴。這片白瞎了兩位影帝的演技，預期的雙影帝飆戲的王炸，啞火了……這里，不可否認，人物塑造確實有問題。一個壞的粗暴又浮夸，一個正的直白又單薄，沒有人性的復雜與矛盾，不給飆戲，純當工具，影帝來雙份都抓馬不起來啊......難怪不少港片迷，越看《金手指》，越想前任《無間道》。

這一點，《金手指》該批！但莊導，人是量少質高的代表，擺爛不存在的。照他的話說，是想做新面貌的香港電影。莊導想搞點不一樣的。不一樣在哪兒？我自己的直觀感受，電影試圖在主線之下，呈現(xiàn)一個1970年代的真實的香港，這在以往的港片里不多見。尤其是幾段看似多余的戲，取材當時香港的真實事件，加上密密麻麻的政治隱喻，也蠻爽的。

后來，我在豆瓣的影評里，也讀到一些類似的觀點。莊導是在把那個時代的香港的面貌和本質，都盡量還原與勾勒出來，白手套，不只是梁朝偉的程一言，更是指代香港的“被利用的繁榮”。所以說，這片兒的好，像一部歷史書，也好看，但挑人。

其實在表圈，有一些品牌的好，也挑人。亨利慕時，就是一個代表，品牌的表款非常天才但小眾，萬年歷要看不出是萬年歷、機械表要看起來像蘋果表、黑表盤要近乎零反光像黑洞。對于這種極簡，不吃這套的人覺得有點偏激、樸素得有點浮夸……但懂TA的人，就愛這種反套路，就愛這份獨立的自我。事實上，亨利慕時在歸入梅朗家族后，這幾年發(fā)展下來，就是有一圈自己固定且穩(wěn)定的受眾。22年底和23年初在香港和上海連開兩家精品店，一個全球首家，一個大陸第一家，生意杠杠的唄。

對我來說，本質上，只要品質好，有料有東西，不管挑人不挑人，都是值得的。不挑人的好，就像梁朝偉在《金手指》里戴的歐米茄星座，主流大品牌經(jīng)典系列，縱橫幾十年，無論什么場面都能Hold住。

撰文：行者
手模：老王