01印度人的錯(cuò)覺(jué)

在美版知乎上，有印度網(wǎng)友問(wèn)道：印度怎樣才能成為超級(jí)大國(guó)？很多印度人在下面侃侃而談。

是的，當(dāng)中國(guó)人還在關(guān)心有多少貧困人口，如何全面脫貧的時(shí)候，印度人已經(jīng)在一本正經(jīng)地討論怎么成為超級(jí)大國(guó)了。

這不是段子，這是事實(shí)。

印度人一直認(rèn)為印度比中國(guó)強(qiáng)，現(xiàn)實(shí)沒(méi)贏過(guò)，但在互聯(lián)網(wǎng)上從沒(méi)輸過(guò)。

這得益于印度人的詭辯才能。

自古以來(lái)，印度的思辨類宗教之風(fēng)盛行，即便是教育程度較高的印度精英，也擅長(zhǎng)預(yù)設(shè)立場(chǎng)下的詭辯之術(shù)，長(zhǎng)篇闊論的小作文信手拈來(lái)。

如果和印度人吵架，你跟他擺事實(shí)、講道理，他跟你詭辯，當(dāng)你被他那毫無(wú)辯證思維的詭辯邏輯震得瞠目結(jié)舌的時(shí)候，他認(rèn)為你已經(jīng)被他的王八之氣震懾，隨之洋洋得意。

所以，印度網(wǎng)友素有“油管五?！敝Q。

也正是這詭辯邏輯附帶的意識(shí)錯(cuò)覺(jué)，造就了印度人迷之自信的歷史傳承

印度人的錯(cuò)覺(jué)常常把自己帶溝里。

上世紀(jì)60年代，當(dāng)時(shí)的印度認(rèn)為自己行，中國(guó)也以為印度很行，備著勢(shì)均力敵的火力就去了，結(jié)果一不小心用力過(guò)猛，戳破了。

戰(zhàn)火燒到了新德里，印度老大尼赫魯也憋屈地死了。

錯(cuò)覺(jué)有時(shí)候是致命的。今天，印度人又有一種錯(cuò)覺(jué)，他們覺(jué)得工業(yè)化是輕而易舉的事，印度超越中國(guó)是理所當(dāng)然的事，印度成為超級(jí)大國(guó)是順理成章的事。

很多人感到奇怪，印度明明比中國(guó)更早獨(dú)立，工業(yè)基礎(chǔ)也比中國(guó)好，為什么發(fā)展反而不如中國(guó)？

1950年中國(guó)的GDP約為189億美元，而印度的GDP達(dá)到了211億美元。

如果看具體工業(yè)數(shù)據(jù)差距會(huì)更明顯，印度當(dāng)時(shí)鐵路總里程達(dá)8萬(wàn)公里，而中國(guó)不足1萬(wàn)公里，人均鋼產(chǎn)量中國(guó)2.37千克，印度是4千克。更重要的是，印度的國(guó)際環(huán)境要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于中國(guó)，它沒(méi)有受到國(guó)際社會(huì)孤立，更是南亞次大陸的霸主，中國(guó)則在夾縫里求生存。

可是73年后的2023年，中國(guó)GDP總量達(dá)到17.89萬(wàn)億美元，人均1.25萬(wàn)美元，而印度GDP總量?jī)H3.73萬(wàn)億美元，人均GDP2612美元，不到中國(guó)的四分之一。

02憑實(shí)力掉隊(duì)

普遍認(rèn)為，是以下幾方面原因?qū)е逻@種差距：

一是教育問(wèn)題。中國(guó)非常重視基礎(chǔ)教育，從建國(guó)之初就開始搞掃盲，幾代領(lǐng)導(dǎo)人都把基礎(chǔ)教育作為發(fā)展基石，民間也崇尚教育，從工廠到田野，無(wú)不以識(shí)字為榮。

正是中國(guó)相對(duì)良好的基礎(chǔ)教育為80年代小商品生意型經(jīng)濟(jì)的形成打下了基礎(chǔ)，也為后來(lái)成為世界工廠輸送了合格的勞動(dòng)力。

而印度宗教加持下的種姓制度令精英階層不屑于向窮人和低種姓人群投入教育，哪怕到了2022年，印度的文盲率仍高達(dá)約40%，那60%里面，有很大比例也只是會(huì)寫自己的名字，嚴(yán)重制約了印度工業(yè)化進(jìn)程。

二是體制差異。這里不討論姓“資”和姓“社”的問(wèn)題，純粹就服務(wù)市場(chǎng)而言。

根據(jù)印度憲法，印度是一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，但從實(shí)際情況看，印度的聯(lián)邦制帶有許多單一制的特點(diǎn)。印度立法權(quán)、行政權(quán)都高度集中在聯(lián)邦中央機(jī)構(gòu)手中，印度憲法分別規(guī)定了聯(lián)邦、各邦及雙方共同的立法權(quán)限，聯(lián)邦掌握了印度全國(guó)最重要事務(wù)的立法權(quán)，關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的一切重大問(wèn)題的決定權(quán)都由聯(lián)邦控制。印度各邦雖然有一定的自主權(quán)，但十分有限。

對(duì)于一個(gè)未完成民族融合的多民族、多宗教國(guó)家來(lái)說(shuō)，單一制有利于鞏固中央集權(quán)，統(tǒng)一政令，維護(hù)穩(wěn)定。但是，單一制并不利于市場(chǎng)活躍。由于印度對(duì)地方政府放權(quán)不足，導(dǎo)致印度地方政府缺乏激勵(lì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的動(dòng)力。在這方面，印度遠(yuǎn)不能和中國(guó)相比。

改開后，中國(guó)最大的變化正是不斷地下放權(quán)力，稅制、審批、立法，方方面面，而印度在很長(zhǎng)時(shí)間里裹足不前。

三是工業(yè)配套。例如，印度勞動(dòng)法和監(jiān)管僵化，加劇企業(yè)的擴(kuò)張難度。印度勞動(dòng)力在工作一段時(shí)間后可以獲得終身制，難以解雇。因此印度企業(yè)常常用臨時(shí)合同來(lái)簽勞動(dòng)力，且需要定期解雇以避免他們獲得終身職位，這就造成了印度用工市場(chǎng)的畸形現(xiàn)象。

印度企業(yè)為了逃避嚴(yán)苛的勞動(dòng)法，周期性地淘汰產(chǎn)業(yè)工人，結(jié)果導(dǎo)致工藝水平下降。這也是印度工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量堪憂的重要原因之一。當(dāng)然，在保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益方面，中國(guó)這邊對(duì)企業(yè)過(guò)于縱容，要提升的空間很大，不值得驕傲。但就資本而言，顯然更青睞于后者。

03知也無(wú)畏

四是畸形保護(hù)。保護(hù)本土固然重要，可保護(hù)的工業(yè)環(huán)節(jié)不同，效果也不同。中國(guó)打開國(guó)門后，拼死保護(hù)金融，保護(hù)民生支柱產(chǎn)業(yè)，在工業(yè)制造方面則手起刀落、刮骨療毒。

90年代的國(guó)企改革“下崗潮”給中國(guó)帶來(lái)陣痛，卻也實(shí)實(shí)在在激發(fā)了產(chǎn)業(yè)工人的積極性。大量產(chǎn)業(yè)工人脫穎而出，成為民營(yíng)企業(yè)家，最終帶領(lǐng)中國(guó)制造披荊斬棘。不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)90年代后出現(xiàn)的所有民間工業(yè)品牌幾乎都脫胎于國(guó)企，直至互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)。

而印度卻不同，印度的貿(mào)易保護(hù)政策更傾向于保護(hù)中間產(chǎn)品生產(chǎn)商，上游金融服務(wù)業(yè)和下游制造業(yè)都趨于開放，前者導(dǎo)致財(cái)富流失，后者制約低端制造業(yè)發(fā)展。

2016-2023年，在印度23個(gè)工業(yè)行業(yè)當(dāng)中，有12個(gè)產(chǎn)量是下降的，下降的主要就是服裝等手工制造業(yè)。

大家別小看以服裝為代表的紡織業(yè)，事實(shí)上，幾乎所有國(guó)家搞工業(yè)化都是從紡織業(yè)開始。因?yàn)榧徔棶a(chǎn)業(yè)鏈足夠長(zhǎng)，用人多，關(guān)聯(lián)部分廣。紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)使一國(guó)人口最大程度卷入工業(yè)化過(guò)程，意味著最大程度地使農(nóng)民轉(zhuǎn)變成市民。

而且，紡織業(yè)關(guān)聯(lián)部門廣，意味著紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)帶動(dòng)一大批產(chǎn)業(yè)發(fā)展。比如，對(duì)原材料需求增加，帶動(dòng)滌綸、錦綸等合成纖維材料發(fā)展，合成材料發(fā)展又推動(dòng)石油化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展。紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)能源要求暴漲，又帶動(dòng)電力發(fā)展，電力發(fā)展，又帶動(dòng)煤炭采掘。

紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展還帶動(dòng)機(jī)械設(shè)備制造，而設(shè)備制造又帶動(dòng)鋼鐵業(yè)增長(zhǎng)。隨著化工、鋼鐵、設(shè)備制造等行業(yè)發(fā)展又會(huì)引爆工業(yè)，由此，由農(nóng)業(yè)國(guó)變成工業(yè)國(guó)。

回顧歷史，包括中國(guó)在內(nèi)，幾乎所有的大國(guó)完成農(nóng)業(yè)國(guó)到工業(yè)國(guó)的蛻變都是從紡織業(yè)開始。

印度卻沒(méi)有，盡管印度是全球最大的棉花生產(chǎn)國(guó)，但印度紡織業(yè)卻遲遲支棱不起來(lái)，就是源于印度的畸形保護(hù)政策。

當(dāng)然，很多印度精英已經(jīng)意識(shí)到上述問(wèn)題，印度前央行行長(zhǎng)Rajan就曾在他《Breaking the Mould》一書中梳理過(guò)，并且給出了對(duì)策建議。事實(shí)上，莫迪上臺(tái)后，主要施政綱領(lǐng)也是沖著這些問(wèn)題來(lái)的。

尤其是近幾年，明顯在基礎(chǔ)教育、行政改革、低端制造業(yè)保護(hù)方面發(fā)力。

例如，大概在2018年左右，印度開始大幅提高紡織品的進(jìn)口稅。印度紡織業(yè)豪言，要在2030年前，將印度的紡織品和服裝市場(chǎng)規(guī)模提升到3500億美元規(guī)模，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)10%！

印度雄心勃勃地向工業(yè)化邁進(jìn)，各種權(quán)威機(jī)構(gòu)也預(yù)言，印度經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，將會(huì)在2026年前后超過(guò)德國(guó)和日本，成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體。

于是印度人開始?xì)g呼，開始幻想，計(jì)算著何時(shí)超越中國(guó)，超越美國(guó)，登頂超級(jí)大國(guó)。中國(guó)內(nèi)部也有不少人替印度吶喊，莫名其妙地相信印度。

04錯(cuò)過(guò)的時(shí)代

在我看來(lái)，權(quán)威機(jī)構(gòu)更像泡沫鼓吹手，從來(lái)沒(méi)有一個(gè)大國(guó)是權(quán)威機(jī)構(gòu)吹出來(lái)的，相反，大國(guó)崛起歷來(lái)是在他們的咒罵聲中產(chǎn)生的，印度人對(duì)于超級(jí)大國(guó)的幻想更像一種時(shí)代的錯(cuò)覺(jué)。

其實(shí)，哪怕印度解決了基礎(chǔ)教育問(wèn)題、體制機(jī)制問(wèn)題、原始積累問(wèn)題，也擺脫不了沉淪的命運(yùn)，因?yàn)樗呀?jīng)錯(cuò)失了工業(yè)化的歷史機(jī)遇。

中國(guó)能快速崛起，主因是內(nèi)在，但外因也不容忽視。過(guò)去20年，中國(guó)能不斷完成工業(yè)躍升的大背景是全球化到來(lái)。

然而，時(shí)代是變化的，今天的時(shí)代背景是全球化倒退、貿(mào)易保護(hù)主義升溫、人工智能崛起。

在這一背景下，各國(guó)又開始搶奪制造業(yè)，極力遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出現(xiàn)。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查公司科爾尼的調(diào)查顯示，到2025年，將有84%的美國(guó)企業(yè)部分或全部回流其制造業(yè)務(wù)。

當(dāng)全球主要制造業(yè)大國(guó)都在考慮如何保住本土制造的時(shí)候，印度拿什么超越？

今天，不少人看好印度，包括國(guó)內(nèi)不少平臺(tái)，都有印吹。這些人并不了解工業(yè)社會(huì)的殘酷性。

19世紀(jì)初，英國(guó)發(fā)生了工業(yè)革命，直到1914年才逐漸成為世界上最大的制造中心或生產(chǎn)基地。英國(guó)開始以低廉的價(jià)格向殖民地大量?jī)A銷商品，重塑了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使這些國(guó)家成為廉價(jià)勞動(dòng)力和原材料供應(yīng)基地，直到今天，不少地方的經(jīng)濟(jì)仍處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。

1914年，第一次世界大戰(zhàn)在歐洲爆發(fā)，直到20世紀(jì)80年代，美國(guó)以在第一次和第二次世界大戰(zhàn)期間向歐洲國(guó)家提供武器為契機(jī)，將發(fā)達(dá)的制造工業(yè)從世界各地轉(zhuǎn)移到美國(guó)國(guó)內(nèi)，并利用馬歇爾計(jì)劃把控歐洲、日本等資本市場(chǎng)，從而逐漸成為制造業(yè)中心。此后，牢牢把控制造業(yè)上游，用廉價(jià)的工業(yè)產(chǎn)品掠奪市場(chǎng)，讓其他地區(qū)成為它的附庸。

從20世紀(jì)80年代到現(xiàn)在，中國(guó)通過(guò)幾代人的努力，冒著各種被打壓的風(fēng)險(xiǎn)，不斷攀工業(yè)樹，時(shí)至今日，已經(jīng)毫無(wú)爭(zhēng)議地成為世界第一大制造業(yè)大國(guó)，在未來(lái)的50-60年里，必將持續(xù)占據(jù)主導(dǎo)地位，又怎么容許印度后來(lái)居上？

當(dāng)然，中國(guó)可能不會(huì)用英美那一套打壓對(duì)手，但“卷王”特質(zhì)就足以吊打印度。

中國(guó)在科技創(chuàng)新方面明顯領(lǐng)先于印度，中國(guó)研發(fā)投入是印度的16倍，印度在人工智能、新能源、電動(dòng)汽車、生物技術(shù)、航空航天、互聯(lián)網(wǎng)和半導(dǎo)體等新興技術(shù)遠(yuǎn)不如中國(guó)。

而中國(guó)在基礎(chǔ)科學(xué)、新興技術(shù)和尖端技術(shù)等領(lǐng)域發(fā)展迅速，在不少領(lǐng)域當(dāng)中，處于全球領(lǐng)先，中國(guó)每年新采用的機(jī)器人占全球一半以上。

目前，在全球63個(gè)主要產(chǎn)業(yè)和服務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)有16個(gè)領(lǐng)先，僅次于美國(guó)的22個(gè)，大幅高于排名第三的日本（6個(gè)）。同時(shí)，中國(guó)電子產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品出口額位居全球榜首，并大幅領(lǐng)先美國(guó)、日本和德國(guó)。

中國(guó)打造了全球一流的基礎(chǔ)設(shè)施，每年輸出全球第一的工科人才，還下餃子一樣生產(chǎn)軍艦，提升軍事實(shí)力，創(chuàng)造優(yōu)越的安全環(huán)境。除此之外還通過(guò)幾代人的努力，卷出了完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套。

而這些，恰好是印度制造業(yè)最大的短板，印度想要彌補(bǔ)這些短板，需要花費(fèi)巨額的投入和漫長(zhǎng)的時(shí)間。

05尾聲

總而言之，印度不但缺乏成為世界工廠的歷史機(jī)遇和背景，在發(fā)展制造業(yè)方面，也存在諸多致命的短板。連印度前央行行長(zhǎng)Rajan也承認(rèn)，印度未來(lái)將難以成為世界工廠，復(fù)制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡。

至于所謂的成為超級(jí)大國(guó)，更是癡人說(shuō)夢(mèng)。

當(dāng)然，正如文章一開始提到的那個(gè)提問(wèn)后面，一位網(wǎng)友所說(shuō)：你們既可以對(duì)英國(guó)人長(zhǎng)達(dá)百年的殖民統(tǒng)治深感懷念，也可以在階級(jí)森嚴(yán)的種姓制度下過(guò)得怡然自得，但我常常看到印度人對(duì)自己國(guó)家取得的發(fā)展成就非常驕傲，那么印度過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)都可以做一個(gè)精神上的超級(jí)大國(guó)。

全文完，謝謝閱讀。