專家建議給計劃生育時代的“70后”、“80后”發放養老金特殊補償，這則消息經貝果新聞報道，迅速引發了輿論關注。

這里要先給專家點一個贊，這一次我們的專家總算是說了一次人話，建議是否可行另說，至少不再是像以往那樣高高在上不食人間煙火了，這一點改變就值得點贊。

當然，這篇報道除了建議向受計劃生育影響的70后80后一代發放養老金補償外。還有另一條建議，那就是對處于生育年齡階段的年輕人，主要是90后一代實施生育補貼。

應該說這兩條建議都很重要，但后面那條顯然占了更大的篇幅。

一篇論述養老金的文章，卻用更大的篇幅闡述如何刺激生育，乍看上去似乎有些文不對題，但卻恰恰抓住了問題的本質。

很多人可能都不太理解，

這么說吧，

以我們現在的社保制度舉例子，我們的養老金是現收現付制，所謂現收現付，簡單來講，就是用年輕人交的社保給現在的老年人發養老金。

你現在交的養老金用來養上一代的老人，

等你老了，再靠下一代的年輕人交的養老金來養你。

如此循環往復，這便是現在養老金的運轉模式。

有人說，

這樣的養老金制度可以永遠維持下去嗎？

當然可以，但前提條件是要始終保持充足的勞動年齡人口，說得更明確一點，至少老年人不能比年輕人多。

很顯然，在老齡化大潮下，這個前提是無論如何也保持不了了。

這里有人可能會說，

不是還有一種個人養老金制度嗎？

的確，全球養老金制度有兩大模式，除了我們熟悉的現收現付制之外還有一種完全積累制，就是建立個人賬戶，參加者從年輕時開始繳費，到了退休時再從賬戶中領取。

應該說這樣說的人還是沒有弄清楚一個道理，

單個人這樣做其實沒有問題，但如果全社會都想這樣做就不行了。

貨幣本身只是一種交換媒介，

在超老齡化社會下，勞動年齡人口減少，人力成本就必然上升，相應的經濟壓力也會越來越大。

到了那一刻你的錢還不能如愿買到你所需要的服務，這就要打一個大大的問號。

這樣的事情在日本、韓國、新加坡早就發生了N次。

到頭來問題還是回到了原點：生娃。

有人說，這似乎不能歸咎于計生，

你看韓國沒有計劃生育，老齡化程度不也同樣嚴重。

但問題是，老齡化也是分速度的，速度如同我們這樣快恐怕還沒有第二家，這原因是什么人們都心知肚明。

報道中說，向70后、80后實施養老金補償，可以“增強國家凝聚力，體現國家責任擔當”

這不能只是一句空話。

對此，你怎么看？