話不多說,直接上圖。
近日,天津某工地。一名工人嘴寡淡的想吃點好的,于是他準備點一個外賣,結(jié)果正在點外賣的時候,遭到了幾名管理人員的阻攔。理由是吃飯必須到工地里的食堂,否則就要交罰款500元。
自己花錢消費,還不能自由選擇消費場所,這種限制工人點外賣和外出用餐的做法讓人感到很荒唐。
據(jù)發(fā)布視頻的網(wǎng)友說,強制工人在工地食堂就餐的行為,系山西建工的總包在天津某工地所實施的一項內(nèi)部規(guī)定。其目的是為了賺取工人的伙食費。
買賣自由是法律賦予每一個公民的權(quán)利。強買強賣不僅破壞市場經(jīng)濟,更讓法律法規(guī)蒙羞。這種內(nèi)部規(guī)定于情于理于法都不容。
工地食堂想留住工人這么一個龐大的消費群體,我認為靠的不應該是這種以罰款恐嚇工人的霸權(quán)行為,而是應該在食品菜品上下功夫。
若是食堂的飯菜質(zhì)優(yōu)價廉,服務也好,工人又何苦花大價錢點外賣或者外出就餐呢?但事實上,工地食堂的大鍋飯有時候真的不好吃,不能吃。
數(shù)年前,我曾有幸在工地做過一段時間苦工,那種發(fā)酸餿了的饅頭和缺油少鹽的大燴菜一頓兩頓能勉強堅持,再多吃幾次就惡心的想吐。
可以這樣說,工地食堂的飯菜也就是略比看守所的伙食稍好一點而已。
此外,工地食堂的衛(wèi)生環(huán)境也讓人無法直視。蒼蠅亂飛、蟲子亂竄,做飯師傅不洗手,切菜師傅不洗菜,總而言之,只要飯菜做出來,糊弄了工人餓不著就行。
但時代在發(fā)展,曾經(jīng)縮衣節(jié)食的工人,現(xiàn)如今也在不斷追求生活的品質(zhì)。以前摳摳索索舍不得花錢的他們也盡量在自己能承受的范圍內(nèi),提高一下生活標準。
因此吃久了食堂的大鍋菜,偶爾打打牙祭吃點好的自然也就避免不了。
但工地不能因為工人想吃點好的,想換個口味吃點外面的飯菜,就要罰款500。這種沒有花費一分公款,只花自己錢還受限制的霸王規(guī)定,我認為很不厚道。
哪部法律,哪條法規(guī),規(guī)定了我從你這里掙錢,就必須在你這里消費?
搞一時的壟斷看似掙了點錢,但失去的卻是民意,寒了的是工人的心。我不知道山西建工有沒有意識到這一點。我也不知道這一現(xiàn)象是在山西建工的所有工地上都存在,還是僅發(fā)生在天津這一工地。
不管這種現(xiàn)象是否普遍,但在天津這一工地上,這種完全不顧工人權(quán)益。,出此餿主意的人,我覺得他的心眼是除了壞還是壞,無比的壞,讓人鄙視的壞。
馬克思曾說,資本主義帶來的壓榨和剝削無處不在,甚至滲透到了工人的每一個生活細節(jié)中。那山西建工這一工地如此強制工人必須在指定食堂用餐的規(guī)定,與資本主義帶來的壓榨和剝削又有何不同?
社會主義國家,工人不是韭菜,他們掙的錢每一分都是流血流汗后應得的報酬。他們的錢花在什么地方,怎么花,別人不應該指手畫腳。
說實話,若是山西建工的這一霸權(quán)規(guī)定網(wǎng)友沒有添油加醋的話,作為山西人,我為山西建工沒有維護好工人的基本權(quán)益而感到羞愧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.