前言

養(yǎng)了寵物之后，我們最大的感觸就是得到了陪伴和快樂，在照顧它們的過程中我們也學(xué)會了責(zé)任感和耐心。可一旦接受了它們，就要忍耐它們拉粑粑臭、掉毛、容易帶來細(xì)菌等等的問題。好在我們身處一個科技發(fā)達(dá)的時代，用空氣凈化器就能改善空氣中的浮毛問題，但在除臭味和去除過敏源方面解決的并不徹底，于是出現(xiàn)了針對寵物專用的空氣凈化器。那么本期咱們就來測測看這東西到底好不好用。

產(chǎn)品介紹

霍尼韋爾H-CAT

價格：2599

風(fēng)量：360m3/h

顆粒物/甲醛CADR：400m3/h、290m3/h

HEPA：H13級

適用面積：≤48㎡

APP：H smart

霍尼韋爾的機身下半部分是金屬格柵，間隙比較大，對吸附寵物毛做出了特別優(yōu)化。雖然可以通過APP操作，但把機身面板放在背后，操作上就麻煩了些。

在濾網(wǎng)方面，霍尼韋爾的詳情頁上并沒有相關(guān)的資料，除臭除異味也沒有出示檢測報告。從我們的經(jīng)驗來看，可能只是一個普通的復(fù)合濾筒，是由外層的靜電棉、中層HEPA濾網(wǎng)和內(nèi)層的活性炭組成。

舒樂氏C01

價格：2199

風(fēng)量：460m3/h

顆粒物/甲醛CADR：452m3/h、323.5m3/h

HEPA：H13級

適用面積：29-50㎡

APP：智能生活

舒樂氏的體積比較小巧，乍一看像個暖風(fēng)機，前面板的布藝裝飾也提升了不少顏值。頂部無極旋鈕調(diào)節(jié)擋位，外圈是空氣質(zhì)量指示燈，更方便觀察。

這一款舒樂氏依舊采用了雙風(fēng)機、四進風(fēng)的方案，可以加快凈化效率而且噪音更低。四個濾網(wǎng)也都是三層結(jié)構(gòu)，和前者稍微有些不同，外層初效濾網(wǎng)沒啥差別，中間的HEPA濾網(wǎng)特別添加了銀離子，可以去除更多種類的細(xì)菌、病毒。內(nèi)層則是美國進口的三元微晶凈味艙，可以分解寵物異味，也都有相關(guān)的報告支撐。

其實針對寵物家庭，相較于普通的立式濾網(wǎng)或者圓筒式濾網(wǎng)，更建議使用舒樂氏這種雙風(fēng)機+復(fù)合濾網(wǎng)的設(shè)計，它不僅風(fēng)力大、效率高而且噪音更小，適合長時間使用。

飛利浦AC3680

價格：2999

風(fēng)量：420m3/h

顆粒物/甲醛CADR：400m3/h、130m3/h

HEPA：H13級

適用面積：51-87㎡

APP：飛利浦智慧家

飛利浦的橫向占用面積較大，適合空間稍微大一點的家庭。進風(fēng)口沒有遮擋，更容易吸附寵物毛，而且可以自動刮除濾網(wǎng)上的浮毛，設(shè)計很獨特。

濾網(wǎng)也是相同的結(jié)構(gòu)，外層的初效濾網(wǎng)，中層HEPA，內(nèi)層活性炭，但它的活性炭有四層，還有一個mixhole技術(shù)，可以分解寵物異味，而且去除率基本都在99%左右，畢竟有報告支撐的產(chǎn)品看著就是要更靠譜。

吸附效果展示

從賬面參數(shù)來看，舒樂氏的兩項CADR值都是最高，霍尼韋爾和飛利浦在顆粒物上一樣都是400，在甲醛CADR值上飛利浦墊底。CADR代表的是一小時內(nèi)能夠凈化的空氣量，數(shù)值越大，進風(fēng)量就越大，吸附空氣中浮毛的效果就是根據(jù)CADR值的高低來決定的。

我們先用煙餅來測試下它們的凈化能力。從圖中可以看到，霍尼韋爾開始表現(xiàn)還不錯，但是隨著煙餅的大量燃燒，房間內(nèi)逐漸布滿了煙霧。和剛開始凈化相比，有非常明顯的差別。

*上圖中左為開始凈化時，右為凈化后

而舒樂氏和飛利浦都能把煙霧直接吸走并凈化，直到煙餅燃燒完畫面中也沒有出現(xiàn)煙霧繚繞的情況。

不過，因為最高擋的噪音比較大，所以平時用一檔或者靜音檔多一點。在這個檔位下，各方面的性能都會有所降低，這里我們拿養(yǎng)寵家庭中最常見的空氣浮毛來做測試。從圖中來看，霍尼韋爾和飛利浦需要靠近機器才能吸走浮毛，而且飛利浦的進風(fēng)口比較窄，位置偏一點就不太容易吸進去，舒樂氏這波贏麻了。

除味能力

霍尼韋爾因為沒有報告證明它的除味能力如何，所以我們就實際來測試一下。我們買來了主要成分為硫化氫的臭氣彈作為本次的試驗品，在房間內(nèi)直接捏爆兩個，等同事進入房間熟悉氣味之后。依次開啟三臺寵物空氣凈化器凈化30分鐘，每臺產(chǎn)品測試前將通風(fēng)10分鐘，以保證實驗的公平性。在全部體驗完畢后，按照除異味效果，從差、及格、良好、優(yōu)秀四個評價中給出結(jié)果。

從他們的評價以及描述中來看，霍尼韋爾除異味表現(xiàn)最差，幾乎在剛進屋子的那一刻就能聞到非常強烈的臭味，跟凈化前相比幾乎沒差別。飛利浦和舒樂氏的表現(xiàn)則非常好，兩者幾乎打成平手。在進入房間后，前者有兩人能聞到一絲臭味殘留，后者則是有一人能聞到若隱若現(xiàn)的臭味。所以我們可以了解到，除異味主要還是依靠除異味濾芯，飛利浦加厚的四層活性炭和舒樂氏的三元微晶凈味艙都能較好地去除家中的異味。霍尼韋爾因為沒有專門去做除味設(shè)計，所以表現(xiàn)并不突出。

除菌能力

除了空氣中的浮毛和臭味，最關(guān)鍵的還是除菌。霍尼韋爾除菌用的是UV燈和負(fù)離子，舒樂氏則是銀離子抗菌技術(shù)，飛利浦并沒有寫明，猜測是靠HEPA攔截。不管技術(shù)如何，好用就行。我們用培養(yǎng)皿來測試，未凈化空氣和凈化過的空氣中的細(xì)菌數(shù)量。每臺產(chǎn)品運行一小時，中間開窗通風(fēng)30分鐘，以保證實驗公平性。不過還是要聲明一下，因為沒有在專業(yè)的實驗室做，所以還是有誤差的，大家做個簡單的參考就行。

凈化空氣之前

凈化空氣之后

果然，飛利浦不出意外的出現(xiàn)了意外，雖然和未凈化的相比，結(jié)果要好上很多，但對比另外兩款還真是小巫見大巫了。霍尼韋爾的UV燈比較給力，培養(yǎng)皿中僅有一個菌落。舒樂氏的銀離子層效果也很好，也是只有一個幾乎不可見的菌落。由此可見，長期使用可以保證室內(nèi)空氣的安全，減少患病風(fēng)險，但還是建議要經(jīng)常開窗通風(fēng)，定期更換濾網(wǎng)，這樣組合效果更好。

噪音

前面我們多次提到了噪音，它跟性能其實也有一定的關(guān)系。我們測試了這三款在各檔位下的噪音，可以看下面這張表格。

在最高檔位下，舒樂氏的噪音最小，但是風(fēng)量最大，這也是雙風(fēng)機四進風(fēng)的優(yōu)勢。跟舒樂氏差不多噪音的霍尼韋爾，風(fēng)量則要小得多，所以說結(jié)構(gòu)設(shè)計也是很重要的。飛利浦就比較中規(guī)中矩了，單風(fēng)機下風(fēng)量大，噪音也大。這三款最低檔位下的噪音都比環(huán)境音低，所以不用擔(dān)心晚上開會影響睡眠。

使用成本

最后一個問題就是后續(xù)的耗材花費，從我們收集到的價格來看，霍尼韋爾有兩次費用，一個是濾芯259元一個，另一個是靜電棉，139元10張，這個更換頻率因人而異，掉毛多的就勤換，畢竟吸附的東西太多，會影響濾芯的凈化效果。如果按濾芯一年一換、靜電棉一月一換的頻率，一天的費用也就是1.1元左右。

飛利浦濾網(wǎng)比較貴，一個要579元，好在初效濾網(wǎng)臟了可以水洗，所以只有濾網(wǎng)一個耗材，一年一換的話，一天費用大概是1.5元。

舒樂氏因為是三合一的復(fù)合濾網(wǎng)，所以也只有濾網(wǎng)的一個耗材，四塊濾網(wǎng)的價格是399元，一年一換的話，一天費用大概是1元左右。

綜合來看，這三款的耗材花費沒有差太多，霍尼韋爾和舒樂氏比較低，都是在1元出頭，不過霍尼韋爾因為更換靜電棉次數(shù)不固定，所以有可能更高也有可能更低。

另外，舒樂氏在出風(fēng)口處還有一個香薰盒，可以往里面滴點精油或者寵物安撫噴霧，讓寵物和人在家都能更舒適。

總結(jié)推薦

最后總結(jié)一下，從這三款產(chǎn)品的表現(xiàn)來看，舒樂氏和飛利浦要更好一些。除了針對寵物毛發(fā)有強有力的吸附以外，在日常PM2.5凈化中的表現(xiàn)也非常突出，霍尼韋爾在這兩項中的表現(xiàn)則都有待提高。在除臭味環(huán)節(jié)中的表現(xiàn)，飛利浦和舒樂氏更是展現(xiàn)出了實力碾壓。不過在除菌方面，霍尼韋爾依靠UV燈突出重圍，但結(jié)果依舊是略遜于舒樂氏，飛利浦因為沒有其他的殺菌技術(shù)，所以在此環(huán)節(jié)中表現(xiàn)一般。

總的來說，想要性價比選舒樂氏，性能強，價格不貴，非常適合入手。不差錢，又喜歡高顏的，可以入手飛利浦，準(zhǔn)不會錯。

以上就是我們體驗的全部內(nèi)容了，希望能對你們選擇寵物空氣凈化器有所幫助，如果有什么疑問可以評論區(qū)告訴我們，我們盡量為你解答，拜拜~