河南鄭州，妻子每次和丈夫吵完架就往娘家跑，逼迫丈夫拿錢來，她才回去。不曾想，在一次吵架回娘家時，公公突然離逝，丈夫三次去接妻子，無果。隨后，妻子獅子大開口讓丈夫拿17000元，婆婆怕被人笑話，無奈之下東拼西湊借了17000元。葬禮結束后，她故技重施，再次找茬吵架，跑回了娘家，一住就是半年。接下來丈夫的做法讓妻子追悔莫及。

（案例來源：河南公共頻道）

肖桂英面對記者哭得稀里嘩啦，她沒想到被她一直拿捏得死死的丈夫劉軍，為什么會一反常態？完全不在她的掌控之中，啞巴吃秤砣，鐵了心了，就要和她離婚。

她求記者幫忙勸丈夫，再給她一次機會。畢竟他們在一起生活了十幾年了，讓丈夫看在兩個孩子的份上，不能讓他們缺爹少娘，有個完整的家。

記者嘴上不說，但對肖貴英也是同情不起來的，早知今日又何必當初呢？丈夫涼透的心，又豈是幾句悔過的話語，就能捂熱的呢？

原來，肖桂英和丈夫吵架，回娘家已經小住半年了，她十拿九穩的認為丈夫一定會像往次一樣，低三下四的，拿著錢，帶著婆婆，來求她回去。

可是萬萬沒想到，這期間丈夫一次都未登門，她終于沉不住氣了，主動給丈夫打電話，卻發現丈夫把她拉黑了。

她傻了眼，回去找丈夫，丈夫竟提出了離婚的要求，表示一天都不想和她過了，兩個孩子也不給她。

時間回到三年前，劉軍的父親突然病逝，全家沉浸在痛苦之中，劉軍是家里的頂梁柱，他必須堅強的面對這突如其來的變故，他一邊安撫母親，一邊為父親安排葬禮。

然而此時，妻子還在和他置氣，住在娘家。他想著父親平日對妻子不薄，如今老人家去世了，兒媳哪有不送最后一程的道理！再者，來奔喪的親朋需要接待，她于情于理都要回來幫襯一把，畢竟，她是家里的一員，這也是她的責任。

于是，他趕緊跑去丈母娘家，把家里的情況和她說了，沒想到妻子無動于衷，沒有回來的打算，一旁的丈母娘，不僅不勸女兒，反而煽風點火。

他憋了一肚子火氣，平日也就算了，他都不和她們計較，可今非昔比，母女倆都這么不通情理。

父親的葬禮是等不得的，他隨后又去接了兩次，肖貴英卻提出要17000元錢，才肯回去。劉軍氣得差點沒吐血，摔門而去。

母親見劉軍怒氣沖沖的回來了，兒媳也沒接回來，趕緊問其原因，劉軍把肖桂英的要求和母親說了。

劉軍母親聽后，也非常生氣，但是想著，如果兒媳不回來，會讓親朋好友、街坊四鄰看笑話的，于是出去東拼西湊借了17000元，并和劉軍一起把肖桂英接了回來。終于，把劉老爺子入土為安了。

日子還得繼續過下去，劉軍還沒有從失去父親的痛苦中走出來，妻子不但不安慰，反而又故意找茬吵架，然后，又跑回了娘家，劉軍徹底看清了妻子的真面目。

每次干仗都往娘家跑，扔下兩個孩子不聞不問，逼著他低三下四，拿著錢，帶著老母親，像接祖宗一樣，把她接回來。

這樣的日子他過得夠了，所以，這次肖桂英在娘家住了半年，他都沒再去接她，并把她拉黑了。

肖桂英終于意識到問題的嚴重性，找來記者幫忙勸說劉軍，但是劉軍心意已決，對她徹底失望，果斷提出離婚。

那么，在法律的角度，該如何認定此事？

1、在婚姻中，不可能總讓一方去遷就另一方，長此以往，夫妻感情必將破裂。

《民法典》第一千零五十五條規定，夫妻在婚姻家庭中地位平等。

在本案中，肖桂英的行為顯然未能體現出合格妻子的品質。

夫妻之間確實難以避免矛盾，但關鍵在于如何以合理的方式解決和及時溝通。

然而，肖桂英卻選擇了一發生矛盾就跑到娘家，并以此要挾丈夫，逼迫其屈服。

這種做法違背了平等的夫妻關系原則，真正的夫妻關系應當建立在平等、互敬、互愛的基礎之上。

2、公公去世，肖桂英提出拿17000元錢，才同意回去奔喪，違背公序良俗。

《民法典》第8條規定：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

肖桂英作為兒媳，參加公公的葬禮本應是她義不容辭的責任。

然而，她卻厚顏無恥的要17000元為條件才肯出席。

她的行為不僅愧為人媳、愧為人妻、更愧為人母。

她的行為必將受道德的嚴厲譴責。

3、肖桂英不同意離婚，劉軍可以走法律程序。

《民法典》第一千零七十九條

夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

如果肖桂英執意不離婚，建議劉軍可以向法院起訴離婚，法院會先進行調解，如果感情確已破裂，調解無效的，就會準予離婚。

（文中均為化名）

對此，您怎么看呢？歡迎評論區留言。