董宇輝在接受戶外節(jié)目，當(dāng)著幾萬觀眾的面稱：我很反感網(wǎng)紅，你可以說我是下崗教師，我很拒絕這兩個(gè)字。

一句話，他很反感自己網(wǎng)紅的標(biāo)簽。

他說，自己感到很難受，很不享受這個(gè)工作；更因?yàn)楦改搁L期被騷擾，直言這活我不想干了！

一、網(wǎng)友不買賬

“反感網(wǎng)紅”的話語引起了網(wǎng)友強(qiáng)烈的反彈。

網(wǎng)友們紛紛吐槽：董老師，吃著流量的飯，還盡說漂亮話！典型的得了便宜還賣乖！

還有網(wǎng)友留言：端著網(wǎng)紅的碗，想砸網(wǎng)紅的鍋！老師嘴上說著抗拒直播帶貨，但看著每天入賬的數(shù)字，身體還是很誠實(shí)地坐到了鏡頭前。

評(píng)論區(qū)中，大部分的網(wǎng)友并不買賬。

大家認(rèn)為，董老師在享受網(wǎng)紅紅利，又否認(rèn)自己是網(wǎng)紅，和馬老師言談不愛錢，卻又拼命賺錢，是一個(gè)套路。

實(shí)在是有違文化人“知行合一”的品行！

輿論愈演愈烈，迅速蔓延出圈，沖上了熱搜，網(wǎng)友們更是一陣口誅筆伐。

二、董宇輝為什么這么說？

仔細(xì)分析當(dāng)前的情況，似乎揭開了其中的真相：

1、董宇輝本質(zhì)上是老師，是個(gè)文化人。

他更適合傳道授業(yè)解惑的的職位，更享受作為一個(gè)精神價(jià)值的傳播者，而不是物質(zhì)價(jià)值的傳播者。

2、去年小作文事件過后，俞敏洪重責(zé)了孫東旭，但本質(zhì)上啥也沒變。

即便重新成立了“與輝同行”，和東方甄選怎么對(duì)比、對(duì)抗，都和董宇輝沒啥關(guān)系。

它依然歸孫東旭管，孫東旭還是歸俞敏洪管；啥也沒變，董宇輝實(shí)際上是被架空的，他自然覺得無趣，不想再玩了。

三、董宇輝的同盟軍

但董宇輝也有同盟軍。

部分網(wǎng)友表示理解董宇輝：董宇輝骨子里是個(gè)文化人，骨子帶有與生俱來的傲氣，帶著追求個(gè)人理想主義色彩。

他有自己的追求，可能為了生活與周圍的人事和平相處，只要他還堅(jiān)持自己的價(jià)值觀，他就會(huì)感到痛苦。

就我個(gè)人而言，我猜他確實(shí)不喜歡賣貨這個(gè)工作，也因此他想方設(shè)法地把賣東西搞成了“上課”的樣子。

四、官媒稱“并不冤枉”

但這次不但網(wǎng)友們不買賬，連官媒也下場(chǎng)評(píng)論，認(rèn)為網(wǎng)友對(duì)董宇輝的指責(zé)并不冤枉。

董老師本身是靠打造“文化人”人設(shè)帶貨出名上位的，現(xiàn)在卻說不喜歡被叫網(wǎng)紅，抗拒賣東西。

他說的也許是實(shí)話，但這給人一種“端起碗吃飯，放下筷子罵娘”的感覺。

吃到網(wǎng)紅的紅利，卻又對(duì)網(wǎng)紅一詞非常反感，這是不是忘本了？

當(dāng)多少默默無聞的人在鏡頭前賣力吆喝，努力賣出貨物維持生計(jì)；當(dāng)功成名就的企業(yè)家董明珠、雷軍、張朝陽、周鴻祎親自下場(chǎng)，希望給自己的企業(yè)帶來流量。

董宇輝卻說自己討厭當(dāng)網(wǎng)紅？這是不是太凡爾賽了？

很多時(shí)候，“一夜成名天下知”，是多少平凡子弟實(shí)現(xiàn)階層大跨越，是多少人夢(mèng)寐以求的目標(biāo)？

董老師就偷著樂吧。

五、寫在最后

董宇輝是不是網(wǎng)紅？

毫無疑問，是一個(gè)100%的網(wǎng)紅。

不管他承認(rèn)不承認(rèn)，他都是當(dāng)下Z受歡迎的頭部網(wǎng)紅，頂流的那種。

而他為何發(fā)出如此感慨，大概不過是因?yàn)楣ぷ鲝?qiáng)度高，壓力大，累了，別無其他。

但現(xiàn)在哪個(gè)行業(yè)不累，不卷？那些為了碎銀幾兩，每天早出晚歸的人們還少嗎？

如果他實(shí)在干得不開心，拿著錢去做想做的事情不就得了？

說自己苦不堪言，外界看來倒是樂此不彼。

悔創(chuàng)阿里杰克馬，不知妻美劉強(qiáng)東，苦干直播董宇輝，蒙誰呢？