感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！

00年代，有幾部曠世神作被打上了爛片的標簽，在當年受盡主流影評人的口誅筆伐，豆瓣評分一度低至5、6分，其中就有00年的神劇《西游記后傳》，07年的神片《投名狀》，以及02年張藝謀的這部《英雄》。

《英雄》開啟了國產大片時代之后，《夜宴》、《戰國》、《十面埋伏》、《孔子》、《滿城盡帶黃金甲》等一眾大爛片上映，一度讓國產大片時代成為了爛片的代名詞，而開啟者就更是被集中詬病與吐槽的對象。

尤其是電影的呈現形式脫離了傳統武俠片的套路，開始以羅生門式的手法去敘事一個其實比較簡單的故事，讓故事脫離了武俠的本質，變成了一部政治片、一部懸疑片。也因此遭受了評論界的口誅筆伐。

落雪印象最深的，當屬當年有人反駁電影里被打彎的鐵劍，因為秦時還使用青銅器或生鐵，不可能出現彎而不斷的現象。

《英雄》是極具浪漫主義色彩的中國大片，也是唯二能夠在北美掀起觀影狂潮的華語電影，唯二能夠進入奧斯卡最佳外語片提名的國產電影（另外兩部代表香港）。論影響力成就，其甚至可以超越《霸王別姬》。2.5億美元的全球票房，至今仍是國產片之最（國內票房僅占比12%，目前所有國產電影都做不到）。

同時，本片也是最能代表我中華上下五千年歷史文化的電影。

張藝謀在本片里極情于場面、極情于攝影、極情于色彩，可以說張藝謀是最懂我大國風采的導演，也是從這片起，張藝謀成了落雪心中唯一喜歡的中國導演。

但不可否認的是，本片在故事層面存在比較多的問題，能夠進入奧斯卡、金球獎、柏林電影節提名名單，大概率是看在故事形式上，而不是故事本身。所以張藝謀拿了柏林國際電影節的銀熊獎卻沒有奪得金熊獎。

分析《英雄》，不如說是在分析張藝謀！

以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看電影，再來看落雪推薦?。]有渠道的朋友，可以在菜單主頁點擊落雪觀影）

1、張藝謀的野心

張藝謀是中國最天才的導演，他在攝影、表演、導演三項上都是頂尖的存在，攝影上曾獲中國電影優秀攝影師獎，其表演拿到了東京國際電影最佳男演員；

其導演的作品《紅高粱》拿了柏林國際電影節金熊獎，《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》、《英雄》三提奧斯卡最佳外語片，更是金球獎、柏林國際電影節、東京國際電影節等A類國際電影節的?？?。

所以，張藝謀懂中國觀眾，更懂歐美觀眾！

《英雄》雖然是一部純國產電影，但其實可以明顯看到張藝謀是在針對國外觀眾架設劇情，是一部從構思初期就劍指海外的電影。

雖然如今來看，電影是最具殺傷力的文化侵略武器，但電影在本質上卻有非常嚴重的國家壁壘。比如，中國人就不喜歡印度電影，美國人就不喜歡中國電影。中國高票房電影在國外，幾乎全部偃旗息鼓，別人翻拍以后反而市場不錯。

可只有一種電影類型能夠打破這種文化壁壘，成為全世界所有人都認可的電影類型——動作片。不論是成龍、李連杰等中國動作片演員，還是伊科·烏艾斯、托尼·賈等外國動作片演員，都是靠著動作片殺進全球電影市場，成為可以打破文化界限的電影人。

而動作片大類里的武俠片類型則是華語電影在全世界最響亮的一張名片，從邵氏武俠片到成龍、李連杰時代，華語武俠動作片在全球建立起了非常龐大的觀眾基礎，尤其是東亞、東南亞這一圈。

2000年，《臥虎藏龍》在北美上映，不僅拿下了2001年奧斯卡金像獎的最佳外語片，還在全球拿下了2.16億美元的票房，成功教育了觀眾，也證明了觀眾對華語武俠片的喜愛。（2003年帶有武俠片氣質的《殺死比爾1》上映）

因此，《英雄》的武俠片基調就是當時最符合全球觀眾喜愛的類型。除此以外，張藝謀在敘事結構中還采用了《羅生門》式敘事方式，將一個極其簡單的故事，講得懸念叢生、疑竇迭起。

本片在敘事結構上采用了不斷疊加主觀認知，然后窺得事件全貌的方式。讓觀眾與嬴政基本處于同一水平線上，開始通過無名的話語、現場位置、物品變化等判斷無名故事的真實性。

因此，我們除了說《英雄》是一部歷史片、武俠片以外，本片還是一部極為優秀的懸疑片，通過無名與嬴政兩人視角的不斷轉換，整個故事逐漸有了更為全面的展現，就比后來的《唐人街探案》等懸疑片要高明不止一個量級。

而這種此前在全球電影上幾乎沒有出現過的敘事結構，與2年后（北美04年上映）的諾蘭神作《致命魔術》的敘事結構幾乎如出一轍，甚至可以說《英雄》是《致命魔術》的早期版本。

以武俠動作片為錨點，以懸疑手法為抓手，再輔以極致的大場面與極致攝影、色彩，讓《英雄》成功抓住了國外觀眾的心。

但是張藝謀藏在《英雄》里更大的野心是通過電影宣揚中華文化底蘊的強大，當歐美人還在茹毛飲血的時候，我們的大秦軍隊已經所向披靡了。壯麗河山里的宮殿巍峨、軍人令行禁止，無不彰顯了東方文化的強大，瞬間就把日本、韓國的同類電影襯托得渣都不剩。

落雪喜歡《霸王別姬》、《活著》、《我不是藥神》、《心迷宮》這種帶有強烈主義色彩，去思考世界、反映社會、觸抵內心的電影，也喜歡《英雄》這種有野心、可以反應我中華文明、能夠走出去的電影。

2、張藝謀的大膽

不得不說張藝謀是一個極為大膽的導演，3000萬美元的投資在當年就是一場豪賭，如果海外市場失利，本片將會血本無歸（張偉平豪賭）。而電影本身，除了首次使用這種層層嵌套的敘事結構以外，其對色彩的運用更是極為大膽。

《殺死比爾》、《罪惡之城》等電影都有極強的影像色彩，但卻沒有《英雄》這樣的頻繁以及高飽和，五大色彩的運用，讓色彩從此成為一門電影學問。

本片一共呈現了黑、紅、藍、綠、白（透明色）五大色彩，這五種色彩的加入，其實不僅僅是為了區分電影章節，更重要的是透過色彩傳遞了章節故事的核心，以及講故事的人所不同的心理環境。

比如，整個大秦帝國呈現一種物理上的黑色，包括黑色的宮殿、官服、長廊、戰甲、盾牌、長戈、弓弩箭矢等，除了他們頭頂的一抹紅，以及紅色的戰旗以外，整個大秦帝國統一呈現莊嚴、肅穆，但更加肅殺、震撼的黑色。

這種黑色在疊加數量以后，就給人一種畏懼感，導演通過色彩的運用，直接就展現了秦軍的強大。不過，這種物理黑色并不是本片的主流，本片更重要的是人為打光、后期制造的高飽和色彩。

電影出現的第一個高飽和色彩是紅色，對應的是無名編的求字故事，在這個故事里，長空、飛雪、殘劍、如月四人陷入感情糾葛之中。在無名的挑撥之下，飛雪殺了殘劍與如月，又因為心情復雜，最后死在了無名的劍下。

同時，第一個故事里還交代了一個重要的時間節點，就是這時秦軍正在攻打趙國陘城，趙國學子們全部身著紅色服裝。

此時的紅色，于故事里的長空、飛雪、殘劍、如月而言是“緋色”，是情感糾葛之間的緋聞。同時也是火的顏色，尤其是飛雪與如月大戰時，金黃的胡楊林里兩抹鮮亮的紅色。此時金黃+紅色的色彩搭配就是火的顏色，只是此時的火是妒火。

因為嫉妒，幾人之間充滿了猜疑與憤怒，最后怒而殺人。

而趙國學子與秦軍的紅色，一方面是殺戮造成的血色，另一方面是趙國學子寧死不屈的氣節所彰顯的顏色。所以此時的紅色代表了殺戮、嫉妒、情感糾葛。

而當嬴政識破無名的謊言以后，在嬴政故事的章節里，整個畫面的主色調又變成了藍色。因為藍色是最冷的色調，不含一絲溫暖。

在這個故事章節中，無名串通飛雪、殘劍，要用對方幫忙，以假死獲取秦王信任，最終以達到在殿前十步殺一人，徹底了結秦王統治的故事。

這個故事里充滿了算計，有無名對飛雪、殘劍的算計，也有飛雪對殘劍的算計，更有無名對秦王的算計。于秦王而言，這就是一個極為冷酷的故事，所以這一章節中整體呈現出一種極致的藍色，冰冷徹骨。

在殘劍的故事里，他與飛雪相遇最終去刺殺秦王的章節中，所有的色彩又變成了綠色，這種變化則是因為綠色是春天的色彩，是一切欣欣向榮的象征。他遇到飛雪，與其相愛，并在練字中悟出了一套非凡劍法，所以一切都是美好的開始，殘劍始終期望與飛雪在老家歸隱。

只是，在刺殺秦王的當天，兩人發生了偏見，最終刺秦失敗，綠色就此終結。

在整部電影中，最容易被人忽略的就是白色，也就是透明色。在無名殺長空、秦軍攻陘城、殘劍勸無名、無名被殺、殘劍飛雪自殺的章節故事里，都是自然白光，都是透明的顏色。

因為這些都是真實發生的，不存在任何人的臆想與編造，透明色是陽光的顏色，是在太陽下真實發生的證明。

張藝謀通過對黑色、紅色、藍色、綠色、透明色的運用，呈現了一個波詭云譎的羅生門故事，在這個故事里，幾乎每一個人的故事都充滿了強烈的個人情感與主觀臆想。張藝謀把顏色本色所攜帶的特質，在這場電影中展現得淋漓盡致，極為驚艷！

但是，哪怕本片立意高遠、敘事結構巧妙、場面壯觀、配樂高級、攝影絕美、色彩大膽，但故事本身卻是存在不少的瑕疵。

3、張藝謀的瑕疵

本片最大的瑕疵其實是故事本身過于簡單了，故事核心其實就是無名是怎么拿到飛雪、殘劍武器的兩種猜想和一個現實，本質上并不復雜。與《致命魔術》的層層嵌套相比，要簡單太多。

除了故事簡單以外，本片另一個飽受詬病的地方就是其轉折極其生硬，殘劍和飛雪謀劃刺秦多年，結果就因為殘劍看書看多了，然后在最后時刻放棄刺秦。無名為了刺秦準備了10年，甚至還找到長空、飛雪、殘劍合謀，結果在最后卻因為殘劍的一句話放棄了刺秦。

堅持與放棄都這么隨意嗎？殘劍哪里得出的腦殘結論，就認為嬴政會給天下帶來福祉呢？而無名堅持10年，卻被一句沒頭沒尾的話影響，搞笑呢？

如果這都不算邏輯問題的話，那落雪說我是秦始皇，有人打錢嗎？

也幸好本片沒有真的拿下奧斯卡最佳外語片，不然落雪一定懷疑是和《莎翁情史》一樣靠資本運作獲獎的。畢竟《英雄》在關鍵節點上的BUG，太明顯了！

另外就是在殘劍的故事里，他與飛雪兩人殺穿整個秦王宮，差點殺了嬴政。這也太過于鬼扯了！兩人對陣起碼兩支數千人規模的軍隊，還能殺到秦王面前。我想，他們帶的肯定不是劍，而是“冒藍火的加特林”。

不過，鑒于這是殘劍自己說的故事，也可能是故意夸大了，他可能就只說了一句殺到秦王面前，殺軍隊屬于無名幻想。

總體來說，《英雄》有驚艷、有瑕疵，是中國最好的幾部電影之一（成就），也是最能代表中國的電影，且至今沒有之一！非常希望《英雄》重映！

好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！

感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！