”。

（備注：圖片來自于本人通過"AI軟件“制作而“成”，感謝分享。）

如何是出版界是非？我的看法是，無論是與人爭吵，或者是爭論而引起人身攻擊等等問題，甚至上升到更大局面：可能這個已經不是尋常是非可言了。

我所謂的是非，除了騙局以外，還有謹慎個人品德之戒律。

我有一種感悟：可能以前我沒有太“多”留意：但其實我無“心”的選擇，很多時候，已經證明一切。

之前有人問，如何得知出版界作品銷量如何？……我不說浮夸作品，但凡是真正想寫點兒書，然后想多賺錢的類型，有的人會覺得，為何自己銷量不高，是資料查的不多呢？還是其它原因呢？

我這里以“歷史類”為例。

在歷史類作家當中，或者所謂通俗歷史或者人物傳記類型，很多作者給我感覺銷量不是很高，以“**”書為例，書名我就不說了，但是你一看到書名，你感覺到是“切合”實際的，也就是當你看到書名，你可以感覺到作者“憂國”憂民之心，但是之所以我特意給“憂國”打了兩個引號（一左一“右”），是因為我感覺對方的“作品”的話，“憂民”還差點。

差在哪里呢？……我舉個例子吧！比如說，這類人對于大眾關心的問題，也很“認可”：但在社交上具有局限性，但也不是看不起人，但這類人有一種遠見，偏向于認為社交當中，讓自己覺得說話有分量的人，可以相應理會：但自己倘若覺得對方身份不夠，則看法又是不同，盡管也很尊重別人，但是關鍵時刻可以看出這類人社交上的薄弱，你打個比方，一個重視古代“民生”的官員，會不會因為老百姓不夠好，而怎么樣？不是的。人家肯定是想去看看什么情況，所謂體察民情。

我個人覺得這類作者，關心國家大事，但在“升斗小民”的事情上則顯得盡量躲避的感覺，一旦有所涉及，這類人也愿意幫忙如何，但這類人給人感覺并不“熱衷”這類事情，說白了，可能覺得時間上，社交程度不夠，不至于如此：當然每個人有選擇。

但一定進行社交定位，而忽視內在的聯系，有的時候可能會錯過一些東西。

因為很多時候，老百姓反映的：“東西”往往是最實在的。但一個作者倘若只是以“我在寫書”的想法而不關心民生政治，這是不可能的，但遇到問題的話，盡量回避社交，而在“資料上面下功夫”：可以看出不足。

至少證明一點：其人價值還沒有達到充分可以進行“圓滑”社交的地步，因為內心有所抉擇。這種抉擇也沒什么不好，只是有個時間先后問題，這也是人之發展之“關鍵”：之“必然”。等過了這段時間，自然也就展現出不一樣的風貌了。

……當然，這類作者最多可以證明在資料上下功夫而還沒有進入“圓潤”社交的情況。這是由于此人時間和精力所致，等過了這段時間，自然也好了。

比較殘酷的是另外一種現象。

差不多就是覺得我寫書了，是一個高人一等的人，以“頭銜”和：“身份”論人這張狀態，則經常表現在其人“頤指氣使”的氣焰當中。

這類人也往往與所謂的同類型“作家”發生矛盾。

很多時候，寫書是“寫書”：但你未必懂得人生，而且采取剝削他人態度的話，尤其是如果是這類人喜歡對他人造成“侵權”事情，你的書，不管你的名頭打得有多“響亮”：其實銷量很差的。

為什么呢？因為書籍是與人進行心靈溝通的工具，它可以是你的老師，也可以是你的朋友和同學，它也是一個“參照體系”：對于一些書籍而言，如果你在當中表達不好的看法，他人看了，也會擔心你有偏見或者“謬誤”，而不敢去進一步收藏，唯恐對自己有所影響。這是很正常的。

因此，市場上一些作品：不管簡介多么“漂亮”，或者包裝多么“新穎”。以及作者“頭銜”多么“冠冕堂皇”，但很多時候，你去看，感覺會很“空”。

這張空，是一種傳達的“理念”：是讓人知道，你沒啥“內涵”；而且非但沒有內“涵”，可能還試圖通過一些“包裝”或者作秀“方式”而牟利。

只是如此。

所以這類人作品銷量不高。

也是有道理的。

因為它們不走心。

但凡迎合世俗，而毫無內涵的“空殼”，甚至非常浮夸的表現，基本上很難贏得一些人的真正認同。

包括這個人自己。

……所以。

當一個人喜歡侵權的人，剝奪他人名譽和地位之“權益”：在這類事情當中，是有可能產生不良后果的。

相反的，那些尊重人，并且具有美德的作者，給人“溫潤如玉”之感，這類人往往也讓人感覺比較溫和，而愿意讓人親近，自然書也相對好賣。

當然也不一定都是脾氣溫和作者，也有脾氣很炸的，但是人品很好，這類人發言犀利，睿智幽默，這類人作品也同樣深受大眾歡迎。

當然并不是說脾氣很炸的人，也就脾氣不溫和了。并不是這樣。而是說一個人倘若持身以“正”：無論當時情況是脾氣炸，還是溫和的情況，每個人在當時、“當地”，“處境”不同，而有不同變化，或者狀態顯示。

但是無論如何，我們對一個人的尊重，應該是發自“內心”的。

唯有這樣，才能適應“千變萬化”的情況。

——————我見識過脾氣暴躁的人發火，我的意思是也是存在于出版界當中一種情況，但這類人的脾氣暴躁自認為是追求真理，然而其人言談，跟真理相差比較遠，只是在一些偏執觀點上比較執著。

并且喜歡侵犯他人權益。

我的客觀看法是這類人無論如何包裝自己，倘若不修身養性，終究很容易迷失在“權力”欲當中，還是自以為“是”的那種：“這類人寫的書”，多半是不怎么好看的。

因為你一打開，文字是不會騙人的。里面觀點等等，充滿戾氣不說，而且頗多謬誤。

所以對于人們而言，倘若想告訴別人自己的作品不錯，首先應該重在“修德”：只有德行上去了，一切言談是非當中，你才能立于不敗之地！反之，即便如何包裝或者作秀，最終都是徒勞的。

因為文章有價值，在于其帶給人真正的貢獻，而并不是其它損益而產生的消耗行為而對人的損害。

任何人在一場利益行為當中要注意維權，最重要的也就是說無論寫書還是做人，一切全憑良心。

市場之作可能一時，但是良心可以恒久，并且讓你的作品，保鮮期更久一點：對絕大數作品，是這樣的。

……所以對于出版界當中之騙局，或者好以“蒙昧之語”迷惑他人者，往往最終下場都不是太好。

因為很簡單，當你喜歡蒙蔽他人的時候，他人知見產生問題，你也有相應果報。

而文字之業力，每一個字都是因果，“動心起念”之間，慎獨。

（文有“后續”：此為“初篇”。）

”。

（備注：圖片來自于本人通過“AI”軟件制作而成，感謝分享。）