在以色列殺死真主黨領導納斯魯拉之后，伊朗高層在悲痛之余，也開始重新審視自身的對外戰略。

長期以來，伊朗內部一直存在著尖銳的矛盾，宗教勢力，革命衛隊，伊朗軍隊，再加上親西方的“平民政治家”，幾個營壘分明的陣營一直在明爭暗斗。尤其是在支持“抵抗之弧”的問題上，各個力量之間的傾軋使得伊朗的內耗非常嚴重。

在去年底，以色列發動“加沙戰爭”之后，伊朗的反應顯得非常猶豫且遲緩。特別是哈馬斯領導人哈尼亞在德黑蘭被暗殺以后，伊朗沒有及時采取強有力的報復行動，致使外界誤認為伊朗已經屈服于美以的壓力。這種遲疑不僅直接助長了以色列的軍事冒險行為，促使其進一步升級了對黎巴嫩的戰爭，還給“抵抗之弧”的領導體系帶來了滅頂之災。一連串打擊不僅挑戰了伊朗的利益，動搖了其在該地區的領導地位，也削弱了伊朗在中東的影響力。

因此，在納斯魯拉被刺殺后，伊朗才如夢初醒，迅速在軍事、外交和政治層面采取了一系列行動。在亡羊補牢的同時，意圖扭轉當前的困境，實現戰略上的破局。

在軍事上，10月1日，伊朗最高精神領袖哈梅內伊親自下令，對以色列發動了大規模彈道導彈襲擊，作為對以色列近來不斷挑釁的報復。

在外交上，10月4日，伊朗外長阿拉格奇不顧以色列的警告，冒著炮火飛到了貝魯特，并與黎巴嫩看守政府總理“米卡提”及國民議會議長“貝里”會面，表達了伊朗對黎巴嫩的堅定支持。隨后，阿拉格奇又訪問了敘利亞，與總統巴沙爾·阿薩德討論了如何阻止以色列的侵略及向黎巴嫩提供支持的問題。與此同時，伊朗總統佩澤什基安還前往卡塔爾出席了在多哈舉行的亞洲合作對話峰會。在會議期間，海灣國家公開表示將保持中立，不允許任何國家利用他們的領空或軍事基地對伊朗發動攻擊。

在政治上，伊朗最高精神領袖哈梅內伊五年來首次公開主持周五祈禱，并用阿拉伯語向整個中東地區的穆斯林國家發出呼吁，希望地區國家團結一致，強調伊朗對以色列的軍事行動，只是對以色列“最小限度的懲罰”，如果有必要，伊朗將繼續這類行動。

通過這一連串的動作，伊朗釋放了三個強烈的信號：一是堅決報復敵人；二是堅定支持盟友；三是堅持團結阿拉伯國家。這與它之前的戰略模糊策略形成了鮮明的對比，也打破了外界的疑慮與猜測。

在以色列對黎巴嫩進行大規模轟炸之后，一些西方媒體聲稱伊朗可能正在放棄對真主黨的支持。本來，這種說法只是西方試圖離間“抵抗之弧”的慣用伎倆，但由于伊朗長期缺乏可見的實際行動，謠言在一定程度上對伊朗的威信造成了損傷。

伊朗此次大規模導彈襲擊不僅是對以色列軍事升級的強硬回應，展示了伊朗捍衛自身利益的決心，也是對地區盟友的支持。而伊朗外長的一系列訪問，則進一步強化了伊朗的這一立場。

在對貝魯特實施大規?？找u之后，以色列就宣布對黎巴嫩實施軍事封鎖，并明確禁止敘利亞和伊朗的飛機在貝魯特機場降落。以色列實際上是想通過武力威脅，削弱伊朗在“抵抗之弧”中的影響力。然而，阿拉格齊外長不顧以色列警告訪問貝魯特，表明伊朗不會在以色列的威脅面前退縮，反而會繼續加強與這些盟友的合作。

“抵抗之弧”都是非國家武裝實體，自身實力有限，很多東西都要靠外援。如果沒有伊朗的軍事支持，這些武裝實體將難以為繼。在以色列的軍事打擊給這些組織帶來沉重壓力的背景下，伊朗通過外交渠道傳遞出“我們在一起”的堅定信息，不僅強化了各個組織間 團結抵抗的意志，更激發了他們與以色列抗衡的決心。

總體來說，在以色列的步步緊逼之下，德黑蘭通過果斷的軍事回應和外交手段，充分彰顯了其在地區事務中的影響力和對盟友的承諾，從而穩住了局面。

另外，在真主黨的領導人納斯魯拉被炸身亡后，路透社就率先報道稱，伊朗已經將哈梅內伊轉移到安全地點。于是就有人嘲笑哈梅內伊，說他在自己的國家還要東躲西藏，根本就沒一個領袖的樣子。

結果，10月4日，哈梅內伊就公開主持了周五的大禮拜。這不僅粉碎了謠言，還向阿拉伯國家展開了一輪政治攻勢。

在禱告活動的后半段，哈梅內伊罕見地用阿拉伯語向阿拉伯國家喊話，稱伊朗和他們只有一個共同的敵人（以色列）。

此番言論，實際是對內塔尼亞胡此前挑釁性呼吁的針鋒相對。因為在9月30日，內塔尼亞胡特意用英語向伊朗人民喊話，號召伊朗民眾放下與猶太人的斗爭，推翻自身政權，投靠以色列。對此，哈梅內伊則呼吁穆斯林國家要團結起來，共同應對以色列的威脅。

同時，哈梅內伊還向地區內的其它國家傳遞了一個重要的信息，即：伊朗愿意放下宗教分歧，和其它穆斯林國家團結起來一致對外。

伊朗是什葉派的核心國家，而海灣國家如沙特阿拉伯和阿聯酋則是遜尼派的主導力量。幾十年來，什葉派與遜尼派的宗教分歧一直是中東地區的主要地緣政治矛盾。與此同時，伊朗長期支持巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝等抵抗力量來對抗以色列，而海灣阿拉伯國家則傾向于與以色列關系正?；p方因此矛盾重重，積怨頗深。哈梅內伊此次發出呼吁，表達了淡化宗派分歧，試圖團結整個伊斯蘭世界的愿望，這不僅是出于眼前的利益考慮，也是在戰略調整上邁出的重要一步。中東地區絕大部分是穆斯林國家，但卻長期陷入動蕩，其中一個根本原因就是內部不團結。

美國和以色列長期以來通過分化地區國家從中漁利。如果伊朗和阿拉伯國家能實現某種合作，無疑對以色列將造成重大打擊。因此，在哈梅內伊講話后，以色列總統赫爾佐格也向地區內國家喊話，呼吁中東政治力量團結起來，并組建像北約那樣的聯盟來對抗伊朗。但從結果來看，阿拉伯國家的反應可能讓以色列失望了。

因為在剛剛結束的海灣國家峰會上，阿拉伯國家就集體向伊朗保證，他們將在以色列報復 “伊朗導彈襲擊” 而可能引發的任何特定沖突中保持中立?？梢哉f，這是在地區局勢不斷升級的背景下，伊朗獲得的一個巨大外交勝利。

一些分析認為，海灣阿拉伯國家之所以選擇中立，是因為這些國家不愿意被卷入以色列與伊朗之間的直接沖突中。因為任何涉及軍事沖突的行動都可能威脅到石油生產和運輸的安全。這些國家的石油基礎設施極為重要，一旦遭到攻擊，可能會對全球能源市場產生重大沖擊。為了維持地區的經濟穩定和確保能源的順暢出口，海灣國家傾向于保持中立，避免站隊任何一方。

但老羊認為，海灣國家的中立表態，某種程度上也反映了中東地緣政治格局的微妙變化。過去，這些國家與美國和以色列的關系相對緊密，尤其是在對抗伊朗的過程中。然而，近年來，海灣國家與伊朗的關系有所緩和，尤其是在沙特阿拉伯與伊朗恢復外交關系的背景下。海灣國家開始意識到，與其繼續支持美國和以色列的對抗政策，不如通過外交手段與伊朗達成妥協，這樣既可以對沖以色列和西方的影響力，還可以降低沖突的風險。這一趨勢表明，中東的多極化正在形成，海灣國家在地緣政治中更加注重自身的獨立性與安全，而不再是單純依賴外部大國的支持。

對伊朗來說，海灣國家的中立立場不僅為伊朗贏得了更多的戰略回旋空間，也減少了其面臨的直接威脅，使得伊朗可以更加集中精力應對以色列。

因此，盡管以色列在美國的偏袒下，憑借軍事優勢四下出擊，并取得了一些所謂的軍事勝利。但這僅僅是一種短期的、戰術層面的勝利，而在戰略層面，勝利的天平卻正在向伊朗傾斜。

要理解這一點，我們首先要知道伊朗和以色列的戰略目標是什么。

以色列與伊朗相互敵視，不僅是意識形態的沖突，更是一場圍繞地區領導權展開的激烈較量。

伊朗的最終目標是困死以色列并驅逐美國勢力。然而，由于力量不對等，伊朗不得不避免與美以正面沖突。因此，它打造了一個反以反美同盟——‘抵抗之弧’聯盟，來替它沖鋒陷陣。

以色列的目標，首先是突破以伊朗為首的“抵抗之弧”的圍堵，其次就是逼迫伊朗臣服，成為像約旦、阿聯酋、巴林那樣親以色列的國家?；蛘咭揽繌姶蟮能娛聦嵙Γ瑢⒁晾首兂傻诙€巴勒斯坦。

但從這20多年的變化趨勢來看，目標卻離以色列的期望越來越遠。

2000年前后，伊朗還處在美國及其盟友的重重包圍之下。伊朗南部是美軍海軍基地和海灣盟友，西部是美國控制的伊拉克，東部東南部是美國控制的阿富汗和盟友巴基斯坦，甚至中亞方向都有俄羅斯允許美國駐軍的基地。而當時美軍在中東演練的項目也是直接登陸伊朗，推翻伊朗政權?？梢哉f，當時的戰略局勢非常兇險。

然而，近年來，美國在伊朗周邊的軍事存在已經大幅減少，伊拉克的駐軍減少到2500人且沒有戰斗部隊。中亞、阿富汗、巴基斯坦和南高加索的美國勢力已經全部撤離。海灣國家在敘利亞、伊拉克和也門接連戰敗，只留下了一些空蕩蕩的中東美軍基地。

反觀以色列，現在更像是被逼到了墻角，南邊有哈馬斯，北邊的真主黨、東北有敘利亞，東方雖然有個親以的約旦，但是約旦再往東就是伊朗系民兵占主導的伊拉克。而以色列最重要的地區實質盟友“海灣國家”還受到胡塞武裝的牽制，從戰略上處于一個被完全包圍的態勢。

通過這一年多的戰爭，以色列雖然展示了它無與倫比的情報能力和強大的軍事實力，并對哈馬斯和真主黨等組織造成了沉重的打擊，但這種戰術層面的成功，并沒有改變其在戰略上的被動局面。

而伊朗不但逐步擺脫了被包圍和孤立的局面，還正在復雜的局勢中尋求戰略上的突破。而未來的中東地緣政治格局，很可能就在伊朗與阿拉伯國家關系的變化中產生新的轉折。

綜上所述，雖然以色列和伊朗的斗爭在短時間內仍然難以分出勝負，但從長遠來看，由于猶太復國主義的倒行逆施，必然會被地區國家和國際社會所唾棄。而美國為了避免在中東布局的全面崩盤，也不可能毫無保留地為以色列無限兜底。如果以色列一意孤行，繼續向弱小者揮舞屠刀，那么，等待它的注定只有失敗，猶太復國主義分子不僅在中東，甚至在全世界都將再無立足之地。