2009年10月22日，北京一涵洞內發現一具男尸，尸體旁還有幾頁信紙，用石頭壓著。發現男尸的工人趕緊報了警，很快警方就來到現場。信紙里是死者留給父母、哥哥、姑姑等7位親屬，以及公安的話。死者是一名18歲的小伙，名叫廖珍平，他在遺書里說，正是因為自己的錯誤，才導致自己家背負起3萬元的債務，因自己無力償還，這才決定服毒自殺，以命抵債，自己的死亡跟任何人無關！最后遺書的落款日期為9月15日。

從寫給各親屬和警察的遺書中，死者一直反復提到自己的無能，不長的文字里，總共出現了14次。隨后，警方翻看了最近的失蹤人員報案記錄，最終找到了廖珍平的父母。從廖珍平失蹤后，他的家人就一直在四處找他，直到一個多月后，其遺體被工人在涵洞內發現。面對突如而來的噩耗，廖珍平父母一時難以接受。

廖家的老家是四川的，一家人多年前來北京務工，念不進書的廖珍平也跟著父母一起來了。就在他失蹤前，還在北京一家餐館打工，最大的夢想就是成為一名川菜大廚，誰知，就是這么一個青春蓬勃的青年，生命卻永遠停留在了18歲。

在確認了死者的身份后，警方又通過一番調查，最終確認廖珍平為自殺身亡。可這么一個年輕的小伙，正是青春年華最美好的年紀，為何要自殺呢？還一直說自己“無能”？一切還得從他自殺前兩天的一起交通事故說起……

2009年9月13日，也就是廖珍平自殺的前兩天，這天一大早，廖珍平像往常一樣騎著他的電瓶車去餐館上班，誰知騎到半路的時候，他的電瓶車不知是不是出了什么問題，廖珍平便放慢了速度，低頭查看起電瓶車，就在這時，街道上來了位78歲的老太太，老太太年紀大了，行動十分緩慢，對周邊也沒留意。就這樣，廖珍平騎著電瓶車就跟過馬路的老太太給撞到了一起，雙方都摔倒在了路上。

老太太本就上了年紀，又被電瓶車這么一撞，直接就起不來了，街上看到的鄰居立即電話聯系了老太太的子女們，很快，老太太的6名兒女都趕到了現場。而此刻警方也在接到報警電話后來到了現場，經過現場勘查，最后認定廖珍平負全責！

最終，廖珍平班也無法去上了，跟著老太太那一大群子女，一起將老太太送到了醫院，經過一番檢查，老太太被診斷為股骨骨折，治療費用大概需要3萬元樣子，廖珍平當即就被老太太的子女們給圍住控制，要求他支付這筆醫療費。可廖珍平才一個18歲、剛入社會不久的孩子，哪里支付得起這么大筆醫藥費。一家人雖然都在北京務工，可父母的工作也都是非常不穩定的，每月的收入也就剛剛好維持他們在北京的開銷。

廖珍平的哥哥也處于學徒階段，收入也是很低的，老家還有個癱瘓的爺爺，需要他們供養。3萬塊錢別說對廖珍平了，對于他們全家來說，都不是小數目，對于每一筆錢都要精打細算的他們來說，著實壓力太大。

可老太太的子女們才不管這些，他們讓廖珍平趕緊想辦法，面對對方強勢的壓力，廖珍平只能一一給自己的親朋好友打電話借錢，一圈下來，卻是一分錢都沒借到，說實話，自己家庭這樣，親朋好友又有幾個條件好的。

如此，老太太家又讓廖珍平趕緊找他的父母去想辦法，隨即也不管他同意不同意，一大群人就“架”著廖珍平去到父母在北京的租住地。此時，廖母剛好在家，聽完了事情的來龍去脈，又聽說對方要3萬塊錢的醫藥費，廖母當即冷漠的對兒子說道，自己沒錢！廖珍平都快哭了，他表示，就當自己是跟母親借的，到時候每月發工資了慢慢還她！誰知，話還沒說，廖母就當即甩了廖珍平一嘴巴，說自己沒錢！

家里也拿不到錢，還被母親打了一巴掌，廖珍平哭著出來了，這時已是下午了，等在外面的老太太家屬見廖珍平還沒吃午飯，便將他帶到一家面館，給他點了碗面讓他吃，也沒急著讓他馬上拿錢，只讓他寫了張欠條，日后盡快給上！就這樣，廖珍平寫下了一張3萬元的欠條，老太太的家屬們拿了欠條后便讓他離開了。

而廖珍平卻是沒有回家，也沒有去打工的的餐館，此后他便失蹤了。其實，廖珍平從家里離開后，廖母就一直在打電話籌錢，一直到凌晨了，還在不停地四處借錢，雖然口上說不幫他，可哪個做母親的能袖手旁觀呢？她只后悔不該打兒子那巴掌！

廖珍平平日里并沒有跟父母住在一起，而是借宿在自己的姑姑家，這晚，他也并沒有回姑姑家，從那天從家里出來后，家里人便再也找不到他了。直到第二天，廖母才發現兒子找不到了，電話也無人接聽，平日里去的幾處地方也沒有他的蹤跡，廖母這才心慌了，趕緊報了警，請求警方幫忙一起找人。

可時間過去一個月了，卻始終沒有廖珍平的蹤跡，老家也沒有他的消息，就好像人間蒸發了一般。直到一個多月的10月22日，他的遺體才被一名工人在北京的一處涵洞內給發現，一同發現的還有他留下的八封遺書。親眼看著兒子的尸體和這些遺書，廖珍平父母奔潰的大哭起來，他們無法想象，此前還活生生的兒子，竟然為了3萬塊錢而自殺了！悲痛過后，廖珍平父母認為，兒子之所以走上這條絕路，定是受到了老太太家屬們的逼迫和恐嚇，于是他們便將老太太家給告上了法庭，要他們為自己兒子的死負責。

2010年9月14日，廖珍平死亡賠償案在北京某法院開庭受審。法庭上，老太太家否認了廖家控告的所謂逼迫和恐嚇，他們表示，孩子之所以最終會走上這條路，完全是被他的母親給害的，那天廖珍平回家拿錢時，廖母對其極其冷漠，不但不給與幫助和安慰，反而當眾給了兒子一巴掌，讓他的自尊心受挫，正是他母親的這種態度，才逼死了自己的兒子。

廖家的房東出庭作證，證明在當天，他確實親眼看到廖母當眾結結實實打了廖珍平一耳光，隨后廖珍平便哭著離開了。隨即，面館老板出庭作證，證明老太太家屬給廖珍平點了一碗面，并問他要了紙筆，自己是后來才知道是用來寫欠條的。

2010年11月14，一審判決下來，法院駁回了廖家的訴求，法院表明，廖家沒有證據可以證明老太太家對廖珍平有過逼迫和恫嚇，反而是老太太家有人證證明廖母對兒子態度不當，因此，廖珍平自殺的后果應由廖家承擔。廖家對這個結果不服，當庭表示要上訴，除了法院，面對各路媒體，廖母哭得肝腸寸斷，不停地否認自己那天打過兒子，也許她的心里也是后悔的吧，才會選擇性的強調說自己沒有打過兒子！