據(jù)《毛澤東軍事文集》《彭德懷年譜》《彭德懷自述》和《紅西路軍史》等刊載文獻(xiàn)/史料：

1936年10月25日凌晨，李先念、程世才部于黃河“虎豹口”搶渡功成。然而，南敵胡宗南部四個(gè)師九個(gè)旅略大六萬(wàn)尾追攻擊，緊咬二方面軍后衛(wèi)32軍羅炳輝部、劉帥夫婦倆負(fù)傷；南敵關(guān)麟征、王均部四個(gè)師八個(gè)旅五萬(wàn)余、突破四方面軍董振堂、羅炳南部阻擊線，光復(fù)會(huì)寧城，沿黃河右岸大堤、會(huì)寧～靖遠(yuǎn)大道縱深攻擊愈百余里、至郭城驛，已經(jīng)逼近黃河靖遠(yuǎn)段“虎豹口”渡河點(diǎn)；紅4軍陳再道、王宏坤部“節(jié)節(jié)抵抗、機(jī)動(dòng)防御”，幾乎毫無(wú)“招架”之功。

是日十六時(shí)，紅軍總部下達(dá)“朱張彭聯(lián)署”之《158號(hào)命令》規(guī)定（概括）：①二方面軍全部，極力負(fù)責(zé)向南防御，“設(shè)法吸引敵人于自己陣地前方…”；②一方面軍全部，將來(lái)主要“由寧夏渡河去略取定遠(yuǎn)營(yíng)為好”；③四方面軍全部，須盡量先后西渡，主力“應(yīng)速搶占一條山/景泰、五佛寺、永登、紅城堡、古浪一帶”甘北/河西地區(qū)一一其實(shí)就是之前，在九月下旬失敗的四方面軍《先機(jī)搶占甘北戰(zhàn)役計(jì)劃》的翻版。

在相同的時(shí)間，彭總致電毛主席報(bào)告向張氏“建議”的部署意見(jiàn)：①四方面以三個(gè)軍渡河，另兩個(gè)軍于河右岸抗擊南敵，不過(guò)河；②二方面軍于河右岸“抗退一部敵（于）六營(yíng)、七營(yíng)以北”地區(qū)；③一方面軍主力仍集中王家團(tuán)莊、高崖子、同心城，……。

經(jīng)比較兩份文獻(xiàn)內(nèi)容可發(fā)現(xiàn)：除一方面軍渡河點(diǎn)外，“朱張彭聯(lián)署”之《158號(hào)命令》與彭總建議“部署意見(jiàn)”之間，根本上是“很”不一樣的，尤其于四方面軍是“全部過(guò)河”、還是“三個(gè)軍過(guò)河”方面？一一這是一樁歷史“疑案”，有當(dāng)年的彭總“電報(bào)申明”文獻(xiàn)能夠勘疑。如下：……

27號(hào)，彭德懷電報(bào)毛主席等等，稱：“甲、大帥/張國(guó)燾以各種方法使我不能與徐陳見(jiàn)面，并破壞打擊蔣敵、停止追擊的計(jì)劃……。丁、二十五號(hào)以朱張彭三人名義發(fā)電給徐陳、賀任，電報(bào)文是發(fā)出后才給我看的，（這）是陰謀式的強(qiáng)奸，以后聯(lián)名電報(bào)通通無(wú)效?！币灰粨?jù)此可知：“朱張彭聯(lián)署”《158號(hào)命令》，純系張國(guó)燾背著朱彭二人“擅自”簽署下達(dá)！

后記：

一、因總部158號(hào)命令（根本上）把抗御十?dāng)?shù)萬(wàn)南敵之“鍋”，全都甩給了僅萬(wàn)余人、尚于退卻途中的紅二方面軍，把北上攻寧夏接受蘇聯(lián)軍援之“鍋”，全都甩給了紅一方面軍；毛主席、周總理察覺(jué)張氏執(zhí)念西出涼州、背靠新疆“舊疾未除”，故下達(dá)中央軍委《擊破南面之?dāng)车牟渴稹啡P否決之！

二、由此可見(jiàn)：在紅西路軍口述史方面，張氏“欺上瞞下，扯謊造假”公德有失之事端，絕非二三件那么簡(jiǎn)單！