為了讓你們生孩子,國家真的太不容易了。
最新支持生育的措施足足有13條!
具體的方向:有生育服務支持、育幼服務體系支持、教育、住房、就業等支持措施。
另外還提到了一個大方向,說要建立生育友好社會氛圍。
看來以后大家還是不要說一些不利于生育友好氛圍的言語了。
后臺收到不少些個小伙伴催更,都說想聽這個,既然大家想看,那就聊聊吧,
但只聊能聊的內容,主要分為兩部分。
第一部分看看其他國家是如何鼓勵生育的,有什么成功和失敗的案例?
第二部分來講講到底要怎么樣大家才愿意生娃?發錢到底可不可行?
先來講第一部分,其他國家是如何鼓勵生育的?
共同的點其實很好總結,比如完善休假制度,提供生育經濟補貼,還有加強女性職場保障等等。
但出來的結果卻不一樣,大概有兩種類型。
第一種是以德國為代表的成功經驗,第二種是以日韓為代表的失敗經驗。
德國是從上世紀90年代開始,出臺生育支持政策,使得總和生育率從1.3以下回升,這幾年已經在1.6以上
日韓同樣也是出臺了不少生育政策,但現在總和生育率降至在1.3以下。
那么為何會出現兩種不同的結果呢?
第一,社會類型不一樣。
以德國為代表的歐美國家,他們的生育率有一個特點,就是非婚生育的占比是很高的。
經合組織(OECD)的數據顯示,2019年歐盟國家非婚生子占新生兒比例平均是41.3%。其中,法國的非婚生子占新生兒比例高達60.4%。
但在日韓,因為思想上深受傳統儒家的影響,所以日本和韓國的非婚生子比例,分別僅有2.3%和2.2%。
第二,移民的占比。
相對比來說,歐美國家的移民占比要比東亞國家高很多。
根據法國統計局的數據顯示,移民占比這幾年一直上升。
2022年一年就增加了700萬移民,其中有一半是來自非洲。為何要將講這個呢?因為非洲移民生育率較高,為法國生育率回升起到不可忽視的作用。
第三,生育福利支出占GDP比例不一樣。
OECD的數據統計顯示,如果家庭福利補貼,包括現金補貼、稅收減免等、這方面占GDP比例越高,生育水平越高。
比如2019年,法國家庭現金福利開支占GDP比例為3.44%,總和生育率為1.83;
而韓國家庭福利開支占比僅為1.56%,2021年總和生育率為0.92。
第三,性別工資差距越大,生育率越低。
日本男女勞動參與率差距12.6%、工資差距22.1%,均高于OECD平均水平。
于是導致越來越多的日本女性,不得不選擇暫時放棄家庭,最后形成了一種不愿結婚和生育的觀念。
這里額外提一嘴,聊到生育難免會提到計劃生育,但實際上,我們不是世界上唯一搞過計劃生育的,像韓國、日本、印度等也搞過計劃生育。
不過還是有不同的,就是執行力沒有我們這么強。
你看印度,因為受到宗教、種族、地方勢力反對、一直不能強制性執行。
其他國家的計劃生育也多為指導文件,而非強制執行文件,未能有效實施。
怎么解決生育這個半新不舊的古老問題,堂主覺得,得先回答好兩個問題。
第一哥問題,生的問題。
從歷史的長河來看,那肯定是要生的,否則中國怎么來的幾千年文明?
都說提高人口出生率,可一個很重要的現實原因是:
生娃的風險,全靠個人扛。
天天新聞里說要給多生家庭來減負,但從出臺的措施來看,南轅北轍,相差甚遠。
財經最近做了個統計,統計了從2021年開始,一些省市發布的生育補貼標準。
我認真看了下表格,且不說那種一個月才補貼兩三百的,
就說這些補貼對象,都是針對二孩三孩。
這個現象其實挺耐人尋味的。
2023年的時候,央視網特意做了報道,引用政協委員的話:一孩家庭也需要發錢。
里面說得很直接了,發錢獎勵不能只給二孩三孩,一孩才是生育萎縮的主因。
第二個問題,養孩子的問題
事實上,我們的孩子撫養成本是比較高的,
民生宏觀對比了不同國家撫養一個孩子至剛年滿18歲所花的成本相對于人均GDP的倍數,發現中國撫養成本除于人均GDP為6.3倍,除了韓國比我們高,其他日本、美國都是要比我們低。
《中國生育成本報告2024版》統計了一組數據,得出一個孩子養到18歲成本是53.8萬元。
北京大學中國社會科學調查中心發布的中國家庭追蹤調查2010-2018的數據顯示,孩子的養育成本占家庭收入的比例接近50%,其中教育支出占養育成本比例達34%。
這是啥意思呢?其實就是養孩子成本太高了,而這個成本大多是個人承擔的,而非社會承擔。
說了那么多,堂主想說的是,
如果生孩子是一種社會責任,那么,請社會也承擔起相應撫養責任。
如果生孩子只是個人責任,那么,也請尊重個人意愿。
從本質上講,緩解生育失控還是得看生產資料。
如果一個人所擁有的生產資料更多,那他生育的可能性就越大。
農業時代為何生育率高?其實特簡單,因為生下一個,就是一個勞動力,而且這個生產力是給這個家做貢獻的,可以幫忙做農活,創作收入直接反補家庭。
不像現在,你交的社保卻沒有直接給到自己的父母養老。
另外就是直接給你配生產資料,給你頭豬,給你頭牛,這些是能幫你實現創收的,何況很多朝代生小孩是可以免個兩三年的徭役。
從這個角度來看,直接發錢獎勵生育其實是沒有多大效果,不是說發多少多少錢,大家就愿意生孩子了。
日韓兩國的例子就擺在這,他倆都拿出了很多錢來獎勵生育,但最后生育率還是下降了。
參考德國為代表的歐美國家,生育率提升的大頭,要么是非婚生育,要么是靠移民,但這兩個在我們這,都不可能實行。
我是堂主,希望內容對你有所幫助,我們下期再見。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.