屎盆子鑲上金邊你就可以說它是飯缸嗎？

11月15日，一條內容為富寧縣某中學一學生在科技節活動現場質問學校“有錢請無人機表演，有錢修安娜草堂，沒有錢給學生修宿舍”的視頻在網上傳播引發關注：

視頻顯示，一個孩子在學校文體藝術節開幕式上拿過話筒反映相關訴求，結果在他發言過程中，有白衣男子上臺試圖搶奪話筒，但沒能成功，那個孩子跳下主席臺繼續發言。學校有關人員一看搶奪話筒不成，于是就將話筒給閉麥了。但孩子索性扔掉了話筒，繼續表達自己的訴求。孩子在發言中提到，“（學校）擅自的把我們自己的東西扣下來了”以及“還有錢去建安娜草堂沒錢修學生宿舍，你們去看下自己的宿舍什么樣子，10個人的宿舍”等。而隨后，這個孩子就被三名男子帶離了現場。

之后，有記者就視頻內容聯系到當地教體局，一位工作人員告訴記者說：對于那個學生，學校沒有進行責罰，他們會對這個學生進行心理評估，以教育工作為主。

而對視頻中提及的草堂以及宿舍問題，工作人員稱，“了解到的情況是，該校宿舍樓的床位遠超過住校生人數。對于學生反映的安娜草堂，是學校修建的類似于讀書空間的地方。”

而第二天，當地教體局就針對網友的質疑發布了情況通報，表示:

一、關于無人機表演的問題，是學校為激發學生對科學實驗的興趣，于科技節當天邀請的兩家科技公司到學校開展的無人機公益表演。

但這個公益到底有沒有花錢呢？通報里并沒有明確說明。反正這就交給大家去猜咯！

二、學生說的那個“安娜草堂”并沒有擠占學校宿舍修繕經費。

三、關于學生宿舍修繕的問題。學校已經投入資金對學生宿舍進行了提升改造。目前，宿舍均為10人間，具備正常住宿條件。

對于這個情況通報，我看到網上有人說：拋開大家的情緒問題，其實人家學校回復的沒有問題！人家針對學生提出的疑問也一一進行了回答了！大家不就是糾結那個十人間宿舍嗎？那我們高中的時候還12人間呢！

有些人啊就是飽漢子不知餓漢子饑！一個縣里的高中，教育資源能有多好！你們在網上當圣母一個比一個叫的歡，十人間你就嫌人多了！那要不要每人給你分配一套別墅，再給你配個保姆啊！

你要真有那心，那你就給那些孩子們捐點錢！而不是在網上瞎評論！那些說十人間八人間不能住的人，大概就是作業太少了！多給他們發幾張卷子就老實了！你要知道，修建宿舍很難的！這涉及到周圍的拆遷問題！

作為學生，你應該把更多的心思放在讀書上，而不是這些生活問題上！

對于這些評論我想說，有些人還真是裝糊涂的高手啊！那個情況通報真的是在好好解答大眾的疑惑嗎？

在這件事情當中，那個安娜草堂可以提供的幾百個閱讀位和提高孩子們的宿舍環境質量到底哪一個更重要，到底哪一個對孩子更有意義呢？

可能對某些領導來講，修繕園林、建造標志物、那幾百個閱讀位可能很重要，但如果站在孩子們的立場來講，既然有修建那些華而不實的閱讀位的錢，為什么就不能把這些錢先用來改善和學生息息相關的生活環境呢？

所以這件事情大眾討論的重點根本就不在于十人間到底能不能住、學生能不能吃苦、縣城教育資源是否只允許給學生建十人間……

這件事的重點在于，我們的教育的相關工作人員，是會把學生的衣食住行這些切身利益當成自己的首要考慮對象呢，還是會把某些人在乎的數據工程作為自己的首要任務呢？

也就是說，我們的教育，是應該關注孩子們的切身利益這些里子呢？還是應該關注那些華而不實幾千年可能才會用到一次的擺設這些所謂的面子呢？

可能在一些學校領導看來，舉辦一些活動，修建一些稀奇古怪的景觀建筑，學生們跑操跑的整齊劃一，垃圾桶里沒有垃圾，公眾號做的非常漂亮有吸引力，……這些金邊能讓他們在向上匯報的時候倍感榮光。可能在他們看來，抓教育就是抓這些鑲金邊的面子。

但是，對于學生、老師、家長以及我們社會來講，學生們的衣食住行，教學內容質量，教育安全問題，宿舍和教室有沒有空調、生活衛浴設施是否老舊、教學器材落不落后，老師們的工資待遇，食堂飯菜安全問題……這些與教育者和被教育者的切身利益密切相關的里子問題才是我們普羅大眾真正關心的教育問題。

而教育工作者到底關不關注這些里子問題就好比飯缸和屎盆子的區別：

如果我們教育相關的工作人員對于這些里子問題是在意的是重視的，那么我們端在手里的就是飯缸，就是安心的。

如果那些與教育者和被教育者密切相關的切身利益是被忽視的，那這樣的教育就好像一個屎盆子一樣，是會令人反胃的。

而當孩子們每天要睡覺的地方還依然是逼仄擁擠的，可當你有錢的時候第一時間想到的不是給孩子們改善住宿環境，而是把錢用在那些可能建了也不會開放給孩子們的門面裝飾，那這樣的教育里子就是令人作嘔的屎盆子。

而這件事最令人作嘔的是，當事情發生之后，當地迅速回應，說將會對該學生進行心理評估，以教育工作為主。???????????也就是說，相比于學校的那個什么安娜草堂，他們更關心的是，這個學生怎么敢這樣？看來要看一看這個孩子是不是心理上出了問題！

可能在一些人的認知里，他們作為管理者，自己做了什么事情，學生是沒有發言權的。如果學生竟然敢不聽從安排，敢在臺上大呼小叫，在他們眼里看來，這孩子大概率是精神病。??????????一定要第一時間給他閉麥，把他拖出操場，

而這種一發生事情就和自己無關，都是別人有問題的推卸責任思維，更是堆滿污穢的臭屎盆子！

而對于大眾來講，我們關心的不是你用那向上負責以及找借口推卸責任的屎盆子思維來和我們解釋那些金邊到底有多么的華麗，我們關心的是，學校，作為以育人為本的教育機構，應該始終圍繞教育的本質和學生的切身利益而使用資金。

如果孩子們的生活和學習環境還需要改善，資金卻用在了一些不是特別重要的地方，那么，那些金邊再華麗，那些數據再好看，那些排場再豪華，鑲了金邊的屎盆子依然是屎盆子！它不可能是飯缸！