近日，擁有800萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅博主“羊毛月”（本名楊?lèi)偅虬l(fā)布一則調(diào)侃00后求職者困境的視頻而引發(fā)軒然大波。

在這段備受矚目的視頻中，“羊毛月”對(duì)大學(xué)生找工作難的現(xiàn)狀表示不解，并以嘲諷的語(yǔ)氣稱(chēng)：“現(xiàn)在00后真的會(huì)找不到工作嗎？這00后還說(shuō)要整頓職場(chǎng)，怎么連職場(chǎng)都進(jìn)不去呢？還怎么整頓……”

此番言論迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)大量網(wǎng)友的強(qiáng)烈批評(píng)。不少網(wǎng)友認(rèn)為，“羊毛月”作為公眾人物，其言論不僅缺乏同理心，更是對(duì)努力求職大學(xué)生的蔑視和挑釁。

隨著輿論的發(fā)酵，“羊毛月”的相關(guān)話(huà)題多次沖上熱搜，其粉絲數(shù)也迅速下降。短短兩天內(nèi)，其賬號(hào)粉絲數(shù)銳減超過(guò)80萬(wàn)。

面對(duì)輿論的壓力，“羊毛月”于11月23日發(fā)布了一條道歉視頻，承認(rèn)自己的表達(dá)方式不當(dāng)，并表達(dá)了對(duì)求職者的關(guān)心。

然而，羊毛月的道歉缺乏實(shí)質(zhì)性反思，他將自己的言論歸結(jié)為“表達(dá)方式不恰當(dāng)”，卻并未真正認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的根源在于，他缺乏對(duì)求職者困境的理解和共情，這種避重就輕的道歉，不僅沒(méi)有獲得網(wǎng)友諒解，反而加深了人們對(duì)他的負(fù)面印象。

說(shuō)到底，他只是為粉絲和流量受損而道歉，而非真的意識(shí)到自己的錯(cuò)誤。

隨著輿論的發(fā)酵，更多關(guān)于“羊毛月”的背景信息被網(wǎng)友扒出。據(jù)了解，“羊毛月”不僅是一名走紅的網(wǎng)紅，還是享有高學(xué)歷的優(yōu)秀人才。

他來(lái)自北京，初中就讀于北京八中，高中則是北京四中，憑借藝術(shù)生考入中國(guó)傳媒大學(xué)，之后他又成功保送至北京大學(xué)攻讀研究生。

有網(wǎng)友指出，作為北大畢業(yè)的網(wǎng)紅，他在擁有良好職業(yè)的情況下，去嘲笑那些苦無(wú)出路的求職者，實(shí)屬不該。

更有網(wǎng)友直言：“何不食肉糜”，指責(zé)他缺乏同情心，這一說(shuō)法源自古代一個(gè)故事，說(shuō)的是晉惠帝聽(tīng)聞百姓饑荒，竟問(wèn)：“何不食肉糜？”意指對(duì)百姓疾苦的無(wú)知和冷漠。

在現(xiàn)代社會(huì)，這一說(shuō)法被用來(lái)形容那些享受優(yōu)越生活，卻對(duì)底層人民困境視而不見(jiàn)甚至嘲諷的人。

在“羊毛月”事件持續(xù)發(fā)酵之際，一名自稱(chēng)畢業(yè)于中央財(cái)大的碩士女生發(fā)布一段視頻，對(duì)“羊毛月”的言論進(jìn)行回懟。

這位女生來(lái)自山西的一個(gè)小縣城，學(xué)的是計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)，在北京工作，每天乘坐地鐵4個(gè)小時(shí)，早出晚歸一年下來(lái)，工資才一萬(wàn)，還沒(méi)有“羊毛月”一條廣告多，有點(diǎn)傷人心，說(shuō)到動(dòng)情處，感慨地發(fā)出一句靈魂拷問(wèn)：“我寒窗苦讀了十幾年，難道是我不夠努力嗎？”

她指出，“羊毛月”擁有北京戶(hù)口，從小就在名校就讀，享受了時(shí)代紅利，卻對(duì)求職者的困境視而不見(jiàn)，甚至嘲諷他們。她呼吁：“如果你擔(dān)心別人搶走你的機(jī)會(huì)，那能不能在吃肉的時(shí)候別吧唧嘴？”

沒(méi)想到，這位女士的回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛共鳴。許多網(wǎng)友表示，這位中財(cái)碩士女生的回應(yīng)，不僅道出了許多求職者的心聲，也揭示了社會(huì)現(xiàn)實(shí)中存在的階層差異和不公。

有網(wǎng)友指出，像“羊毛月”這樣的公眾人物，在享受優(yōu)越生活的同時(shí)，應(yīng)該對(duì)底層人民的困境給予更多的關(guān)注和同情，而不是嘲諷和調(diào)侃。

因此，我認(rèn)為公眾人物在發(fā)表觀點(diǎn)時(shí)，應(yīng)遵循以下道德準(zhǔn)則：

首先，學(xué)會(huì)尊重他人。公眾人物應(yīng)尊重不同群體的權(quán)益和感受，避免使用歧視性、侮辱性或嘲諷性言論。

在“羊毛月”事件中，他顯然沒(méi)有做到這一點(diǎn)，對(duì)如今的求職者進(jìn)行辛辣嘲諷和調(diào)侃，從而引發(fā)眾怒。

其次，傳遞正能量。公眾人物作為社會(huì)的一部分，有責(zé)任傳遞正能量，引導(dǎo)公眾樹(shù)立正確的價(jià)值觀和人生觀。

在“羊毛月”事件中，他的言論不僅缺乏同理心，還傳遞了一種消極、冷漠的價(jià)值觀，這對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生了不良影響。

最后，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。公眾人物應(yīng)時(shí)刻牢記自己的社會(huì)責(zé)任，應(yīng)充分考慮其對(duì)社會(huì)的影響，避免造成不良影響或誤導(dǎo)公眾。

在“羊毛月”事件中，他顯然沒(méi)有承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，對(duì)求職者的困境視而不見(jiàn)，甚至嘲諷他們，良心都被狗吃了。

綜上所述，在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的作用下，很多人之所以能紅，并非他們很有能力，也不是他們很努力，僅僅只是他們抓住了時(shí)代紅利。就像那句話(huà)說(shuō)的，站在風(fēng)口上，豬都能飛上天，何況人乎？

所以，像“羊毛月”這樣德不配位的人都能夠爆紅，真的是社會(huì)的悲哀。