這兩年大家都在說消費降級。
消費為什么降級?本質是收入降級了。沒錢花了,生存都成了問題,消費能不降級嗎?
比如我做自媒體,以前1萬閱讀好了能有幾塊錢甚至10塊錢,但現在幾萬閱讀還不到一塊錢。
以前一個200字的文案,能賺100塊,現在頂多掙30。辛苦一星期碼字掙的錢,可能還不夠一頓飯的。學生時代,對掙錢沒什么概念,總覺得應該不是一件難事。工作以后,越來越深刻地體會到那句“錢難掙,屎難吃”。話雖然粗俗,但也確實在理。
還比如前幾天,我出門叫了一輛滴滴,車上我問司機師傅,一天大概能接多少單。師傅說平時也就20幾單,下雨天派的單子多些,但卻容易堵車,時間都浪費到路上了,所以也多接不了幾單,多掙不了幾個錢。下車后,我看了一眼付款記錄,那一單也就給平臺付了不到6塊,不知道司機能從中分多少?
再比如說開店。以前只要開個店,就可以舒舒服服坐在店里等顧客來。現在開個店,半天連顧客的影子都見不到。街上雖然人來人往,但大部分人都在埋頭趕路,偶爾進店轉轉看看,把兜里的錢攥得緊緊的,不敢消費。
即使非買不可的時候,大家也不在實體店買東西了,而是選擇網上購物。因為網上的東西確實比實體店更便宜,尤其是拼多多。
鐘睒睒前段時間還在炮轟拼多多,指責拼多多的低價策略對國內品牌和產業是一種巨大傷害。
但拼多多的大行其道,恰恰說明消費降級是普遍存在的。誰叫人家拼多多商品確實便宜呢?老百姓兜里沒什么錢,輕易都不敢買東西,到了非買不可的時候,肯定選便宜的。
就算拼多多的低價策略,壓縮了商家的利潤空間,甚至導致一些商家關門倒閉,但總還會有別的商家卷進來。他們難道不怕利潤少嗎?只是實在沒有辦法了。
因為就算你不做,總有人做。
就像,無論是自媒體、網約車還是開店,這些行當雖然掙錢如此之少,但還是有無數人搶著做。
自媒體早就爛大街,網約車也早就飽和了,想開店的人更有的是,市面上的店鋪兩三個月就關一批,但很快就能冒出來新的。
因為比起收入降級,更可怕的是沒有收入。
最近,有個叫羊毛月的網紅,嘲笑現在的名牌大學生找不到工作,他說“北大的博士、武大的碩士,找不著工作在抖音上說段子,或是在宿舍里訴說自己的面試經歷,說著說著就哭了。”
此言一出,羊毛月被網友齊聲聲討,一夜之間掉了100多萬粉,逼得他最后不得不公開道歉,但網友沒打算饒他,放言“我們整頓不了職場,但可以整頓你的職場。”
羊毛月翻車我們不提,只說這件事確實暴露出大學生找工作有多難。
有個211計算機碩士畢業的大學生,談到她找工作的5個要求:每周加班不要超過兩天,地鐵通勤不要超過4個小時,雙休,五險一金,期望薪資10k。還特意強調不需要5個都滿足,滿足3個就可以了。要知道這可是在大北京,這要求已經很低了。但她兩年來三份工作,沒一份能干長久的,不是因為公司效益不好裁員,就是因為公司發不出工資,直到現在在北京生存都很困難。
這種情況絕非個例,反而是一種普遍現象。
寒窗苦讀那么多年,家長也砸進去不少真金白銀,好不容易上了名牌大學,甚至讀了研究生,讀了博士,等畢業了都快30了,到頭來找不到一份稱心如意的工作,內心的那種落差感是很讓人難受的。
很多人甚至開始懷疑:上大學的意義又在哪里呢?不必滿嘴大詞談什么理想抱負,也不必豪言要為社會做多大貢獻。關鍵是連工作都找不到,連安身立命都做不到,還談什么理想抱負?還妄言什么為社會做貢獻?能把自己管好,不成為社會的累贅就不錯了。
然而,當大學生還一時無法承受理想和現實的落差,很多工作卻早已悄然完成了“降級”。
如今的就業市場上,工作的標準是一降再降,委曲求全都找不到。
雙休好像犯法一樣。五險一金?能有五險就不錯了,好多公司試用期還不交五險。
當你還在嫌月薪1萬的工資太低時,早就有人爭先恐后地表示,給他5千就能做,甚至2000、1000都能做!
今年3月,就有一則新聞。某地招聘高中教師,月薪居然只有1000。低到這么離譜,竟然敢公開寫出來,想必不怕沒人應聘。
沒辦法,環境就是這么嚴酷。
對很多大學生而言,雖然心理的落差一時難以承受。但時間總會迫使他們不得不低頭。到了最后,也會像那些干自媒體、開網約車和開店的人一樣,為一份收入不高的工作拼得頭破血流。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.