文/葉秋臣

時(shí)間來(lái)到了2024年12月，是時(shí)候把這一年看的電影做個(gè)總結(jié)，再挑選出14部最想推薦給讀者的作品。

也不知道是這一年看的劇數(shù)量太少，還是電視劇質(zhì)量普遍不如電影，亦或是自己對(duì)電影的寬容度本身就比電視劇要更高，上次在寫電視劇推薦時(shí)挑了許久只選出5部，電影在刪刪減減之后依然還剩下14部。

根據(jù)個(gè)人喜好和口味，我選了下面的這些片子，肯定會(huì)有審美偏好上的差異性，若是想法不同也很正常，各自保留意見(jiàn)就好。

喜愛(ài)度不分先后，單純是按照豆瓣分?jǐn)?shù)從高到底排的。

1.《好東西》（豆瓣9.1分）

年末的重磅驚喜，所有推薦電影中臺(tái)詞最夠勁也是最犀利的一部，目前還在上映中。

爭(zhēng)議性很大，畢竟關(guān)于兩性話題的片子從來(lái)都不會(huì)缺少關(guān)注度。

但我看了一下葉秋臣影評(píng)文章的評(píng)論區(qū)，大多數(shù)人并不是想去評(píng)價(jià)這部電影，而是單純找個(gè)發(fā)泄渠道來(lái)輸出“觀點(diǎn)”和情緒而已。

從拍攝角度來(lái)說(shuō)，更推薦女性朋友去看。

2.《機(jī)器人之夢(mèng)》（豆瓣9.0分）

動(dòng)畫片電影，2024年6月在中國(guó)大陸上映，2023年曾在戛納電影節(jié)展映。

與《好東西》的高頻率和高密度臺(tái)詞不同，這部作品里沒(méi)有臺(tái)詞，只有畫面和音樂(lè)。

即便如此，依然傳遞出了溫暖和治愈的愛(ài)。

尤其是隔空共舞的那一段，看得人淚目。

結(jié)局是最令人感到欣慰的，幸福從來(lái)都不是強(qiáng)求的擁有，只要彼此都能享受人生，便已足夠。

推薦所有人。

3.《出走的決心》（豆瓣8.8分）

又是一部關(guān)于女性主題的電影，與《好東西》的敘事手法不同，《出走的決心》重點(diǎn)放在了日常生活，關(guān)鍵是“決心”而并非出走之后的內(nèi)容。

雖然我認(rèn)為后半段再加入一些自駕游的細(xì)節(jié)來(lái)平衡會(huì)更好，但現(xiàn)在的效果也不錯(cuò)。

網(wǎng)上很多評(píng)論都聽(tīng)起來(lái)既有趣又心酸，尤其是大家調(diào)侃姜武演得沒(méi)有他們的爸爸好。

這部電影推薦年齡偏長(zhǎng)的女性觀眾去看，應(yīng)該會(huì)格外有共鳴。

4.《姥姥的外孫》（豆瓣8.8分）

泰國(guó)電影，實(shí)際上講的卻是中式溫情。

記得葉秋臣在寫深度解析的時(shí)候就提到過(guò)，這部作品沒(méi)有刻意煽情的地方，但莫名看得人想哭。

情感真實(shí)細(xì)膩，毫不矯情做作。

與任何的尺度無(wú)關(guān)，只是單純地講好了一個(gè)故事，而且后勁兒非常大，很難得。

推薦給所有人。

5.《因果報(bào)應(yīng)》（豆瓣8.7分）

如果早一周寫這篇文章，大概率就會(huì)錯(cuò)過(guò)這部電影。

整體風(fēng)格與《誤殺》相近，敘事方法屬于碎片重組式的，需要重新梳理時(shí)間線來(lái)分析和理解，但導(dǎo)演的功力很強(qiáng)，成片沒(méi)有強(qiáng)行拼湊感。

雖然《因果報(bào)應(yīng)》的風(fēng)格偏沉重，但我還是被評(píng)論區(qū)的一個(gè)觀點(diǎn)給逗笑了。

別讓陳思誠(chéng)看到這部電影。

未來(lái)，大概率我們也會(huì)看到國(guó)產(chǎn)版的《因果報(bào)應(yīng)》吧。

6.《頭腦特工隊(duì)2》（豆瓣8.4分）

不如前作，但《頭腦特工隊(duì)2》還是給人一種創(chuàng)意滿滿的欣喜，畢竟第一部的基礎(chǔ)太扎實(shí)了，所以只需要延續(xù)過(guò)去的風(fēng)格即可。

隨著人的成長(zhǎng)，大腦中的情緒開(kāi)始變得多了起來(lái)，電影里只是蜻蜓點(diǎn)水地介紹了一遍新成員，整體而言還是太倉(cāng)促了。

我最喜歡的劇情設(shè)計(jì)就是最后安撫焦慮的方法，這似乎也是很多人在生活里一直想要尋求的答案。

震撼感不如《頭腦特工隊(duì)》，但質(zhì)量依然扛打，值得推薦。

7.《周處除三害》（豆瓣8.1分）

2024年3月在中國(guó)大陸上映，雖然2023年就已經(jīng)在中國(guó)臺(tái)灣與觀眾見(jiàn)面，但也可算作是2024年的電影。

主打過(guò)癮和爽感，尤其是禮堂的那場(chǎng)戲。

而且此片的隱喻頗多，感興趣的朋友可以去公號(hào)“葉秋臣”輸入關(guān)鍵詞來(lái)看。

記得看未刪減版，因?yàn)閯h減版真的滋味不足。

8.《年會(huì)！不能停》（豆瓣8.1分）

由于是跨年檔，所以上映時(shí)間卡在了2023年末，但大多數(shù)觀眾都是2024年才看完，勉強(qiáng)也算在范圍內(nèi)。

職場(chǎng)電影里很出彩的一部作品，引起很多打工人的共鳴。

算是近幾年最好的國(guó)產(chǎn)喜劇電影之一，除了一些人物和情節(jié)瑕疵之外，其余的完成度都非常高。

雖然結(jié)局不算是皆大歡喜，但在有限的范圍內(nèi)也已經(jīng)做到了極致，算是一種去班味兒的利器。

推薦所有人去看，尤其是擁有相同經(jīng)歷的職場(chǎng)人們。

9.《沙丘2》（豆瓣8.1分）

比《沙丘》的節(jié)奏要更快一些，在前作完成背景設(shè)定介紹后開(kāi)始推進(jìn)劇情。

宏大的故事架構(gòu)，視效足夠震撼，有極強(qiáng)的沉浸感，形容為身臨其境不夸張。

這種作品最佳的觀影方式是去影院，因?yàn)樾∑聊淮_實(shí)會(huì)限制呈現(xiàn)效果。

10.《走走停停》（豆瓣8.0分）

作為一個(gè)碼字兒的人，看《走走停停》的時(shí)候感觸頗深。

坦白講，真的只有中年人才能徹底看懂這部電影。

因?yàn)槔锩娴男乃幔仨氁米约侯愃频慕?jīng)歷來(lái)共鳴。

趁著還折騰得動(dòng)，折騰一下也無(wú)妨。

推薦每一個(gè)曾經(jīng)認(rèn)為自己迷失過(guò)的中年人去看，包括我自己。

11.《朱同在三年級(jí)丟失了超能力》（豆瓣7.7分）

雖然標(biāo)記是2023年電影節(jié)的片子，但2024年5月才正式上映，所以也算是評(píng)價(jià)時(shí)間范圍內(nèi)。

對(duì)于我來(lái)講，這真是一個(gè)頗為驚喜作品，里面的“童真”以不同的方式被講了出來(lái)。

很多人表示沒(méi)看懂這部電影的內(nèi)容，葉秋臣專門寫了一篇深度解析的長(zhǎng)文，詳細(xì)把各個(gè)場(chǎng)景都講了。

雖然看起來(lái)有點(diǎn)零碎，但實(shí)際上的敘事很完整。

看完后，我有些懷念自己還擁有想象力的年紀(jì)。

12.《飛馳人生2》（豆瓣7.6分）

猶豫再三，我還是把這部電影也放了進(jìn)來(lái)。

雖然確實(shí)過(guò)于理想化，雖然確實(shí)很多細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲，但如今的作品依然還能去講夢(mèng)想，很難得。

整體而言，我覺(jué)得比前作《飛馳人生》的完成度更高，尤其是最后超越自己的劇情安排，看得人熱血澎湃。

13.《從21世紀(jì)安全撤離》（豆瓣7.3分）

很有趣的電影，新奇。

導(dǎo)演擁有天馬行空的想象力，對(duì)部分鏡頭的呈現(xiàn)方式極具創(chuàng)意，彩蛋數(shù)量也不少，國(guó)產(chǎn)電影里獨(dú)樹(shù)一幟。

雖然有人吐槽里面的熱血是幼稚的一種表現(xiàn)，但哪個(gè)人會(huì)不去回想18歲的自己呢。

推薦所有80后和90后去看。

14.《紅毯先生》（豆瓣6.5分）

所有推薦電影里，豆瓣評(píng)分最低的一部，但我個(gè)人很喜歡。

講的是娛樂(lè)圈，以及娛樂(lè)圈里的人，還有娛樂(lè)圈的一些亂象。

敘事風(fēng)格有種克制的瘋狂，這很寧浩。

導(dǎo)演和主創(chuàng)都在通過(guò)這段故事去發(fā)出老一輩電影人的時(shí)代之問(wèn)，講述他們眼中的溝通與偏見(jiàn)。

如果走不通，那就體面地退出。

電影的結(jié)局沒(méi)有給觀眾一個(gè)答案，因?yàn)樗麄冏约阂矝](méi)有答案，只能不斷摸索新的模式。

《紅毯先生》是能夠引發(fā)深度思考的，但題材偏小眾，而且敘事也并不歡快，這大概就是低分的原因吧。

除了《因果報(bào)應(yīng)》的影評(píng)還正在寫待發(fā)布，其余13部的深度解析長(zhǎng)文都可以在公號(hào)“葉秋臣”里找到，輸入片名即可。

2024年，你還有哪些電影值得推薦給大家？

歡迎補(bǔ)充交流。

文/葉秋臣

—本文著作權(quán)歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處—抄襲必究—?dú)g迎轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論—