資溪縣婦聯

維護婦女權益，全心全意為婦女服務

咨詢熱線：0794-5793538

一家三口相繼去世

留下的房產怎么分？

父親、岳母爭論不休

妹妹也要求繼承？

遺產分配引爭議，

親人對簿公堂

王老漢夫妻倆先后育有一兒（王先生）一女（王女士）。早年間，王老漢的老伴去世。前些年，王老漢的兒子王先生、兒媳劉女士和孫子均因病相繼去世。王先生、劉女士生前曾共有一套房屋，王先生一家去世后，王老漢與親家張老太無法就該房屋分割份額達成一致，王老漢遂訴至北京市房山區人民法院。

隨后，王先生的妹妹王女士，作為案件的第三人，也向法院主張繼承哥哥王先生和嫂子劉女士的遺產。妹妹王女士稱，哥哥一家三口因病先后去世，在三人患病期間均由自己代為料理家務及住院護理照顧，并辦理喪事。王女士認為，自己雖然不是哥哥一家遺產的第一順序繼承人，但因她在哥哥一家患病期間承擔了較多的照料義務，故應當享有一部分遺產繼承權。

父親王老漢主張，在兒子一家患病期間，雖然沒有在生活和起居上照顧兒子一家，但是他們治病的主要支出是王老漢承擔的，女兒王女士在照看過程中并未負擔醫療費用，所以王女士無權繼承王先生夫婦的遺產。

親家張老太也表示，女兒治病的支出均是由娘家人承擔，王女士并未負擔醫療費用，不應該享有繼承權。

法院：盡扶養義務的人，

亦有權分得遺產

法院經審理認為，王女士作為王先生的妹妹，雖不是第一順序繼承人。但在王先生和劉女士生病期間，即使王老漢和張老太給予過物質支持，也不能否認王女士在哥嫂患病期間盡了主要照顧義務。不能僅僅以物質、金錢付出的多少來衡量扶養人是否盡到扶養義務。對于患病親屬的悉心照顧同樣也是一種扶養行為，符合社會主義核心價值觀的要求，對此應予以積極評價，弘揚正能量。故法院認定王女士對王先生夫婦盡了較多的扶養義務，應分予王女士適當的遺產。

最終，法院依法判決王老漢、張老太、王女士分別繼承涉案房屋的60%、20%、20%的份額。

法官：扶助弱勢群體，

加強精神文明建設

根據《中華人民共和國民法典》第一千一百三十一條規定，對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產。該條的立法初衷，在于鼓勵贍養老年人及扶助病患等弱勢群體，有助于樹立文明家風，發揚互幫互助的傳統美德，同時弘揚社會主義核心價值觀。

上述案件中，作為王先生的妹妹，王女士對王先生夫婦在患病期間盡心照料，盡到了家庭成員之間的扶養義務責任，所以，王女士有權分得其兄嫂的一部分遺產。

來 源：CCTV今日說法、北京房山法院

編 輯：余清楊

編 審：吳適靚

總監制：鄧 燁