聊一下敘利亞這個事情情況，大家也看見了，就突然一下，就這么就是失手了，被那個叛軍給拿下了。

然后這個事情出來以后呢，就比較搞笑啊，就很多人就覺得熊貓輸了，得鷹匠這一次贏了一大波。

哎，我都不知道怎么說這些人，就是說看不看歷史啊，他們有沒有搞清楚雙方是什么人吶？

這還有很多人就是在那里發(fā)一些陰陽怪氣的內(nèi)容，估計(jì)是公知水軍，就是說什么敘利亞獲得自由了，后面馬上自由民主了，我靠，這簡直就是有沒有一點(diǎn)水平啊。

我就來講一下這個事情吧，今天我是快速短評一下，就簡單的口語化聊聊，就可能講的比較隨意，但是呢，絕對通俗易懂。

下滑文章開始，想看視頻版的也可以點(diǎn)擊聽視頻。

就是說敘利亞的那個叛軍都是一群極端宗教保守分子，這些人和自由民主沒有任何關(guān)系，知道嗎？

這些人，可以說是這個世界上和自由民主最對立的一群人，而且他們也是極端的反西方、反小以的，那為什么西方還要支持他們？

這個就是老戲碼了，什么叫老戲碼了？就是比如說塔利班，你知道塔利班是誰把他給扶起來的嗎？塔利班的前身是反蘇武裝，是當(dāng)年美國為了打擊蘇聯(lián)在阿富汗的影響力，在阿富汗扶植起來的。

然后這些反蘇武裝最后就構(gòu)成了塔利班，換句話說，塔利班最開始是妥妥的美資企業(yè)啊，還有比如說就是那個拉登，拉登這個人，你有興趣去查一下，那也是美國自己養(yǎng)蠱最后玩脫了。

就是說中東這個地方其實(shí)有兩個矛盾，就是宗教和現(xiàn)代化的矛盾。這是什么意思呢？中東那個底層，農(nóng)村就喜歡搞迷信，然后城里了有點(diǎn)錢呢，就比較向往那個現(xiàn)代化的生活。

所以這兩撥人就很很大的矛盾，然后就構(gòu)成了中東的兩撥人，就是宗教派和世俗派。

宗教派這些人建設(shè)社會不行，有著很強(qiáng)的破壞力。如果說他們得手了的話，這個社會就發(fā)展不起來，所以實(shí)際上雖然是宗教派這些人，因?yàn)樽诮淘蚋磳ξ鞣降囊磺校俏鞣胶芟矚g扶持他們這群人。

因?yàn)榘堰@些民粹分子，把這些中東 u型所給扶上去以后，他們就可以把中東國家搞得一團(tuán)糟，打擊了中東社會的發(fā)展。

所以呢，美國扶持這些中東極端宗教分子，就經(jīng)常會產(chǎn)生一個戲劇性的效果，往往就是剛開始雙方都是盟友關(guān)系很好，等扶上去以后，等那些極端宗教分子坐穩(wěn)位置以后，第一件干的事情就是反美。

塔利班就是這樣的啊，那塔利班還是前身還是反蘇武裝的時候，他的訓(xùn)練、有些極端思想，那都是美國中情局幫忙灌輸?shù)摹兔μ峁┭b備的，等那個塔利班最后坐穩(wěn)位置以后，你看他后來對美國什么態(tài)度？

這個例子太多了，還有伊朗，伊朗最開始那個搞現(xiàn)代化的巴列維王朝，他是美國很鐵桿的盟友。但是這個人就跟老蔣一樣，你就把它理解為伊朗老蔣就可以了，反正就是比較腐敗，在伊朗功能也是獨(dú)斷專行，所以伊朗的老百姓就很反對他。

然后呢，當(dāng)年美國就看見那個伊朗那邊在鬧那個宗教革命，為了表明自己是很支持自由民主的，當(dāng)年美國就支持伊朗這個革命，雙方在革命的時候啊，就是伊朗在革命的時候啊，當(dāng)年美國真的是把那個伊朗的革命給夸上天了，就是說這個多自由多民主。

但是呢，等那個伊朗革命成功以后，美國尷尬的發(fā)現(xiàn)，伊朗直接就變成了一個絕對反美的社會。

所以你說，現(xiàn)在這個叛軍把這個阿薩德給搞下去以后，你覺得這個事情真的對西方有利嗎？

阿薩德他統(tǒng)治下的敘利亞，是一個努力在往現(xiàn)代化、世俗方向維持社會，盡管他維持的很艱難。

現(xiàn)在西方把他這樣一個開明派給搞下去了，然后現(xiàn)在極端的宗教保守派上來了，現(xiàn)在敘利亞社會又經(jīng)濟(jì)崩潰，又各處軍閥混戰(zhàn)，這個土壤就非常的容易滋生宗教極端思想的。

這個時候一個宗教極端思想的組織，在這里開始站穩(wěn)腳跟，那你說這個對西方來說是不是好事？對以色列是好事嗎？對歐盟來說是好事嗎？

你不要忘記了當(dāng)年的歐盟難民危機(jī)，就是因?yàn)閿⒗麃啈?zhàn)爭啊，導(dǎo)致敘利亞難民潮涌入歐盟，然后搞得歐盟現(xiàn)在境內(nèi)都是一堆就是中東信教的人口移民，要是把這個敘利亞再這樣搞亂下去的話，那是不是又得來一大批難民？所以這個對歐盟的沖擊就很大呀。

然后對于以色列來說，周圍那個阿薩德原本是沒有那么極端的，而且很虛弱。然后呢，敘利亞那個地方被割據(jù)成了幾塊，政府軍只能控制其中的一部分。

現(xiàn)在政府軍這個力量被搞倒了，極端宗教派大有統(tǒng)一全國的趨勢，最后可能就把全國都搞成一個宗教保守的社會，那你就說這個對于小以來說，這是不是好事情？

這個事情對我們來說，不算好，但是你要說虧的話，最大損失的其實(shí)這是西方啊。

而且你就看特朗普的表態(tài)，你就搜索特朗普加敘利亞兩個關(guān)鍵詞，去看新聞，你會看見特朗普的最新表態(tài)是，他根本就不覺得這是個好事情，他覺得這是個很麻煩的事情，說要美國千萬不要去攪和進(jìn)去。

為什么？

因?yàn)樘乩势账镜南敕ㄊ亲尪頌鯖_突停火，然后呢，快速把小以周圍的的那些抵抗制弧給壓下去，讓中東這個地方恢復(fù)鷹醬希望看見的局勢，穩(wěn)定以后，方便他抽身來搞我們。

他就沒有想在中東這個地方打拉鋸戰(zhàn)，現(xiàn)在敘利亞搞成這樣一個養(yǎng)蠱的狀態(tài)，而且就是說這個宗教極端思想是會擴(kuò)散的，所以你看，周圍那幾個國家全部都發(fā)表聯(lián)合聲明了，因?yàn)樗麄円埠ε逻@個事情鬧大了以后，那個宗教的極端思想擴(kuò)散擴(kuò)散他們到本國，然后產(chǎn)生更多的極端分子。

所以說，這個時候把敘利亞這個地方給搞引爆的話，其實(shí)他對西方來說不是個好事，可能民主黨短時間內(nèi)好像看著把這個政績做的很漂亮，把抵抗之弧給搞了一個缺口，但是長時間來看的話，讓這些極端分子在敘利亞站穩(wěn)腳跟，那只會養(yǎng)出更可怕的蠱來，會禍害死他們西方的。

因?yàn)閿⒗麃喤赃吘褪切∫院蜌W盟周圍啊，那離熊貓的距離都不知道有多遠(yuǎn)，這確實(shí)不是個好事情，但這距離我們太遠(yuǎn)了。

然后這些極端分子以后在那個地方，大概率會跟小以再度搞起來，那不是又把鷹醬給扯進(jìn)去了嗎？那他還怎么重返亞太來搞熊貓？對不對？

所以說這個事情對熊貓來說，談不上一驚一乍的，現(xiàn)在很多人就是產(chǎn)生了一個錯覺，我就這么跟你說吧，哪怕整個抵抗之弧都失敗了，其實(shí)也不影響我們。

你不會以為熊貓今天的這個局面穩(wěn)定，靠的是盟友吧？何況熊貓一直說不結(jié)盟的。

熊貓今天這個穩(wěn)定局面靠的是什么？靠的不是任何外人，靠的是我們的這個綜合實(shí)力、工業(yè)硬實(shí)力、靠的是東風(fēng)快遞使命必達(dá)、靠的是那些機(jī)械無人狼群、無人蜂群，靠的是這些啊。

有人怎么會覺得說中東一個國家失敗了，就對我們影響很大呢，可能也有一點(diǎn)影響，但是也就這樣了。

這個世界上的悲歡離合并不共通，對于當(dāng)?shù)厝藖碚f，這確實(shí)是一個悲劇，極端宗教派把這個地方給占領(lǐng)了。

后面這個地方大概率進(jìn)入養(yǎng)蠱模式，就越搞越極端，那就真的不知道要發(fā)展成什么樣子了，不過無論如何，以后這些人第一時間最大的禍害對象，其實(shí)都是去禍害西方了。

而且同時這個事情出來以后，真正壓力比較大的是大毛和阿朗，特別是阿朗，就是說你的抵抗之弧已經(jīng)被人家搞了一個缺口，就你要再不下場的話，那后面人家就搞到你身上去了，下一個就輪到他了。

所以我說，這對熊貓未必是一個壞事，就是因?yàn)榘⒗世鲜遣怀鍪职。鲜瞧堉?/p>

該他上了的時候，他不上，其實(shí)說白就是舍不得本唄，老是想茍著唄。

最后說一句，這個事情不要有捆綁思維，就是覺得人家怎么怎么樣，就影響到熊貓了，其實(shí)很多事情都是當(dāng)?shù)貒易约旱氖虑椋?/p>

先這么寫個隨筆吧，說到這里，后面再寫一個詳細(xì)的吧。

那今天的文章就寫完了，寫作不易，覺得不錯，大家可以支持一下。同時就算不看視頻，也希望大家去幫忙給我下面視頻點(diǎn)個贊和小愛心。

【聲明：本文所有素材均來自官方正規(guī)媒體報道】