比特幣根本無懼谷歌的 Willow 芯片。

事實上，中本聰早在 14 年前就預測了量子計算的威脅。

當批評者高喊“加密末日”時……

比特幣開發者已經悄然開始構建量子抗性技術。

以下是人們忽略的重要內容：

谷歌剛剛推出了一項量子計算技術的重大突破，讓科技圈的推特徹底炸了。

他們的新型 Willow 芯片僅用 5 分鐘就完成了一項超級計算機需要 10^25 年 才能完成的計算。

稍微想想這個差距吧：

宇宙的年齡是 138 億年。

我們的最強超級計算機需要多久才能完成這個計算？

10,000,000,000,000,000,000,000,000 年。

而 Willow 芯片只需 5 分鐘。

這未免太夸張了。

于是，加密貨幣懷疑論者立刻開始發出警告：

? “比特幣的加密算法完了。”

? “量子末日即將到來。”

? “趕緊賣掉一切資產。”

但那些恐慌中的推文沒有告訴你的是……

比特幣并沒有完蛋，甚至離威脅還遠得很。

首先，我們來看看谷歌的 Willow 量子計算芯片到底實現了什么：

? 105 個量子比特處理器

? 革命性的錯誤糾正技術

? 前所未有的穩定性

? 解決了一個非常特定的問題

令人驚艷？確實是。

比特幣殺手？完全不是。

原因如下：

未來，預計超過 1300 萬量子比特的量子計算機理論上可能做到以下幾點：

? 破解橢圓曲線數字簽名算法，即比特幣當前的加密技術。

? 反推出私鑰。

? 訪問任意錢包。

? 未經許可轉移資金。

但關鍵的詞是“理論上”。

讓我們來看看現實情況：

Willow 芯片只有 105 個量子比特，

而破解比特幣需要超過 13,000,000 個量子比特。

需要跨越的技術鴻溝？23,800 倍的提升。

即使按照摩爾定律的速度推進，我們也還需要幾十年的時間。

但比特幣社區并沒有打算坐等結果。

事實上，早在 13 年前，中本聰就已經預見到了這一點。

2010 年，中本聰在一篇論壇帖子中談到量子計算時說：

“SHA-256 加密非常強大……除非出現重大突破性的攻擊，它可以維持數十年。”

中本聰還詳細說明了，如果有需要，比特幣可以如何遷移到新的加密技術上。

從那以后，比特幣已經通過應對各種威脅，建立了可靠的進化記錄：

2017 年：SegWit（隔離見證）解決了擴展性問題，并消除了交易篡改的可能性。

2018 年：閃電網絡實現了即時、幾乎免費的交易。

2021 年：Taproot 升級帶來了更好的隱私和智能合約功能。

每一次升級都讓比特幣變得更加強大。

至于量子抗性的計劃呢？

它們已經開始實施。這些計劃包括以下升級：

? SPHINCS+ 簽名的實現

? 基于格（Lattice-based）的加密集成

? 基于哈希的簽名方案

? 零知識證明層

? 多層驗證系統

? 量子抗性的地址格式

? 基于時間鎖定的安全功能

? 緊急遷移協議

這些不只是概念，而是已經在比特幣的測試網絡上進行測試的實際功能。

你可以把這些升級想象成對一座城堡的防御系統進行改造：

你加上了新的鎖（簽名更新）：

? 用量子抗性的鎖取代舊鎖。

? 即使是量子計算機也無法復制鑰匙。

? 增加多層安全防護。

同時，還加強了城墻（網絡保護）：

? 強化每一個入口點。

? 為資金創建逃生通道。

? 構建緊急保護系統。

最棒的地方在于：

這些升級就像為城堡換上更好的門——你不需要拆掉整座城堡：

? 平穩過渡。

? 不中斷服務。

? 舊鑰匙仍然有效。

? 所有人都安全無虞。

而在批評者對理論威脅恐慌時……

比特幣的開發者正在為那些尚不存在的問題，提前構建解決方案。

等到量子計算機真正具備足夠威脅比特幣的能力時，比特幣網絡早已進化到它們無法觸及的高度。

這不是“比特幣是否會實現量子抗性”的問題，而是“何時實現”的問題。

時間并不是在倒數比特幣的終結，

而是在倒數量子計算機的崛起。

比特幣在過去十年里不斷進化的記錄，

已經證明了它的生命力和適應性。

簡而言之：你的比特幣比你的銀行賬戶還要安全，無論是否有量子計算機威脅。

事實上，當量子計算機達到 1300 萬量子比特時，

銀行系統可能比你的比特幣更加不堪一擊。

選擇權在你手中，你會如何選擇？