隨著主旋律電視大劇《上甘嶺》在央視黃金檔的熱映,一時間又把軍迷們的關注點,聚焦到這場曾令世界為之震驚的戰役上來。然而,由于對檔案史料的綜合性研究不夠,由于人們對這場戰役一直以來的固有思維,由于電視劇一些人物和劇情與真實的脫節,致使出現了不少認知和架構方面的錯位。這也直接導致了電視大劇出現了不少值得商榷的劇情和橋段。有鑒于此,我們有必要本著客觀唯物的態度,對這些問題做一分析探討。
第一,關于上甘嶺戰役一開始比較被動的問題。
《上甘嶺》電視劇中,透過敵我雙方主將范弗里特和秦基偉的視角,詮釋的是雙方都對這場即將爆發的戰役高度重視,都親自去勘察地形,都親自指導擬制作戰方案。儼然仗還沒打便拉滿架式。實則并不是那么回事。
從美軍來講,范弗里特雖對打這一仗比較積極,但他批準的作戰方案只是作戰5天左右、傷亡不超過200人的小規模戰術行動,作戰目標是拿下上甘嶺的兩個小山頭。范弗里特還認為,如攻占上甘嶺的這兩個小山頭,可以使志愿軍“后退1367碼,即1250米”。透過范弗里特的評估,至少可以得出,美軍對上甘嶺這場作戰的規模,預先并沒有擴大和升級的打算。
而從我方來講,15軍當時將作戰整體防御重點放在上甘嶺西面的四方山方向。作戰準備重點則放在上甘嶺東面的注字洞南山反擊上。因為該處有敵一個加強營,在此之前志愿軍還從未有過反擊一個加強營得手的戰例。為此,15軍上下憋足了勁準備創造一個奇跡。當時,15軍已把軍的主要炮兵力量都調集到注字洞方向,甚至還把上甘嶺537.7高地的一個加強排都給抽調走。顯然,15軍重點聚焦的是注字洞而非上甘嶺,以致于讓敵軍打了一個突然襲擊,致使戰局一下子陷入被動。
之所以面對敵軍的突然襲擊,上甘嶺山頭我兩個連的守軍還能頂住敵人的“三板斧”,甚至還能不時反擊敵人:一是有預先即設的坑道,憑借這些坑道至少可支撐三五天的作戰;二是有預先的防御方案,即便與上級失聯照樣能夠組織獨立的反擊;三是有頑強的戰斗意志,15軍入朝作戰一年余已摸索了不少對敵作戰經驗。以上這些是上甘嶺戰役初期能夠穩住陣腳,最終化被動為主動的關鍵因素。
第二,關于上甘嶺戰役的指揮鏈問題。
我們看一下抗美援朝戰史和15軍戰史,并不難發現上甘嶺戰役的指揮鏈還是很明晰的。整個戰役的統一指揮是以鄧華為代司令、楊得志為副司令的志司,下位是以王近山為副司令的3兵團,再下位是以秦基偉為軍長的15軍及其所屬的師團營連。后期戰役因12軍副軍長李德生的前指成立,15軍的下位便成了該前指,并由該前指統一指揮上甘嶺方向上的戰事。
如果說上甘嶺戰事爆發的最初幾天,主要由15軍來組織指揮的話,那么等到戰役擴大12軍的部隊也投入作戰后,再僅靠15軍這一級指揮肯定是遠遠不夠的。甚至連3兵團的指揮也都受限。比如,“將剛從金城地區撤下來,正按計劃轉移至谷山地區整補的第12軍,由第20兵團歸還給第3兵團建制,作為該兵團預備隊”,像這種軍級單位的歸建權限肯定都在志司。還有上甘嶺戰役那么多的炮兵力量,包括喀秋莎火箭炮部隊都上陣,調動和指揮這些部隊的權限同樣也都在志司這塊。另外,根據戰史和秦基偉日記記載,鄧華在作戰期間曾親自給15軍下了不少指示,有時還親自給秦基偉打電話指導作戰。
有鑒于此,電視劇中把戰役總指揮志司這一層給淡化,甚至總指揮鄧華都沒什么著墨。我們看一下電視劇結尾的演職人員排名,鄧華的排名竟在幾十名之外,連敵軍的幾個配角演職人員都排在鄧華的前面。如果換作志司司令是彭德懷,還會這樣嗎?
關鍵是指揮鏈缺少了總指揮這一“龍頭”,顯得上甘嶺戰役指揮體系有些紊亂。導致一會是軍長直接指揮到連長,一會是軍作戰參謀什么都能越位指揮的錯位與亂象。這些不當的處理與架構,顯然給主旋律電視減色不少。
第三,關于上甘嶺戰役軍作戰參謀段顯峰的虛構問題。
從影視藝術角度來講,虛構一些英雄人物串聯劇情無可厚非。但這種虛構,刻畫好了可以擴大藝術張力,而稍有閃失又很容易遭到反噬。具體到電視劇中15軍軍部作戰參謀段顯峰這一角色,總體感覺,與真實的歷史脫節和錯位太大。至少有以下幾個不太可能:
一是軍事學院的教員突然跨大單位調到抗美援朝前線不太可能。當時劉伯承院長煞費苦心從全軍遴選優秀教員,他怎么會放走段顯峰這么一個不可多得的優秀教員呢。
二是如此年輕竟有那么多的技能包不太可能。實踐出真知,沒什么經歷只是書本上的那點知識,卻在打仗這樣的真刀實槍中游刃有余,并且無所不懂、無所不能,這實在是令人費解的。
三是在軍部與連隊之間來回轉換角色不太可能。軍司令部優秀作戰參謀本來就鳳毛麟角,軍首長無論是行軍還是打仗通常都離不開他們,怎么段顯峰可以經常玩消失呢?
四是把段顯峰這個軍部作戰參謀硬性嵌入老8連當副連長不太可能。我們可以遍閱一下抗美援朝時期的連長形象,他們大抵知識不多但實戰經驗豐富,成長的路徑都是從班排長再到連長。而讓一個秀才突然到最前沿的連隊指揮,無異于趙括式的紙上談兵。這一點,反倒是老電影《上甘嶺》中的張連長刻畫得更貼近真實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.