今天大華股份發(fā)了一個(gè)公告,讓我難免多想了一些。
公告內(nèi)容是大華股份在2016年~2017年,中標(biāo)了新疆5個(gè)地區(qū)的安防項(xiàng)目。
項(xiàng)目的建設(shè)期是1年,早就完成了,然后簽訂了9~15年的運(yùn)營(yíng)維護(hù)合同,按照最短的期限來算,至少也要2026年之后才到期,最晚的要2032年到期。
現(xiàn)在的意思是提前終止了,而且這5個(gè)地區(qū)同時(shí)終止。
然而這還不是重點(diǎn),在12月14日,也就十天前,海康威視同樣也發(fā)了一個(gè)公告。
當(dāng)時(shí)海康發(fā)這個(gè)公告的時(shí)候,我也就是驚訝了一下,沒想太多。
公告內(nèi)容同樣是海康2017年中標(biāo)了新疆的5個(gè)地區(qū)的PPP項(xiàng)目,建設(shè)期也是1年,然后也簽訂了10~20年的維護(hù)期合同,至少要2028年才到期。
現(xiàn)在也是5個(gè)地區(qū)的項(xiàng)目都提前終止了。
PPP項(xiàng)目就是地方和社會(huì)資本合作的一種模式,主要是用于基礎(chǔ)建設(shè)或者公共服務(wù),特點(diǎn)就是投資大、周期長(zhǎng)、回報(bào)慢。
海康和大華當(dāng)然都是安防項(xiàng)目,這種項(xiàng)目主要費(fèi)用還不是攝像頭,安裝攝像頭只是一次性投入,后續(xù)的維護(hù)和服務(wù)同樣也是一筆巨資。
重點(diǎn)是服務(wù)費(fèi)每年都要收取,是一門長(zhǎng)久的生意。
理論上對(duì)于海康和大華來說,攝像頭都已經(jīng)裝好了,沒有任何理由終止合作,只可能是客戶的原因。
也就是那10個(gè)地方,都沒錢支付維護(hù)和服務(wù)費(fèi)了,而且都是新疆的地方,是巧合嗎?
無法理解的是那10個(gè)地方的安防都不要了嗎?大量攝像頭成為擺設(shè)嗎?
還是大華和海康交換了一下市場(chǎng)?不可能吧,兩家的系統(tǒng)根本不是兼容的。
可以確定的是,不到萬不得已,海康和大華不會(huì)放棄,也就是雙方關(guān)系已經(jīng)惡劣到無法維護(hù)了。
但凡那幾個(gè)地方態(tài)度好一點(diǎn),略微拿出一點(diǎn)誠(chéng)意,我覺得海康和大華都有可能咬咬牙堅(jiān)持下去。
因?yàn)楣镜膽?yīng)收款本來就足夠高了,多那5個(gè)地方也不多。
上圖是海康近5年的應(yīng)收款,一年比一年高,今年三季報(bào)已經(jīng)高達(dá)413億。
要知道海康威視一年的營(yíng)收才不到九百億,利潤(rùn)更是只有一百多億。
客戶欠了這么多錢不還,對(duì)公司財(cái)務(wù)壓力是越來越大的,而且有惡化的跡象。
上圖是海康威視的應(yīng)收款周轉(zhuǎn)率,每年都在下降,現(xiàn)在只有1.6了,如果再這么降下去,一年都回不了一次款。
這還是行業(yè)老大,地位這么高都這么難,作為老二的大華股份就更難了。
上圖是大華股份近5年的應(yīng)收款,同樣也是每年都在增加,現(xiàn)在已經(jīng)高達(dá)178億。
要知道大華一年的營(yíng)收才三百多億,只有海康的1/3,利潤(rùn)也只有七十多億,但應(yīng)收款是海康的43%。
而且大華的C端產(chǎn)品做得還不錯(cuò),因?yàn)槌錾肀尘皼]有海康好,所以G端業(yè)務(wù)本來就比不過海康,只能在C端發(fā)力。
但是C端沒有應(yīng)收款的問題,只有G端和B端才有。
也就是大華的G端業(yè)務(wù)相對(duì)海康來說,收錢更難。
上圖是大華股份的應(yīng)收款周轉(zhuǎn)率,比海康還不如,現(xiàn)在已經(jīng)降到1.3了,馬上就要進(jìn)入一年都回不了一次款的狀態(tài)。
當(dāng)然兩家公司目前的財(cái)務(wù)都還是很健康的,前些年賺了不少錢,賬上都還有不少的貨幣資金。
而且債務(wù)壓力都很小,大華股份更是沒有長(zhǎng)期借款,短期借款也才13個(gè)億。
不過兩家的開銷也都不小,尤其是銷售費(fèi)用,海康威視的銷售費(fèi)用一百多億,大華股份也超過50億。
不要覺得他們都是花錢做推廣了,平時(shí)根本很少看到他們的廣告,錢是怎么花的,明白人應(yīng)該都心知肚明,這是G端業(yè)務(wù)的特點(diǎn)。
即便花了這么多錢,欠款還是收不回來,真是苦了他們。
另外安防屬于高科技,一個(gè)攝像頭的技術(shù)含量不高,比如小米、360之類的,那些家用的攝像頭都沒有技術(shù)含量,已經(jīng)很成熟了。
但一套系統(tǒng)不一樣,這里面最難的是算法,也就是采集圖像很簡(jiǎn)單,怎么運(yùn)用這些圖像,是很難的,如果還能高效運(yùn)用,也就是智能化,那就是高科技了。
這也是攝像頭領(lǐng)域的壁壘所在,海康威視的地位不可能被顛覆,因?yàn)樗e累了非常豐富的素材,更新迭代出非常厲害的算法。
這不是錢能解決的,必須要靠長(zhǎng)時(shí)間的沉淀,所以新玩家根本沒有競(jìng)爭(zhēng)力。
另外任何行業(yè)的技術(shù),也都是錢堆出來的,必然有大量的研發(fā)投入。
上圖是海康威視近五年的研發(fā)費(fèi)用,每年都還在增加,去年已經(jīng)高達(dá)114億。
今年三季報(bào)研發(fā)費(fèi)用87億,歸母凈利潤(rùn)只有81億,你看研發(fā)投入比利潤(rùn)還高。
大華股份的研發(fā)投入同樣也不低。
上圖是大華近五年的研發(fā)費(fèi)用,也是每年都在增加,去年已經(jīng)接近40億。
今年三季報(bào)研發(fā)費(fèi)用近30億,而歸母凈利潤(rùn)只有25億,也是研發(fā)投入比利潤(rùn)高。
所以兩家公司面臨著同樣的困境,一方面是開支降不下來,如果要繼續(xù)進(jìn)步,還得加大開支,另一方面是收錢困難。
這次是退出新疆10個(gè)地區(qū),下次呢?
當(dāng)然,關(guān)于為什么終止或退出這些項(xiàng)目,海康和大華都沒有說明原因,我問了海康,也沒有給出解釋。
我看有人說是因?yàn)榇ㄆ丈吓_(tái)的原因,這種敏感問題就不討論了,也超出了我們的能力范圍。
如果真是這樣,那就還好,至少只有新疆這一個(gè)地方,而且還可以繞道解決。
如果是因?yàn)榛乜顔栴},那就意味著可能不止這一個(gè)地方。
很可能未來這兩家公司的減值計(jì)提,會(huì)上一個(gè)臺(tái)階。
現(xiàn)在海康威視在轉(zhuǎn)型B端,準(zhǔn)備往智能化方向去靠,不過也任重而道遠(yuǎn)啊。
大華股份的話,運(yùn)氣很不好,有海康這么一家背景深厚的擋在前面,無論如何也超不過去。
現(xiàn)在大華還沒有非常明確的轉(zhuǎn)型方向,還在摸索中,希望能早日找到合適他的突圍之路。
#財(cái)經(jīng)#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.