在特朗普多次要“購(gòu)買”格陵蘭島的背景下，格陵蘭島自治政府總理艾格德近日對(duì)外宣布，由于和丹麥無(wú)法實(shí)現(xiàn)“完全的平等”，同時(shí)為了進(jìn)一步加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作，現(xiàn)在是擺脫“殖民時(shí)代的枷鎖”，“邁出一步塑造未來(lái)”的時(shí)候了。對(duì)此，美國(guó)政治新聞網(wǎng)“預(yù)測(cè)”，格陵蘭島將于今年4月舉行全民公投，以決定是否擺脫丹麥的主權(quán)羈絆，成為一個(gè)真正的獨(dú)立國(guó)家。

據(jù)悉，格陵蘭島位于北美的東北部，面積約217萬(wàn)平方公里，人口約6萬(wàn)，1721年淪為丹麥的殖民地，2008年通過(guò)公投實(shí)現(xiàn)自治，擁有自己的自治政府和議會(huì)，首腦為總理，但在主權(quán)上隸屬于丹麥。格陵蘭島氣候條件惡劣，人口稀少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展局限性很大，因此長(zhǎng)期依賴丹麥的財(cái)政補(bǔ)貼，2009年時(shí)，丹麥給予格陵蘭島的人均財(cái)政補(bǔ)貼就高達(dá)1.1萬(wàn)美元，約合當(dāng)時(shí)的7萬(wàn)5千元人民幣。

內(nèi)政上獨(dú)立自主，軍事上受丹麥保護(hù)，每年還白拿那么多錢，按理說(shuō)，除了冷點(diǎn)，格陵蘭人民的日子簡(jiǎn)直不要太好過(guò)，為何還要鬧獨(dú)立？簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是“人心不足”，有更粗的大腿可以選擇。早在2019年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的特朗普就曾表示，希望能夠向丹麥“購(gòu)買”格陵蘭島，對(duì)此，丹麥政府明確表示拒絕，前首相拉斯姆森當(dāng)時(shí)就表示，“這肯定是個(gè)愚人節(jié)玩笑，但完全不合時(shí)宜”。

隨著丹麥政府的拒絕和特朗普的卸任，購(gòu)買格陵蘭島一事也就沒(méi)人再提，大家只當(dāng)是“懂王”的異想天開(kāi)。然而隨著特朗普卷土重來(lái)，格陵蘭島的未來(lái)再次變得撲朔迷離，原因很簡(jiǎn)單，特朗普去年在不同場(chǎng)合多次表示，“出于美國(guó)的國(guó)家安全考慮，美國(guó)擁有和控制格陵蘭島是有必要的”；“為了世界的安全和自由，美國(guó)絕對(duì)有必要擁有和控制格陵蘭島”，一言以蔽之，那就是美國(guó)對(duì)格陵蘭島“志在必得”。

正是在這樣的背景下，格陵蘭島自治政府總理釋放了要搞“獨(dú)立公投”的消息，考慮到2008年當(dāng)?shù)?5%以上的民眾支持“自治”，此次“獨(dú)立公投”如無(wú)意外也會(huì)順利通過(guò)，屆時(shí)格陵蘭島將成為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，徹底擺脫丹麥的“殖民統(tǒng)治”，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的“完全平等”。然而這顯然還只是一個(gè)開(kāi)始，有國(guó)內(nèi)網(wǎng)友就表示，在格陵蘭島成功獨(dú)立之后，接下來(lái)就是通過(guò)公投并入美國(guó)，趕在加拿大之前，成為美國(guó)的第51個(gè)州。

應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)可能性是完全存在的。一方面，從地緣博弈和軍事戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，格陵蘭島對(duì)于美國(guó)確實(shí)具有“重要戰(zhàn)略價(jià)值”。格陵蘭島80%位于北極圈之內(nèi)，對(duì)于美國(guó)與俄羅斯?fàn)帄Z北極資源和北極航道作用非常關(guān)鍵。此外，格陵蘭島位于北美與歐洲，北冰洋與大西洋的“十字路口”，控制了該島就能扼住兩大洋之間的咽喉要道，俄羅斯?jié)撏А?zhàn)艦進(jìn)入大西洋，靠近美國(guó)的東海岸就更困難了。

另一方面，從資源上來(lái)說(shuō)，格陵蘭島是美國(guó)破解對(duì)中國(guó)稀土依賴的關(guān)鍵鑰匙。格陵蘭島擁有豐富的礦產(chǎn)資源，包括黃金以及鉑、鉬、鉭等稀有金屬，但最為重要的，恐怕是稀土資源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，格陵蘭島擁有超過(guò)3800萬(wàn)噸稀土氧化物，占到全球的1/3，而稀土在現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)中的作用是不可或缺的，被譽(yù)為“工業(yè)味精”。目前中美關(guān)系緊張，美國(guó)急于擺脫對(duì)中國(guó)的稀土依賴，所以美國(guó)對(duì)格陵蘭島“志在必得”。

因此，格陵蘭島若成功實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，考慮到其重大戰(zhàn)略價(jià)值，不允許其真正“獨(dú)立自主”，其國(guó)內(nèi)財(cái)政情況也必須依賴大國(guó)的“補(bǔ)貼”，最終被超級(jí)大國(guó)“夠買”的可能性很高。而且在歷史上，也不乏這樣的先例，比如說(shuō)，德克薩斯曾經(jīng)是墨西哥的領(lǐng)土，后來(lái)在美國(guó)的支持下于1836年宣布獨(dú)立，1845年并入美國(guó)，墨西哥表示不服，美墨戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，墨西哥戰(zhàn)敗，只能承認(rèn)美國(guó)對(duì)德克薩斯的主權(quán)，美國(guó)付給墨西哥1500萬(wàn)美元。

丹麥?zhǔn)裁磳?shí)力大家都清楚，絕不敢和超級(jí)大國(guó)叫板，實(shí)事求是地講，與其坐視格陵蘭島宣布獨(dú)立，自己“賣身”給美國(guó)，不如主動(dòng)將其“出售”給美國(guó)，多少還能賺點(diǎn)。如果等到格陵蘭島“獨(dú)立”了，丹麥就連“出售”的資格都沒(méi)有了，畢竟人家已經(jīng)是“主權(quán)國(guó)家”了，哪里能輪到你來(lái)“買賣”？