辦案過程及結(jié)果：2024年11月21日，吳明福律師團隊接到歐某委托，指派吳明福律師、張媚實習(xí)律師作為辯護人，他們通過閱卷，認(rèn)真分析案件情節(jié)，結(jié)合《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》及《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律法規(guī)，綜合分析歐某駕駛的機動車類型、醉酒程度、道路情況、行駛時間、速度、距離以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，確定了為歐某爭取相對不起訴的辯護策略。后吳明福律師、張媚實習(xí)律師向承辦檢察官提交法律意見書，該法律意見書以詳實的法律依據(jù)和充分的事實支撐為基礎(chǔ)，旨在向檢察機關(guān)清晰闡述歐某的行為雖構(gòu)成犯罪，但情節(jié)輕微、社會危害性較小，符合相對不起訴的法定條件，從而最大程度維護歐某的合法權(quán)益。通過提交法律意見書，并積極與檢察官溝通，最終貴港市某區(qū)檢察院于2024年12月依法作出不起訴決定。

眾所周知，醉酒駕駛機動車會構(gòu)成危險駕駛罪，那么，醉酒駕駛二輪電動車是否也會構(gòu)成危險駕駛罪，人們卻不甚清楚。從法律角度來看，判斷醉酒駕駛二輪電動車是否構(gòu)成危險駕駛罪，關(guān)鍵在于該二輪電動車是否屬于機動車范疇。如果其設(shè)計最高時速、空車質(zhì)量、外形尺寸等符合機動車國家標(biāo)準(zhǔn)，那么醉酒駕駛就可能構(gòu)成危險駕駛罪；反之，則可能不構(gòu)成。下面就吳明福律師團隊成功辦理的一起危險駕駛罪不起訴案件進行詳細(xì)培析。

基本案情：某日晚上，歐某在貴港市某區(qū)一朋友家吃飯喝酒，吃完后，歐某便駕駛普通二輪摩托車回家，在經(jīng)過一路口時，被執(zhí)法民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，歐某血液中乙醇含量達(dá)到危險駕駛罪入罪標(biāo)準(zhǔn)。

在這一案件當(dāng)中，吳明福律師團隊展現(xiàn)出了極為扎實的刑事辯護專業(yè)素養(yǎng)和高超的法律運用能力。他們對《意見》以及《刑法》等一系列相關(guān)法律法規(guī)有著深入透徹的理解，并且能夠根據(jù)案件的具體情況，靈活巧妙地將這些法律條文運用到實際的辯護工作中。通過精心準(zhǔn)備、嚴(yán)謹(jǐn)論證以及對每一個法律細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)把握，該律師團隊成功地實現(xiàn)了不起訴辯護的目標(biāo)，并為類似醉駕案件的辯護提供了寶貴的實踐經(jīng)驗。

回到本文開篇之處，本案歐某駕駛的二輪電動車就屬于機動車范疇，那么普通民眾該如何判斷自己駕駛的二輪電動車是否屬于機動車呢？根據(jù)《電動車自行車通用技術(shù)條件》規(guī)定，電動自行車的主要技術(shù)要求包括最高時速不大于20km/h，整車質(zhì)量（重量）不大于40kg，且須具有良好的腳踏騎行功能，連續(xù)輸出功率不大于240w，輪胎寬度不大于54mm，蓄電池標(biāo)稱電壓不大于48V等。同時，根據(jù)《機動車運行安全技術(shù)條件》規(guī)定，時速在20公里以上、50公里以下，重量超過40公斤的電動車被作為“輕便摩托車”而納入機動車管理范疇。因此，整車重量大于40公斤、最高車速大于20公里每小時的電動車，屬于機動車。現(xiàn)如今，二輪電動車已成為大多數(shù)居民日常短途出行的首選交通工具，每天上班、下班、接送小孩都能看到浩浩湯湯的電動車大軍奔馳在道路兩旁，而這些電動車，幾乎都是時速20公里以上、重量大于40公斤，不得不引起重視。

吳明福律師團隊建議，“喝酒不開車，開車不喝酒”，切勿心存僥幸。飲酒后切勿駕駛電動車或機動車，否則，一旦觸犯刑法，鋃鐺入獄就得不償失。

法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定“在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。”

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第十三條規(guī)定：“對公安機關(guān)移送審查起訴的醉駕案件，人民檢察院綜合考慮犯罪嫌疑人駕駛的動機和目的、醉酒程度、機動車類型、道路情況、行駛時間、速度、距離以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，認(rèn)為屬于犯罪情節(jié)輕微的，依照刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規(guī)定處理。”