1-3輸給布萊頓,曼聯(lián)繼續(xù)在英超聯(lián)賽對(duì)布萊頓的不勝,3個(gè)進(jìn)球其實(shí)都是來自于同樣的模式,邊鋒完成空位拿球,橫傳遠(yuǎn)門柱解決比賽。曼聯(lián)球迷在比賽87分鐘就逐漸退場了,這一場送別丹尼斯勞的比賽,這一場曼聯(lián)經(jīng)歷過三圣時(shí)期的老將、曼聯(lián)名宿紛紛到場的比賽,曼聯(lián)用一場失利告訴這些為曼聯(lián)建立功勛的老將們,如今的曼聯(lián)榮光不再。
我所好奇的是,曼聯(lián)VS布萊頓的比賽之前,阿莫林在賽前采訪中我記住了2點(diǎn):首先是曼聯(lián)的表現(xiàn)不會(huì)穩(wěn)定,其次是談?wù)摬既R頓的特點(diǎn),前場很擅長分球、邊鋒速度很快,很擅長1對(duì)1。這就是猜對(duì)了比賽的開頭了,阿莫林知道布萊頓的優(yōu)勢,阿莫林不可能不在球隊(duì)中進(jìn)行賽前布置,可是你看看曼聯(lián)的3個(gè)失球,3個(gè)都是被對(duì)手的邊鋒用速度擊敗,其中2個(gè)還是來自于中路向邊路的分球。
為啥會(huì)出現(xiàn)中路向邊路的分球,曼聯(lián)這場比賽在落位防守的時(shí)候,其實(shí)擺出一套541的站位,雙前腰B費(fèi)、迪亞洛會(huì)出現(xiàn)在邊前衛(wèi)的位置,中間交給烏加特、梅努去覆蓋。這本來應(yīng)該很好應(yīng)對(duì)布萊頓的邊路進(jìn)攻的,可是有一個(gè)問題出現(xiàn)了,對(duì)手的中后衛(wèi)控球的時(shí)候,曼聯(lián)的4名中場其實(shí)距離5名后衛(wèi)的距離比較遠(yuǎn),布萊頓的2名中場都在兩線之間等待拿球,只要拿球就能轉(zhuǎn)身直面曼聯(lián)的后衛(wèi),或者分邊給邊路。第二個(gè)進(jìn)球、第三個(gè)進(jìn)球都是從中路分邊給右邊路(曼聯(lián)的左路),從而完成傳中制造進(jìn)球的。
奧納納的表現(xiàn)很糟糕,預(yù)期失球值為負(fù)的0.78,也就是數(shù)據(jù)上他應(yīng)該至少撲出來一個(gè),可是他沒有做到,而曼聯(lián)的邊路也沒有封堵好對(duì)手的邊路,曼聯(lián)的中場沒有堵住對(duì)手分邊的路線、曼聯(lián)的遠(yuǎn)門柱也沒有看好,一系列的問題,導(dǎo)致了曼聯(lián)丟了3球。
至于進(jìn)攻問題,布萊頓的站位更加默契,三條線的聯(lián)動(dòng)非常好,同樣是一套落位541的站位,三條線之間的站位非常密,間隔顯然沒有曼聯(lián)的大。曼聯(lián)這場比賽不論是戰(zhàn)術(shù)、球員表現(xiàn)都不如布萊頓,輸?shù)舯荣惼鋵?shí)并不冤枉。可是,我真的好奇的是,阿莫林提醒了曼聯(lián)球員,而曼聯(lián)球員怎么就能如此明顯的放掉這些球呢?
阿莫林說曼聯(lián)在本賽季的比賽會(huì)非常穩(wěn)定,現(xiàn)在應(yīng)該知道為什么會(huì)不穩(wěn)定了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.