最近這段時間，曼城看起來已經走出了此前的糟糕狀態。

5場比賽，曼城取得了4勝1平，而且在對陣弱旅的時候掀起了進球狂潮，所以雖然教練和球員都認為自己已經無緣本賽季的聯賽冠軍，但球迷和媒體重新對他們懷揣起了希望。

畢竟，誰會不希望世間的事情更熱鬧一點呢？

然而，說曼城已經起死回生，甚至重新具備了爭冠的希望，還是為時尚早，哪怕他們在這個冬窗收獲頗豐，但即便不算入這些新援的融入瓜迪奧拉戰術體系的時間，僅僅是重新開始的歐戰導致的一周雙賽，就會讓人為他們捏一把汗。

這場對陣巴黎圣日爾曼的比賽，就是一個很好的例子。

過去兩年，恩里克的球隊在歐戰賽場為大家帶來了無數的看點。

在瓜迪奧拉都開始使用哈蘭德的情況下，恩里克依然對這一位置的球員抱有無限的懷疑，于是在這個冬天，穆阿尼即將遠走尤文圖斯，貢薩洛-拉莫斯則坐穩了替補席，這場對陣曼城的比賽，被寫在433中鋒位置的球員是李剛仁。

所以，恩里克可能是目前地球上最喜歡打偽9、打傳切的教練了。

面對這樣的球隊和戰術，順勢而為自然是最好的應對辦法。

收縮防線，快速通過中場，直接用自身的中鋒球員給對手施壓，上賽季的多特蒙德就是這么做的。雖然這聽起來很不像是瓜迪奧拉會采用的思路，但在這段時間，曼城得以成功反彈，戰術上的亮點除了終于信任自己的邊鋒球員之外，哈蘭德在推進中的參與是不同凡響的。

有一組數據可以證明這一點。在最近唯一沒有取勝，戰平布倫特福德的比賽里，哈蘭德觸球32次，傳球23腳，這看起來沒有什么，但和對陣曼聯的時候相比，哈蘭德參與比賽的深度顯然大大增加。

在曼徹斯特德比，哈蘭德觸球21次，傳球12腳。

所以，用哈蘭德來接應中后場，帶動自身的推進和進攻，這應該是瓜迪奧拉能夠用起來，也應該用起來的方法。

但很奇怪的是，這場比賽的哈蘭德再次被重新固定在了中鋒位置上，回接的力度很低，曼城直接尋找前鋒的次數也很低，哪怕在客場被年輕力壯的巴黎圣日爾曼圍困在后場，但操作只有這么一次：

大部分時間，都在嘗試用傳切來鉆出后場：

這個時候，你就需要看一下自己的后場能否和對手的前場進行抗衡。

僅僅在中場區域，曼城三員30歲以上的老將坐鎮，打算對付對手年齡最大也不過28歲的巴黎中前場，從跑動、對抗，到局部的反應能力，巴黎顯然都要占據上風。

所以在這個客場，曼城很快就落入了下風：

不到10分鐘，已經奉上黃牌一張：

直至第13分鐘，曼城才打出了自己的反制：

雖然在巴黎開局攻勢結束，體能有所調整的中段，曼城逐漸用技術走出了困境，而且這個時候的巴黎暴露了自己在低位時接球不力的問題：

畢竟真落得局部一對一的環境，巴黎圣日爾曼這種沒有中鋒素質，也沒有超強個人能力的思路，很容易被逐個擊破。

然而，時間在更多時候，都是曼城的敵人，畢竟曼城的老頭兒更多，隨著比賽進入上半場后半程，巴黎圣日爾曼再次占據了上風：

而且在一周雙賽的情況下，德布勞內的活力大大下降，他無法拿出對陣伊普斯維奇時的活躍程度，無法拿出和多庫一起暴揍對手肋部區域的表現：

而且自己的技術精度也開始下降：

哈蘭德再次被戰術帶上嚼子，身旁的德布勞內也明顯表現不佳，中場區域老頭遍地走，巴黎圣日爾曼的進攻就顯得無比輕松：

于是剛過30分鐘，曼城就出現了脫節的問題，薩維尼奧和德布勞內不斷招呼身后的隊友跟上來幫忙，但到了這個時候，上得越多，就離丟球越近：

所以在勉力打出上半場最后一次反擊之后：

巴黎差一點就成為了先進球的一方：

回看過程就能發現，當你的前場球員只能成為戰術上的牽制點的時候，誰能調動更高頻次的插上，誰就能打出更有威脅的進攻。

巴黎圣日爾曼顯然是在這一環節做得更好的球隊，策動進攻的人是左后衛努諾-門德斯，最后進球的人是右后衛阿什拉夫。

可惜的是，這一球因越位而被吹掉，曼城因此逃過一劫，但瓜迪奧拉自己也很清楚，當下的狀況是不可持續的，他必須要做出改變。

問題就在于，如何改變？

30分鐘就出現了前后兩端的脫節，常規思路肯定是換下跟不上比賽強度的球員，那么德布勞內、貝爾納多-席爾瓦注定首當其沖。

然而我們大家都知道，這注定是很難發生的，即便德布勞內可能被換下，功勛老將也不可能半場就坐上替補席，貝爾納多-席爾瓦這種極其符合瓜迪奧拉審美的球員，就更不可能被換下了。

實際上，如果這兩點動不了，那還不如不換了，但瓜迪奧拉顯然不這么認為，他覺得他還是得做點什么，于是他用里科-劉易斯換下了魯本-迪亞斯，這一點可能跟受傷有關，但他用格雷利什換下薩維尼奧，充分暴露了自己的思路：

還是得把球控制下來，不能再這么讓球權高頻易手了。

從這場比賽再次限制了哈蘭德的參與比賽程度，到半場面臨脫節困境卻嘗試著換上持球點，你能看得出來，瓜迪奧拉又走上了老路：

他又害怕了。

你不能說他的思路是完全錯誤的，但在客場，增加控球點是意義不大的，因為你技術好，巴黎圣日爾曼其實也不差，相較之下，對手反而比你更能搶，哪怕有點技術優勢，也會因為客場、士氣和后手調整而消耗殆盡。

所以，要么攻，要么守，唯有這兩條路可走，但瓜迪奧拉相信自己能控制住對手。

好吧，至少在下半場初段，曼城似乎達成了這一思路。

尤其是在第50分鐘，換位到右邊路的阿坎吉完成突破，讓曼城打進了第一球：

思路上和巴黎的越位進球是一樣的，前場打不開進攻局面，那就讓后場球員上來幫忙，效果確實很好。

而且在3分鐘后，曼城通過反擊打進了第二球：

過程中還是一樣，右后衛努內斯一路斜帶，幫格雷利什架好了舞臺，哈蘭德在后點輕松吃餅。

這讓瓜迪奧拉的半場換人看起來頗為有效和神奇，但還是那句話，這是客場比賽，對手就要把強度拔起來了。

于是在60分鐘前，巴黎就掀起進攻狂潮，將比分快速扳平：

這個時候，曼城還能控制住球、對手和比賽嗎？

反倒是在這個時候，恩里克換上了中鋒貢薩洛-拉莫斯，為進攻加碼的意圖更為明顯了，這沒有打破他們的攻守平衡，反而讓他們的進攻變得更有威脅了。

說白了，沒有中鋒，局部的牽制力不夠，你就需要讓中場和后衛更多插上，以求增加威脅，而有了中鋒，其他進攻球員的參與就已經會顯得很有威脅了。

瓜系球隊經常出現的攻守失衡，大多就是源自于此。

所以從60分鐘之后，巴黎徹底占據了比賽的主導權，打出的進攻一浪高過一浪，曼城的反擊就此徹底偃旗息鼓：

到了這個時候，瓜迪奧拉就沒有了選擇，不管換人與否，換誰與否，做也是錯，不做也是錯，因為勢頭已經無法扭轉，唯一的懸念就是巴黎圣日爾曼能否打進第三球，或者說，比賽結束前能打進幾球？

最終在比賽結束前，巴黎圣日爾曼打出了第四球：

比賽就此結束。

嚴格來說，這場比賽沒有什么特別好說的，因為大家的問題都是類似的，于是解法也是類似的，都需要中后場球員高頻次地插上才能打開進攻局面。

那么，巴黎圣日爾曼主場作戰，球員年富力強，自然占據優勢，拿下比賽也皆因為此。

從這個角度來說，瓜迪奧拉的確是這場比賽的總導演，他當然沒有能力避免輸球的最終結局，但半場換人，先進后丟，讓巴黎圣日爾曼也能感受一次逆轉取勝的快感，那首功確實歸屬瓜迪奧拉。

唯一的懸念，就是他為什么讓上一場還看起來生龍活虎，到處回接的哈蘭德，再次去和對方中衛一塊玩了？

答案可能也不難得出，那就是在關鍵比賽，相較于哈蘭德，他還是更信任中鋒身后的這些進攻球員，所以為他們制造空間，可能還是瓜迪奧拉的第一念頭。

那么很可惜，這些球員沒有做到，只不過此前看起來一度起死回生的曼城還是在陷入此前連續輸球時的困境：

那些看起來就贏不下來的比賽，就只有輸球這唯一的結果嗎？