2024年9月，在日本完成第八輪核污水排放不到一個月后，中方宣布中日雙方已就日本排放核污水達成多項共識，其中包括日本同意中方獨立取樣檢測。而根據中國新聞網1月23日報道，中方對日本核污水獨立取樣檢測結果已經出爐。

中方完成首次取樣分析

去年中日雙方達成共識后，中國國家原子能機構統籌了多家具備專業研究資質的機構，一同參與在國際原子能機構框架對日本排放核污水進行監測的工作。同年10月，中方派出專家前往福島第一核電站，對排海口周邊海水進行采樣。

根據國家原子能機構發布的最新消息，負責檢測的機構已經完成對樣本的檢測和分析，結果顯示樣本中的銫-137等放射性物質的濃度沒有出現異常。另外，還有其他國家的科研機構也在國際原子能機構的框架下參與了檢測，目前該機構還在對各個科研機構的檢測結果進行對比分析，等匯總后將會公布具體數據。

眾所周知，2011年日本福島第一核電站遭受地震引起的海嘯襲擊，導致部分反應堆受損。此后為了控制反應堆的溫度，負責運營的東電公司不斷往反應堆注入冷卻水，進而產生大量核污水。而按照日本政府的說法，原先用于儲存核污水的罐子容量已經不夠用了，所以在2021年，日本毅然決然地宣布將直接把核污水排入太平洋。

日本此舉相當于要將直接和核反應堆接觸、含有大約64種放射性元素的核污水直接排入海洋。盡管東電反復強調會對核污水進行處理，但本身放射性元素衰變周期漫長，很多元素是現有技術難以清除的，所以外界普遍認為日本此舉過于冒險。

加上在這過程中，日本一直遮遮掩掩，沒有保證整個過程足夠透明，所以中國等國家紛紛提出要參與檢測工作。最初日本對其他國家參與檢測工作也是持拒絕態度，直到去年9月才同意讓中國獨立派出專家到福島進行取樣。

目前對于日本排放核污水的檢測主要分為兩部分，一部分就是上面提到的，到核污水排放的源頭周邊海域取樣檢測，這么做主要是為了確定日本最初排放的核污水情況，監督日本有無暗自排放超標核污水；

另一部分則是在本國周邊海域取樣檢測，因為洋流具有流動性，核污水中攜帶的放射性元素會隨著洋流，流向世界各地，不排除會對中國等國家的海域造成污染。那么如今中方得出的檢測結果是未見異常，這是不是說明日本排放的核污水絕對安全呢？其實不然。

日本排放核污水真的安全嗎

國家原子能機構在公布檢測結果的時候特意強調，本次采樣的結果只反映了特定的時間和地點的海水的放射水平。也就是說，這個結果具有一定的參考意義，但不直接等同于日本排放核污水就是絕對安全的。

要知道按照東電估算，日本大概有134萬噸核污水要排放，至于這個數字是否是最終數字，目前還無法確定。在過去的2024年，日本已經完成第八輪排放，自排放以來總共往海里傾倒了62500噸核污水。

也就是說，現在排放的核污水還只是冰山一角，而隨著排放的增多，海洋累積的放射性物質也會越來越多，期間海水放射水平隨時有可能發生變化。所以無論是中國還是其他國家，都不能保證日本排放核污水就是絕對安全的。

而且退一萬步來講，如今國際社會沒有任何拿得出手的強制性措施，可以阻止日本排放核污水，中國等國家參與取樣監測工作只能密切關注相關海域的情況，這并沒有改變日本準備往海洋排放大量含有放射性物質的事實。

另外，2023年日本宣布排放核污水后，出于保障本國民眾安全的考慮，中方決定停止進口日本部分水產品。因此，外界也在密切關注中方是否會取消這一措施。

關于這一問題，去年中日達成共識之后，中方曾表示將根據科學證據確定是否要對相關措施進行調整。也就是說，未來在檢測結果達標的情況下，中方有可能會逐步恢復日本水產品進口。

事實上，站在保護海洋環境和人類利益的角度來看，日本在沒有辦法完全清除放射性元素的情況下，持續往海洋傾倒核污水顯然會帶來極大的風險。而且日本并不是只有這一個選擇，東電還可以通過打造更多儲存罐將核污水暫時儲存起來。所以到底要如何應對，中國等國家都非常謹慎。

另外，東電曾透露計劃在2051年前后確保讓受損的核電站徹底報廢，但目前來看仍然存在不少阻礙，不排除無法按照預期完成報廢工作。而核電站無法報廢就會源源不斷產生核污水，所以千萬不能對日本排污入海一事掉以輕心。